размещай по госту -
Simaks писал(а): "Регистрационные знаки типа 16 -18 должны устанавливаться:
— на легковых автомобилях и автобусах — один на переднем и один на заднем ветровых стеклах внутри салона (кабины) справа от продольной плоскости симметрии по направлению движения транспортного средства".
всё остальное фтопку.Simaks
Ты сам на свой вопрос ответил -
Simaks писал(а):Государственный регистрационный знак
А транзитный знак не регистрационный! Он выдаётся на время, пока машина снята с учёта. Соответственно к данному ГОСТу он не относится.
Кроме того, а как на каблучках или газелях прилепляют, задний транзит?!Rock'n'Rolf писал(а):А транзитный знак не регистрационный!
ну как же не регистрационный, если таковым прямо признается упомянутывми выше требованиями ГОСТ:
Simaks писал(а):По ГОСТу "Регистрационные знаки типа 16 -18 должны устанавливаться:
GoshaSpb писал(а):может его просто во что то герметичное упаковать и прилепить покрепче снаружи.
такой вариант рассматрваю, однако, говорю же, в этом случае
Simaks писал(а):размещая снаружи, нарушая тем самым требования ГОСТа (тоже п.1 ст.12.2. КоАП РФ, и вдобавок риск его УТЕРИ в пути),
Simaks писал(а):размещая снаружи, нарушая тем самым требования ГОСТа
я думаю что все будет ок, не сцы прорвемся)))))Lednik писал(а):Таким образом, хотя знаки "Транзит" и являются
государственными регистрационными знаками, их выдача не
свидетельствует о том, что транспортное средство поставлено на
регистрационный учет в установленном порядке. Государственная
регистрация - необходимое условие для допуска транспортного
средства к участию в дорожном движении, что и подтверждают
полученные постоянные государственные регистрационные знаки.
Вот это я и имел в виду ранее!Lednik писал(а):...Поэтому в случае управления автомобилем с просроченными
регистрационными знаками "Транзит" водитель может быть привлечен к административной ответственности по ст. 12.1 КоАП РФ.
т.е. статью 12.2 применять к машине с транзитами нельзя
вывод считаю неверным, в данном Обзоре рассматривается "другая опера", а именно - квалификация адм правонарушения, связанного с просрочкой "Транзитов", и вопрос о том, могут ли данные регистрационные номера подменить обязательную процедуру постановки на регистрационный учет (кто бы спорил, разумеется, нет).
По данному же впросу, раз пошла такая пъянка, и я выложу решение суда, по которому вопросы установки "Транзитов" квалифицируются именно по ст.12.2 (и оно не единственное, но не резон захламлять форум).
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 июня 2007 года
Дело N 5-Ад07-41
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Серков П.П., рассмотрев жалобу Ю. на постановление мирового судьи судебного участка N 174 района "Митино" г. Москвы от 16.01.2006 и решение судьи Тушинского районного суда г. Москвы от 26.01.2006 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении Ю.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 174 района "Митино" г. Москвы от 16.01.2006 Ю. был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 2500 руб. по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ за управление 01.12.2005 автомобилем ВАЗ-21093 без заднего государственного регистрационного знака.
Решением судьи Тушинского районного суда г. Москвы от 26.01.2006 постановление мирового судьи от 16.01.2006 оставлено без изменения.
Заместителем председателя Московского городского суда жалоба Ю. оставлена без удовлетворения.
В жалобе Ю. просит отменить указанные постановления, ссылаясь на отсутствие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению частично по следующим основаниям.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении и судебных постановлений, 01.12.2005 Ю. управлял автомобилем ВАЗ-21093, на котором отсутствовал задний государственный регистрационный знак.
Квалифицируя указанные действия Ю., судья пришел к выводу о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
Выводы судьи нельзя признать правильными.
Часть 2 ст. 12.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, то есть без двух (переднего и заднего) номерных знаков.
Отсутствие одного из регистрационных знаков при наличии другого, доступного для свободного обозрения, не означает полного отсутствия регистрационных знаков на транспортном средстве, и влечет за собой иные предусмотренные законом последствия, связанные с нарушением его владельцем требований к установке регистрационных знаков на транспортном средстве.
Таким образом, действия Ю. по управлению автомобилем ВАЗ-21093 без заднего государственного регистрационного знака, не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, а содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за управление зарегистрированным транспортным средством с установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 174 района "Митино" г. Москвы от 16.01.2006 и решение судьи Тушинского районного суда г. Москвы от 26.01.2006 подлежат изменению путем переквалификации действий Ю. с ч. 2 на ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.11 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 174 района "Митино" г. Москвы от 16.01.2006 и решение судьи Тушинского районного суда г. Москвы от 26.01.2006 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении Ю., - изменить: квалифицировать действия Ю. по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1/2 МРОТ (50 рублей).
В остальной части судебные постановления оставить без изменения.
Заместитель Председателя
Верховного Суда
Российской Федерации
П.П.СЕРКОВGoshaSpb писал(а):я думаю что все будет ок, не сцы прорвемся)))))
та понятно что прорвемся, из-за такой херни неохота сорить палтосами-сотками.
Woozу писал(а):не давай повода для остановки, удачи
на транзитах ездил? "Транзит" на лобовом - уже афигеный повод. все посты, как правило, собираешь.
Lednik писал(а): А будет его видно снаружи или нет, сие в НПА не указано.
Simaks писал(а):Lednik
Статья 12.2. Управление транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков
ПРИМЕЧАНИЕ. Государственный регистрационный знак признается нестандартным, если он не соответствует требованиям, установленным в соответствии с законодательством о техническом регулировании, и нечитаемым, если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака.
133 писал(а):Делаешь ксерокопию транзита,оригинал в салон под стекло,копию наружу в файлик и под скотч
+1 Но от штрафа за тонировку (если докопаются) не отвяжешься. 100 р как с куста.