_McRae_ писал(а):накка5 или хаккаR. без вариантов. купи последний авто-ревю - там обширнейший тест резины на зиму. по результатам и выберешь
ну понятно, там всегда восхваляют Нокию.
есть же ещё 10 ок нормальных производителей.
жаль НииШП не выпускается большеТоха Купчинский писал(а):А не все ли равно с тазовскими тормозами.. Лучше бельем на зиму запасись Smile
Гонишь? Тазовские томоза на асфальте резину блочат.
Ты вот про их слабость услышал, да прослушал что они не могут. На скоростях до 80км/ч на асфальте 13" выше крыши.MEPHI_Aahz писал(а):Йоку IG
Я ей доволен остался. У меня 20. Этой зимой буду ее с АБСом дружить.Limon писал(а):я глаз положил на нешипованную Amtel Nord Master CL Smile
Убери оттуд глаз, вставь его обратно и смотр двумя глазами на нормальную резину, к которой ни амтел, ни кама не относятся. Ну только если денег вообще в обрез.Otto Frija писал(а): Мы о зимних шинах говорим, а не о всесезонках для "Еврозимы".
В Москве нужны как раз шины для еврозимы, ибо сплошной асфальт и температура по +5 среди января частенько... Для остальных не знаю, смотря кто где живёт и как там дела с погодой и дорогами.
Так что никакая Хакка вообще не актуальна в таких условиях, никак не пойму на кой хрен её тут покупают многие...tornado писал(а):кстати вопрос, б.у шины есть смысл брать?
нахаляву да 8-)Димoн писал(а):Так что никакая Хакка вообще не актуальна в таких условиях, никак не пойму на кой хрен её тут покупают многие...
Про Москву еще ладно, все таки довольно высокие широты, погода может быть не предсказуема. Но вот некоторые южане почему то тоже, упорно выбирают шипованную. Хотя по сути начиная с Ростовской и Волгоградской области без шипов можно спокойно обходится, хорошей липучки вполне достаточно.yurec писал(а):Хотя по сути начиная с Ростовской и Волгоградской области без шипов можно спокойно обходится, хорошей липучки вполне достаточно.
По большому счету модно и на лете откататься. Не зима а хрен знает что, ни тебе снега, ни тебе льда. 5 дней зимы не в счет.