Good-Person писал(а):Игорян-Питер писал(а):почти у всех есть вторая квартира, либо вторая дача,
Бред. У меня нет второй квартиры, у меня и первой то нету. И дачи нету ни первой, ни вотрой и таких как я много. Дальше читать не стал... В чём смысл топика, в двух словах?
а смысл послания топикстартера в двух словах - не подохнем!))Good-Person писал(а): У меня нет второй квартиры, у меня и первой то нету. И дачи нету ни первой, ни вотрой и таких как я много.
Если такое писать применительно к москвичам или питерцам, то вполне вероятно, у меня вот есть две дачи, но это отнюдь не хоромы, а именно что дачи, но вот на всех распространять про две дачи и квартиры я бы поостерёгся, многие вообще в коммуналках живут...
Если применительно к среднему классу то тоже не факт, короче вообще непонятно что куда.Good-Person писал(а):Игорян-Питер писал(а):почти у всех есть вторая квартира, либо вторая дача,
Бред. У меня нет второй квартиры, у меня и первой то нету. И дачи нету ни первой, ни вотрой и таких как я много. Дальше читать не стал... В чём смысл топика, в двух словах?
+очень многаИгорян-Питер писал(а):То есть к ответам на главные вопросы—о смысле жизни, о следе на Земле, о дурных и добрых поступках. Душа, кстати, не меньше тела требует пищи, но пища эта духовная, а потому материальные ее носители недороги. Дешевы билеты на утренний сеанс
я кстати уже давно, если в кино вдруг иду один, то прихожу на ранние сеансы на 12 или 14 часов....Порой дешевле в 2-раза че ближе к вечеру...Good-Person писал(а):В чём смысл топика, в двух словах?
Чувак собирается жить на средства от сдачи в аренду хаты. Вот только он не пишет что делать, если желающих на съм не найдется. Но, коров пасти и дороги строить - х*р лучше с голоду сдохнуть. Как-то так *Nikita* писал(а):насколько я понял - вышесказанное относится к так называемому "среднему классу", лично мне было смешно читать фразу "А теперь он считает, что лишь идиоты тратят на средство передвижения больше трехмесячного дохода."
А что тут смешного? Пусть не три, но больше полугодового почти наверняка можно назвать идиотами при условии что могут купить какое то авто на эти деньги. Хотя есть накопления чтобы купить и на трехлетний доход, никогда не имел авто стоимостью больше полугодового. Зато не трясешься и не паришь мозг всем из-за мелочной царапины, разбитой фары или стекла. Такие люди готовы убить за то что им с бампера грязь содрали и готовы по пять часов гаи дождаться создавая пробки и впитывая всю отрицательную энергию что выливается на них от других водителей. Будут кроить и парить мозг всем страховщикам придумывая скрытые повреждения. Будут до последнего искать виноватого чтобы "наказать" и "научить". Бояться слететь с гарантии и готовы взорвать мозг себе и сервисам до последнего потому что им жалко 300 баксов. Зато имея авто по средствам на такое перестаешь обращать внимание. Дорогостоящий ремонт, например АКПП в среднем 60 тыс р, да наплевать, спокойствие дороже гарантийки и не разорит сильно. Короче только моральные переживания и чутьчуть жалок денег. Так что он прав, имхо, про НСП. Вообще считаю. Что страховку в раше, осаго в частности, нужно вводить только на повреждения выше 20 тыс руб. Остальное пусть сами чинят, глядишь и пробок меньше станет из мелких аварий, ибо ждать инспекторов бессмысленно будет.Good-Person писал(а):Игорян-Питер писал(а):почти у всех есть вторая квартира, либо вторая дача,
Бред. У меня нет второй квартиры, у меня и первой то нету. И дачи нету ни первой, ни вотрой и таких как я много. Дальше читать не стал... В чём смысл топика, в двух словах?
точно! одна квартира у нас есть, а сейчас остались вообще без работы с мужем, потому что урезают рекламные бюджеты. в рестораны мы теперь не можем ходить не из-за кухни, не из-за ксюши и т.п. все выше описанное видимо пытается предвестить будущее в москве, потому что у нас в СПБ все это не ново, все ездят за товарами в финку уже много лет, а не потому, что кризис пришел.