Буклет Приора CNG plus (ФОТО) [Печать]
Выбрать сообщения с # по # FAQ
AUTOLADA.RU -> "Десятое" семейство (ВАЗ-2110, ВАЗ-2111, ВАЗ-2112) и LADA PRIORA |

#51:  Автор: TDV.ROOTОткуда: СПб и ЛО СообщениеДобавлено: 28 Декабря 2008 23:35
Gloom писал(а):

еще -2 см с клиренса, там и до ламбо по клиренсу доберемся


Фиг там с ним, ламбо, интересует еще как рама крепится к кузову. Не ужто на резиночках от подвески глушителя Laughing

#52:  Автор: Виктор-ВишняОткуда: Питер СообщениеДобавлено: 28 Декабря 2008 23:35
Кстати, думаю, если б балоны как-нить попытаться вдоль разместить, а не поперек-как-то понадежнее бы было!
#53:  Автор: Виктор-ВишняОткуда: Питер СообщениеДобавлено: 28 Декабря 2008 23:36
TDV.ROOT писал(а):

еще -2 см с клиренса, там и до ламбо по клиренсу доберемся

Фиг там с ним, ламбо, интересует еще как рама крепится к кузову. Не ужто на резиночках от подвески глушителя Laughing
_________________


А че-за 30 минут демонтировал, большой бензобак накинул-и на шашлычки! hehe

#54:  Автор: TDV.ROOTОткуда: СПб и ЛО СообщениеДобавлено: 28 Декабря 2008 23:37
Виктор-Вишня писал(а):

Кстати, думаю, если б балоны как-нить попытаться вдоль разместить, а не поперек-как-то понадежнее бы было!


Тут палка о двух концах получается, как ентот болон лучше поставить... Думаю что поперек поставили не зря - больше балонов встало.

#55:  Автор: Виктор-ВишняОткуда: Питер СообщениеДобавлено: 28 Декабря 2008 23:39
TDV.ROOT писал(а):

Тут палка о двух концах получается, как ентот болон лучше поставить... Думаю что поперек поставили не зря - больше балонов встало.


Да понятно, что так больше влезет их, но хоть каряги бы мож не так цеплялись бы!

#56:  Автор: TigerS 62Откуда: Рязань СообщениеДобавлено: 29 Декабря 2008 01:13
блин писец эти балоны.... клиренс панятна уменьшается но и проблема в больших коллеях((((( Я думал всё цивильно сделают..... а тут фиг вам, газелька в обличии приоры с какойто рамой. Балоны то ниче не закрывает( С газельками понятна ни дальше города вприципе и неездят, а по поводу взрывоопасности случаи были при мега ацком ДТП.
#57:  Автор: wraithikОткуда: Таганрог + Туапсе СообщениеДобавлено: 29 Декабря 2008 02:11
Виктор-Вишня писал(а):

Интересно, а краш-тест будут проводить?думаю в лаборатории не рискнут-на полигоне где-нить, если только!-представляю-удар и все эти баллоны вылетают из под передних колес hehe


Ты представляешь усилие, которым можно угробить баллон для сжатого метана? Он же огромное, там сперва приора станет плоской-плоской консервой.

#58:  Автор: wraithikОткуда: Таганрог + Туапсе СообщениеДобавлено: 29 Декабря 2008 02:16
TigerS 62 писал(а):

а по поводу взрывоопасности случаи были при мега ацком ДТП.


Метан или пропан?

#59:  Автор: ortodox_21053Откуда: Екатеринбург СообщениеДобавлено: 29 Декабря 2008 05:52
MeDBeDb писал(а):

и заправить её можно в домашних условиях ,только надо нагнитатель придумать какой то!


это ты погорячился Smile там давление раз в десять поболее пропанового будет
http://www.expert.ru/printissues/volga/2008/37/avtoprom/

#60:  Автор: Ujeen 30RUSОткуда: Астрахань СообщениеДобавлено: 29 Декабря 2008 17:46
Возможно конструкция открыта как рекламная акция, а в серию пойдёт в закрытом варианте ?
#61:  Автор: Виктор-ВишняОткуда: Питер СообщениеДобавлено: 29 Декабря 2008 17:46
wraithik писал(а):

Ты представляешь усилие, которым можно угробить баллон для сжатого метана? Он же огромное, там сперва приора станет плоской-плоской консервой.


Так я и не сказал, что баллоны угробятся-они просто настолько колхозно сделаны, что думаю-они оторвутся от этой велосипедной рамы и вперед покатятся-штуцеры на них сорвать-тоже нех делать!

#62:  Автор: -makar-Откуда: Украина, Донецк СообщениеДобавлено: 29 Декабря 2008 18:11
Ну - ну , усилие.








Без коментариев................. cry

#63:  Автор: -makar-Откуда: Украина, Донецк СообщениеДобавлено: 29 Декабря 2008 18:11
И это еще онане загорелась, а то был бы полный писец supercool
#64:  Автор: TDV.ROOTОткуда: СПб и ЛО СообщениеДобавлено: 29 Декабря 2008 18:13
-makar-
Баллон вроде целый и все же: это бак или баллон так долбанул? wwow

#65:  Автор: techusОткуда: Донецк СообщениеДобавлено: 29 Декабря 2008 18:15
А, я знаю где это! У них заправка, или заправщицы какие-то неудачные - недавно тут ланос минуты за 3 весь выгорел...
#66:  Автор: Виктор-ВишняОткуда: Питер СообщениеДобавлено: 29 Декабря 2008 18:17
techus писал(а):

А, я знаю где это! У них заправка, или заправщицы какие-то неудачные - недавно тут ланос минуты за 3 весь выгорел...


Наверное, у них на заправке курить можно!

#67:  Автор: SS-45Откуда: 45регион(курган) СообщениеДобавлено: 29 Декабря 2008 19:05
Это балон с метаном лопнул. Давлением газа так тачку разворотило. Возгорания газа не было...
#68:  Автор: Vlad BОткуда: Южная сторона Невы СообщениеДобавлено: 30 Декабря 2008 01:44
Ну хоть признались что в Приоре 106л.с. hehe
#69:  Автор: KGIОткуда: Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: 30 Декабря 2008 01:45
Клиренс, пропан, метан - Вы не о том мужики. Я вот все думаю а можно ведь один из балончиков заполнить не газом. А нитросом например. Там насколько я понял два комплекта форсунок - для газа и для бензина. Балонам можно делать вкл/выкл и кнопочка у водителя имеется. Да и система расчитана на 25 атм - давление не детское . Тут такого намутить можно ИМХО. Новая эра туниха начнется точно.
#70:  Автор: GloomОткуда: там где пахнет подсолнухом СообщениеДобавлено: 30 Декабря 2008 01:48
Vlad B писал(а):

Ну хоть признались что в Приоре 106л.с.


это где?
72КВт=97,89л.с.

#71:  Автор: Vlad BОткуда: Южная сторона Невы СообщениеДобавлено: 30 Декабря 2008 01:49
KGI писал(а):

Да и система расчитана на 25 атм - давление не детское . Тут такого намутить можно ИМХО. Новая эра туниха начнется точно.



Там давление такое только в балоне! И вообще они идиоты, не дай бог это ведро на метане уработается куда нить, порвет и приору и других попалит, лучше б мозг не парили и делали на пропане, там хоть моща не теряется.

#72:  Автор: GloomОткуда: там где пахнет подсолнухом СообщениеДобавлено: 30 Декабря 2008 01:49
KGI
эта....
нафиг стока оксида азота при 15 литрах бенза?
Vlad B писал(а):

делали на пропане, там хоть моща не теряется.


да и есть везде

#73:  Автор: Vlad BОткуда: Южная сторона Невы СообщениеДобавлено: 30 Декабря 2008 02:06
Gloom писал(а):

это где?
72КВт=97,89л.с.



Помню 66.6КВт - 94л.с. на 2112, итого 72*94/66.6=101л.с. Так, нет?

Ну не 105, чото калькулятор перепутал. supercool

#74:  Автор: GloomОткуда: там где пахнет подсолнухом СообщениеДобавлено: 30 Декабря 2008 02:08
http://www.nolik.ru/power.htm
#75:  Автор: TDV.ROOTОткуда: СПб и ЛО СообщениеДобавлено: 30 Декабря 2008 02:09
Сейчас посмотрел у мя 67кВт. / 91л.с.




AUTOLADA.RU -> "Десятое" семейство (ВАЗ-2110, ВАЗ-2111, ВАЗ-2112) и LADA PRIORA |
Страница 3 из 4
Часовой пояс: GMT + 4
AUTOLADA.RU