Boomer писал(а):ald_specter
Вроде "Самара люксовая" проще чем Калина в базе
проще в обсуживании или по комплектации?Александер2115 писал(а):юкс брать не нужно, лишние деньги отдаешь
+1
Лишшь бы бампер с ПТФ - остальное всё в топку (это про самары).
Ну а по калине - без ЭУР нет смысла (а эта уже другая комплектация).
Если внешний вид калины не стремает - бери её.ald_specter писал(а):проще в обсуживании
Шило и мыло , т.к. дешёвая калина будет с таким же движком. Вот тока про тормаза не скажу (ВУТ+суппорта и колёсные диски).На 15-ке обычной кстати ПТФ тоже есть.
Rover_61reg писал(а):Если внешний вид калины не стремает - бери её.
+1Александер2115 писал(а):что думаешь тебе в ветке "Самара" посоветуют?
если честно, то склоняюсь в большей степени к самаре, но мне кто-то говорил, что в калине в салоне места больше, а нас как-никак в семье ужо трое ald_specter писал(а):а нас как-никак в семье ужо трое
Для троих и Оки хватит ))) Если есть возможность покатайся на обоих и сразу решишь, что для тебя лучше, я лично так и сделал год назад и не жалею Александер2115 писал(а):Люкс брать не нужно, лишние деньги отдаешь. БК там дерьмо, салон морается. ИМХО
Нормальный салон, атермальные стекла зачетные, попогрев тоже лишним не будет.
ald_specter писал(а):Помогите в выборе автомобиля, хочу взять ваз 2115 люксовую, но так же смотрю и на калину, правда за эти деньги я могу взять ее только в базовой комплектации.
Я бы калину брал, если внешний вид устраивает. Гораздо более современный автомобиль.Xpert писал(а):Нормальный салон
Я видел 3-х летние люксы - обшивка на дверях около ручек была грязная и прошорканная фуу,
Xpert писал(а):атермальные стекла зачетные
Тонировка лучше )
Xpert писал(а):попогрев тоже лишним не будет
Еще он хорошо сиденья сжигает))), тут где-то темка была недавно, и для мужских органов подогревание на морозе не есть гут.
Автор решай сам стоит оно того или нет.diimm писал(а):Чёт пробег многоват... готовся к капиталке тышшш через 20 если повезёт то через 50
А как это проявиться, масло будет жрать литрами или еще как?