za_k_on писал(а):Но лучше без проставок, это однозначно.
кому и при каких обстоятельствах лучше?очень даже неоднозначно.Слава 03 писал(а):не вредят самим амортизаторам
нет.Savior писал(а):только на самую нижнию или среднию.
Сашка-VLG писал(а):могут возникнуть проблемы при прохождении ТО, а так ставь.
А они чё не сертифицированы разве?!rg-45 писал(а):za_k_on писал(а):Но лучше без проставок, это однозначно.
кому и при каких обстоятельствах лучше?очень даже неоднозначно.
у меня проставки спереди и сзади стоят - зато во двор заезжаю без проблем! и брюхом не черчу вообще!Djivs писал(а):allisandr
А спереди какие еще? 
Сашка-VLG писал(а):Цитата:
А они чё не сертифицированы разве?!
нет. я когда проходил ТО меня отправляли на устранение.
"заворачивали" из-за самих проставок или из тормозов?
Skippi писал(а): а я фиг его знает что это и с чем едят!
Так вот, что есть эти проставки?
у rg-45 на правом колесе их отчетливо видноSkippi писал(а):колёка по покрылкам трутся вроди
че? вставная челюсть выпала? 
21106 писал(а):"заворачивали" из-за самих проставок или из тормозов?
заворачивают изза самих проставок.заводом изготовителем не сертифицырованы.и имеют лишний повод докопаца.ниодин БК с диагностикой тоже сертификатов ваза неимеет,но почемуто они вопросов не вызывают.Skippi писал(а):а задок приподнят немного, эт что? Плохо?
если колдун и кастор отрегулированы,то катайся по граждански и непарься.rg-45 писал(а):ставь нормальные пружины.проставки временная бюджетная мера при просевших с новья пружинах.
Месяц назад избавился от этой бюджетной меры... 
Ты не поверишь стало- 
. Тормоза не узнать.. Поведение машины в поворотах стало предсказуемым... В топку это колхоз проставки... 