Странник 2107 писал(а):Гараж и книги есть, шаряших нет, я сам присутствовал при прошлой замене поршневой, но это было лет 7 назад. Ну, значит пойду по принципу, что сделано одним человеком, другой всегда разобрать сможет. Третьего, все равно не дано. Спасибо за совет
Не за что,если возникнут вопросы, трудности или неясности,то пишите нас тут много соберём.Странник 2107 писал(а):
1. Компрессия 9,5-10,5-11-10 разброс как видите....+тяга упала
2. Масло уходит, дымит сапун, причем от души.
3. Сальники на движе тоже сопливя
Главная беда, раньше подъем брала на 4 с 110км/ч и 4 чела внутри, теперь только на третьей если груженая или 4 на 90, если подъем не крут.
1. компрессия в норме, кроме 1 цилиндра. Тяга это коплексный компонент, компрессия лишь его составляющее.
2. Масло неподходящее для данного мотора иногда способствует дымлению от души.
Цитата:Ну на последние 5,5 тыс, где-то около грамм 700 долил, в общей сложности
И это называется жор масла? Я на эти же 5,5 доливаю 2,5 литра. У мну весь низ двига в масле, одну прокладку поменяю из другой течет, задолбало, ездию так.
Клапана давно настраивали? Кстати, существует метод проверки (относительный) поршневой компресометром. За один пшик (такт сжатия) должно набежать около 6-8 кг при полностью открытом дросселе, если меньше пропускают кольца. Клапана проверяют, за сколько пшиков наберется максимальная компрессия (т.е. 10 - 13 кг), чем меньше пшиков тем лучше.DRAF писал(а):Если щупом делать, то его не мешало бы обрезать с краёв, сделать поуже. ну и для щупа нужен исправный распредвал и рокера иначе можно зарегулироваться.
Ну вот опять!
Может мне кто то доступно объяснить- зачем то щуп уродовать?
Удачи Вам.Volonter писал(а): Ну вот опять!
Может мне кто то доступно объяснить- зачем то щуп уродовать?
Удачи Вам.
Для более точной регулировки на изношенных распредвалах и рокерах, так мне объяснял сосед по дому. Он в своём ПТУ по этому вопросу "дисертацию" писал, в смысле диплом.Volonter писал(а):
Может мне кто то доступно объяснить- зачем то щуп уродовать?
Площадка рокера, которая работает с распредвалом уже кулачка распредвала и на кулачке распредвала образуются кромки, они и мешают точной регулировке зазора,так как щуп значительно шире кулачка распредвала.Ну так вот.
Думаю, что поставили тому ПТУшнику за диссертацию 2. А я думаю :"Почему наши тазики не едут!?" Так их неучи учат!
Robinzon 54 писал(а):Площадка рокера, которая работает с распредвалом уже кулачка распредвала и на кулачке распредвала образуются кромки, они и мешают точной регулировке зазора,так как щуп значительно шире кулачка распредвала.
Ну какое отношение имеет выработка зуба кулачка к настройке теплового зазора!!!???
Борюсь с этим на всех форумах! А оно (представление) и дальше живет!
ТЕПЛОВОЙ ЗАЗОР ВЫСТАВЛЯЕТСЯ МЕЖДУ РОКЕРОМ И ТЫЛЬНОЙ СТОРОНОЙ КУЛАЧКА!!!
А на тыльной стороне могут быть только полосочки от перекоса рычага либо его пережатия, но искажения формы НЕТ!!! Да, рокер мог подносится., перекосится. Его нужно подновить, реставрировать.
Так что НЕ УРОДУЙТЕ ИНСТРУМЕНТ!
Удачи Вам.Volonter писал(а):
Борюсь с этим на всех форумах! А оно (представление) и дальше живет!
ТЕПЛОВОЙ ЗАЗОР ВЫСТАВЛЯЕТСЯ МЕЖДУ РОКЕРОМ И ТЫЛЬНОЙ СТОРОНОЙ КУЛАЧКА!!! .
А кто спорил, что зазор где то в другом месте выставляется. И еще 0,15 мм это при температуре 20 градусов цельсия, далее отклоняясь от этой температуры меняются и тепловые зазоры.
Я когда менял распредвал с пастелью и комплектом рокеров, обратил внимание, что выработка поверхности как и рокеров так и кулочка имеет неровности, на рокере была четкая кромка, выступающая относительно трущейся поверхности на глаз видимом растоянии, хотя по логике вещей ширина кулочка больше ширины рокера. Ну это еще не все подводные камни. Какое усилие нужно применить, что бы впихнуть щуп а после регулировки еще и вытащить, а какое усилие дает пружина удерживающая этот рокер на месте, и правильно ли без перекосов сидит рокер на солдатике. И может ли щуп, выравнять рокер, при измерении и регулировке не застряв между рокером и кулочком. Ну это еще не так страшно как небольшой перекос тыльной стороны кулочка, брак - короче, и такое тоже бывает. А потом думаем, почему клапана барабанят.
Цитата:А на тыльной стороне могут быть только полосочки от перекоса рычага
этим все сами и объяснили, полосочка к полосочке. Бесспорно, когда распредвал и рокера новые и качественные, все мое объяснение будут полным бредом.Volonter писал(а):ТЕПЛОВОЙ ЗАЗОР ВЫСТАВЛЯЕТСЯ МЕЖДУ РОКЕРОМ И ТЫЛЬНОЙ СТОРОНОЙ КУЛАЧКА!!!
Об этом как то не подумал, извиняюсь.Но вот выработка никуда не денется, так что если по щупу будет вроде верно, но по факту щупом выбирается только износ рокера, а вот кулачка рапредвала нет потому. Volonter писал(а):ТЕПЛОВОЙ ЗАЗОР ВЫСТАВЛЯЕТСЯ МЕЖДУ РОКЕРОМ И ТЫЛЬНОЙ СТОРОНОЙ КУЛАЧКА!!!
Где выработки нет и не будет это не рабочая часть.Robinzon 54 писал(а): Но вот выработка никуда не денется, так что если по щупу будет вроде верно, но по факту щупом выбирается только износ рокера, а вот кулачка рапредвала нет потому.
Выработка на тыльной стороне тоже бывает, 0,15 мм не такое уж и великое расстояние, но выставить его ооочень сложно. Берем, по неопытности, выставляем тепловой зазор, щуп вынули все четко вроде бы. Тянем гайки контрогайки и о чудо тепловой зазор исчез. и распредвал всей своей плоскостью скользит по рокеру на все 360 градусов (геометрич. величина). Ну а если распредвал еще и в пастеле гуляет?Volonter писал(а): Чего Вы так ополчились?
Нет не ополчился, мне понравились Ваши рассуждения, осмысленно и убедительно в чем то идеализировано.
Цитата:1. Как видите заблуждения относительно узкого щупа есть.
В чем эти заблуждения выражаются? Я сам пользуюсь щупом без кастрации, благо пока есть деньги на распредвал и постель. Сработавшиеся части реанимировать как то желания нет. Жаль не сохранил я рокер где кромка выступала примерно на 1 - 1,5 мм относительно притертой поверхности.DRAF писал(а):
Выработка на тыльной стороне тоже бывает, 0,15 мм не такое уж и великое расстояние, но выставить его ооочень сложно. Берем, по неопытности, выставляем тепловой зазор, щуп вынули все четко вроде бы. Тянем гайки контрогайки и о чудо тепловой зазор исчез.
Так ведь нужно с начало законтрить,а потом проверять, иначе можно такого на регулировать, что потом все менять придется.Да и выработка с тыльной стороны кулачка не со измерима, с выработкой самого кулачка.Я сам тоже использую обычный щуп,купить регулировочную рейку с индикатором пока жаба душит.Volonter писал(а):Volonter
Полностью солидарен во мнении!!!Volonter писал(а):Но ни разу не видел рычага, у которого сбоку зуб. Нужно было таки сохранить для потомков.
И мне не встречался,но думаю в тазах и не такое увидишь!