TigerS 62
TigerS 62 писал(а):Плоховато ты гост значит знаешь.
прежде, чем такие заявления делать, ты бы сначала его почитал.
TigerS 62 писал(а):это для лохов настоящих которые в школе плохо учились
я могу сказать, что все, что ты написал в своем посте, попадает под это.
А ваще, чтоб писать в таком тоне надо быть уверенным на 100%. Я могу оспорить каждое твое слово.
FragZM
21106
Уже 2/3 твоих высказываний оспорили.
Ребятам +1.
А ваще твоя фотка в подписи для меня о многом говорит.Rover_61reg писал(а):зы: напомнило про комакт диски на лобовом от радара...
и на заднем стекле еще повесить ARCH писал(а):mofo
Поокуратней с выражениями дружок!!!
согласен
mofoписать надо не "об стену", а "АП стену" Ruzzz писал(а):писать надо не "об стену", а "АП стену"
Не-а, надо писать "апстену". 
Rover_61reg писал(а):напомнило про комакт диски на лобовом от радара...
а вот компакт диски на лобовухе, они как раз таки не от радара, а от камеры. этот обычай пришел из европы, где автоматические камеры на дорогах не новшество, а проверенная практика. Диск нужен для того, чтобы на фотке не было видно лицо водителя, так как у них для доказательства вины нужен номер авто и фото того кто за рулем. а наши соотечественники перетащили моду вешать компакты вместе с легендой, что они как то мешают радару.Zoim писал(а):Мутите инфракрасную засветку, ее глазами не видно.
А что такое есть "инфракрасная засветка"? Типа лампа, излучающая в ИК диапазоне? И она, типа, должна засветить кадр обычной фотокамеры? Которая вдобавок ко всему работает с очень короткими выдержками (чтобы движущиеся объекты фотать)? А почему тогда летом снимки на природе не засвечиваются? Нагретая земля, песок, вода в ИК диапазоне нехреново так излучают, фотки пустыни тогда вообще не должны получаться в принципе.ARCH
самому проще сделать, продаётся вроде на украине за башие бапки..
во кстати зацените че нашел
а вот текст теста:
Цитата:После этого на автомобиль вместо обычной номерной рамки устанавливают рамку с инфракрасными лампочками, которая, как уверяли в интернете, уж точно должна ослепить прибор фотофиксации. Прикрутили ее к машине, клеммы рамки подсоединили к аккумулятору - и авто готово ко второй части эксперимента.
И снова автомобиль проносится мимо инспектора ГАИ с "Визирем". Посмотрев на дисплей прибора, мы увидели, что на нем четко виден не только автомобиль, но и... государственный номерной знак. Это доказывает одно: к сожалению или счастью, с помощью этих дорогостоящих прибамбасов обмануть "Визирь" невозможно.
взято отсюда http://www.facts.kiev.ua/archive/2009-02-18/94369/index.html
ARCH писал(а):И ещё, будет ли всё это работать днём?
должноTigerS 62 писал(а):Andrew White писал(а):ARCH писал(а):ведь номерной знак с 20 метров легко считываеться, как того требует ГОСТ
ГОСТ запрещает номер закрывать, даже прозрачныи стеклом. а про сеточки я промолчу. Кому интересно почитайте существует гост спецально для номеров.
Плоховато ты гост значит знаешь. Гост придумастривает возможность установки на номер защитного прозрачного корпуса (аля чехла и подобного ...).
По этой мазе есть новое приспособление. Принцип у неё на подобии сетки. Выглядит как обычная защитная рамка номера из прозрачного пластика, но она полимерная (кто не вкуривает че эт такое достаточно вспомнить картинки переливающиеся когда их вращаешь)
Т.е. смотрим под углом и номер уже слабо читаем. Сморим прямо на неё все видно. От камер помогают и сетки и такая рамка, но сетка почти даром продается и по госту не проходит, а с рамкой вроде и проходит по госту но в тоже время при определенном направлении его не видно.
а все так называемые спреи и жидкости что у нас продаются, это для лохов настоящих которые в школе плохо учились. Да я не спорю в америке, англии они работают т.к. там установлены стационарные камеры с фотовспышками! и за счет блестящего слоя вспышка просто отражается и номер не читаем. В России нету таких камер со вспышками.
Каждый конечно выбирает сам что и как ему делать. лично я езжу без всяких сеток, даже и не ставил... думаю только такую рамку поставить...
Просто если тебя где т в тмутаракани остановят и скажут "во привысил мы тя засняли!" им будет тяжело доказать т.к. на видео записи номер будет не читаем. Не читаемый ГОС знак на крайняк это 100р.
Просто если тебя где т в тмутаракани остановят и скажут "во привысил мы тя засняли!" им будет тяжело доказать т.к. на видео записи номер будет не читаем. Не читаемый ГОС знак на крайняк это 100р
тебя, хитромудрого ,мусор так вздрочнёт!!! и сам не рад будешь...