Я виновник в дтп... Судится или нет? [Печать]
Выбрать сообщения с # по # FAQ
AUTOLADA.RU -> Автострахование и юридические вопросы |
#1: Я виновник в дтп... Судится или нет? Автор: bor1357,  СообщениеДобавлено: 09 Июля 2009 16:50
Доброго дня всем! Столкнулся с такой ситуацией:
В январе был виновником дтп с машиной Акура МДХ (влетел ему в зад)
Отправил его в свою СК спасские ворота где ему насчитали ущерба около 40000т.
Сегодня раздался звонок потерпевшего который сказал что полученых денег ему на ремонт не хватило и предложим мне заплатить ему за новый задний бампер в сборе 35000т А в случае моего отказа обещал обратится в суд и предявить мне иск на сумму 100000т за утрату товарной стоимости (машина у него 2004г в) И еще какую то сумму за упущеную выгоду.
Стоит ли идти с ним на мировую и платить ему?
Я позвонил в свою ск там мне сказали что утс они не компенсируют. Так ли это?
Завтра должен позвонить ему и дать ответ. Хотелось бы услышать мнение знающих людей или тех кто побывал в подобной ситуации.
Зарание спасибо!
#2:  Автор: Tomsk, Откуда: Tomsk area СообщениеДобавлено: 09 Июля 2009 21:10
надо бы посмотреть на ОБОСНОВАННОСТЬ мат.ущерба , чем ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ ?
И тогда думать о дальнейшей тактике...
Сколько на спидометре у него ?(это к УТС относится и важно)
#3:  Автор: neprezent, Откуда: Moscow-city СообщениеДобавлено: 09 Июля 2009 21:17
bor1357 писал(а):

Сегодня раздался звонок потерпевшего который сказал что полученых денег ему на ремонт не хватило


Так значит... здравствуй СК виновника )))
#4:  Автор: Tomsk, Откуда: Tomsk area СообщениеДобавлено: 10 Июля 2009 05:58
[quote="neprezent"][quote="bor1357"]Сегодня раздался звонок потерпевшего который сказал что полученых денег ему на ремонт не хватило[/quote]
Так значит... здравствуй СК виновника )))[/quote]

фз№40 (об ОСАГО) лень почитать ?
#5:  Автор: Arturyan112, Откуда: Калуга СообщениеДобавлено: 10 Июля 2009 16:16
С тебя он может потребовать только разницу в стоимости заменных деталей с учетом износа и реальными расходами.
УТС взыскивается с СК.
#6:  Автор: neprezent, Откуда: Moscow-city СообщениеДобавлено: 10 Июля 2009 18:10
Tomsk писал(а):

фз№40 (об ОСАГО) лень почитать ?


Я думал, что мыслю правовыми категориями. Извольте изъясниться.
#7:  Автор: punk2,  СообщениеДобавлено: 10 Июля 2009 18:45
Объясни что денег лишних у тебя нет и что наглеть ему не нужно. 100 000 за утс пятилетней акуры это астрономическая сумма, он, мягко говоря, обманывает вас. 35 рублей за инобампер это реально, но опять же пусть трясет деньги с твоей страховой, а тебе на трубу нефиг названивать.
#8:  Автор: Tomsk, Откуда: Tomsk area СообщениеДобавлено: 11 Июля 2009 05:38
потерпевший ОБОСНОВАНО (отчётами НЭ) ДОКАЗЫВАЕТ в суде свои мат.претензии и ему ПОНЯТНО , что по ФЗ40 он получает НЕ всю сумму ...
#9:  Автор: Проект А, Откуда: Москва СообщениеДобавлено: 11 Июля 2009 20:53
пусть напишет Вам письменную претензию и вывешивайте её.
а вообще в пределах 120 000 рэ потерпевшему по возмещению ущерба Вы ничем не обязаны.
упущенную выгоду еще нужно доказать, а утс выплатит через суд страховая.
AUTOLADA.RU -> Автострахование и юридические вопросы |
Страница 1 из 1
Часовой пояс: GMT + 4
AUTOLADA.RU