Aleksey1975 писал(а):дожили.. робот из мультика и нашкодившый кошак рассуждают о душе и скорости света...
Брысь! Не мешай о высоких материях рассуждать 
Сергей Т писал(а):Да пусть они хоть будущие видели, но это опять не религия.
Неа, не религия. Но и понятие души у них тоже было, и это не наука.
Но даже по скромному предположению:
вот создал ты организм, заставил стучать сердце, кровь соорудил. Всё работает... Но вот голова то пустая.. нету души. Не смог ты её туда засунуть. Читал я это лет 6 назад, и потом по ящику показывали подтвержение, что клонированный человек - растение. Даже не младенец по уму, а именно растение - лежит и пялится. Примитивные. животные функции есть, а высшей - разума, ни на грош.
Согласен?
Сергей Т писал(а):Брысь! Не мешай о высоких материях рассуждать
я тож хочу, я ближе к пара.. чем железяки и мохнатые 
Aleksey1975 писал(а):Согласен?
То что будут людей клонировать, я то же сомневаюсь. Хотя наука на месте не стоит.
Aleksey1975 писал(а):Читал я это лет 6 назад, и потом по ящику показывали подтвержение, что клонированный человек - растение.
За 6 лет многое уже изменилось.
Aleksey1975 писал(а):Неа, не религия. Но и понятие души у них тоже было, и это не наука.
А что? Наука о перемещении во времени 
Aleksey1975 писал(а):Читал я это лет 6 назад, и потом по ящику показывали подтвержение, что клонированный человек - растение.
6 лет назад опыты по клонированию человека не проводились, и сейчас не проводятся. Клонировали овцу, овца вела себя как обычная овца, на растение похожа не была.BlackCat писал(а):6 лет назад опыты по клонированию человека не проводились, и сейчас не проводятся.
А китайцы об это не знают. 
А вот про овцу - согласен.. чё то не стыкуется 
кому верить. Пошёл курить)Новайс писал(а):Нет, живут сегодняшним днем.
а то.. задумываться мы начинаем лишь чувствуя конец. тогда и отчисления в соц... на церковь и прочее.
Тогда все начинают искать и думать, и замаливать: "я знаю, что там ничего нет, но на всякий случай"Новайс писал(а):Атеист - это, как правило, большая сволочь. У него нет никаких рамцов. Хочет все сейчас и надеется, что любые средства подойдут и расплаты не будет
Несправедливо. Атеист может делать добро - не потому, что "там" ему это зачтется, а просто потому, что так правильно. Зная, что "там" ничего не будет, он стремится полнее реализовать ЭТУ жизнь (в другую-то он не верит - значит, кроме "этой" жизни ничего нет, и это делает её поистине бесценной). А быть для этого сволочью или наоборот - к вере прямого отношения не имеет. В этом смысле творящий добро атеист - меньшая сволочь, потому что бескорыстнее Быдл-О писал(а):В тюрьмах все сплошь истово верующие...
ибо они, в некотором роде, отшельники.
А нет никого более верующего, чем отшельник.Psychogenic писал(а):Новайс писал(а):Атеист - это, как правило, большая сволочь. У него нет никаких рамцов. Хочет все сейчас и надеется, что любые средства подойдут и расплаты не будет
Несправедливо. Атеист может делать добро - не потому, что "там" ему это зачтется, а просто потому, что так правильно. Зная, что "там" ничего не будет, он стремится полнее реализовать ЭТУ жизнь (в другую-то он не верит - значит, кроме "этой" жизни ничего нет, и это делает её поистине бесценной). А быть для этого сволочью или наоборот - к вере прямого отношения не имеет. В этом смысле творящий добро атеист - меньшая сволочь, потому что бескорыстнее
Да нет. Человек совестливый хотя бы в глубине души будет верить если не в Бога, то в светлое начало всего сущего, в добро.
Настоящему атеисту это не дано.
Наличие совести, кстати, одно из неоспоримых опровержений лжетеории Дарвина. Ведь бессовестный человек должен обладать всеми преимуществами над тем, у кого совесть есть. Приличные люди должны были давно вымереть...Новайс писал(а):Наличие совести, кстати, одно из неоспоримых опровержений лжетеории Дарвина. Ведь бессовестный человек должен обладать всеми преимуществами над тем, у кого совесть есть. Приличные люди должны были давно вымереть...
А ты видел приличных людей? Я нет. Все люди сволочи, просто некоторые хорошо маскируются. BlackCat писал(а):А ты видел приличных людей?....
Форест Гамп!Новайс писал(а):... Да нет. Человек совестливый хотя бы в глубине души будет верить если не в Бога, то в светлое начало всего сущего, в добро. Настоящему атеисту это не дано...
Загибаете, батенька. Как 100% атеист говорю.
Новайс писал(а):... Наличие совести, кстати, одно из неоспоримых опровержений лжетеории Дарвина. Ведь бессовестный человек должен обладать всеми преимуществами над тем, у кого совесть есть. Приличные люди должны были давно вымереть...
Так человек стадное животное. И бессовестным в лихую минуту не помогают. Это те самые выстрелы в спину зарвавшимся мерзавцам в любой действующей армии.Быдл-О писал(а):Сергей Т писал(а):
Эквивалентна - это другое понятие и не значит, что масса переходит в энергию и обратно.
Да и хрен с ними. Это уже слишком для данного форума.
Эквивалентность то самое и означает
http://ru.wikipedia.org/wiki/Анигиляция
Слив засчитываю?
Сирожа не сдастся никада, анектот про бритый-стриженный про него.
Чем-то Димыча напоминает, но Димыч круче, этому ещё до Димыча, как до Кетая раком. 
Otto Frija писал(а):Новайс писал(а):... Да нет. Человек совестливый хотя бы в глубине души будет верить если не в Бога, то в светлое начало всего сущего, в добро. Настоящему атеисту это не дано...
Загибаете, батенька. Как 100% атеист говорю.
Я не загибаю, а совершенно в этом убежден.
Хорошо, что ты, даже будучи атеистом, не отрицаешь
то, что у мну может быть другое, противоположное твоему мнение.
Другое дело, что если человек верит в Бога, то он не обязательно
пример для подражания. Это я про себя самого говорю.
Otto Frija писал(а):
Новайс писал(а):... Наличие совести, кстати, одно из неоспоримых опровержений лжетеории Дарвина. Ведь бессовестный человек должен обладать всеми преимуществами над тем, у кого совесть есть. Приличные люди должны были давно вымереть...
Так человек стадное животное. И бессовестным в лихую минуту не помогают. Это те самые выстрелы в спину зарвавшимся мерзавцам в любой действующей армии.
Выстрел в спину - это как раз "привет" от бессовестного человека.
Бессовестным не помогают? Ха, так ведь бессовестному не обязательно выдавать себя. Ему как раз выгоднее косить под агнца.
И лишь потом, когда ему уже помогут - ножом в спину.
И шито-крыто. Выжил кто?
А?
Чистый дарвинизм.zett писал(а):Otto Frija
А как же фраза "Тьма - это отсутствие света"? И что не существует зла как такового, бывает мало добра.
Хм. Несогласный я. С обоими.
"Левая рука тьмы" у Ле Гуин по теме неплохо проехалась. Уверен, направленное зло существует. Как существует и слишком много добра, и непредвиденные последствия добра. Как тот партизан, которому выделили дополнительное пальто, а он в нем и запутался, подрывая поезд "На пруток".
Новайс, ну я высказал свое видение механизма, может, я и не прав. Думаю, 99% сволочей не смогут маскироваться пол жизни.