Perevertops писал(а):уже полгода стоят филипс даймонд вижн. до этого стояли осрам найтбрэйкер. осрамы 2 месяца поработали и с разницей в неделю сдохли, купленная лампочка им на замену - тож осрам также сгорела через пару месяцев. поставил филипс. пока проблем нет. переставил счас их с девятки в акцент.
задолго до этого стояли вижн плюс. отличные лампы. проработали 3 года и в хвост и в гриву.
Меня интересуют лампы именно +30%, точнее:
1) Philips Premium +30%
2) OSRAM Super +30%
3) Narva Range Power +30%
4) GE Megalight +30%Дмiтро писал(а):1) Philips Premium +30%
2) OSRAM Super +30%
порядок правильный 
С завода были OSRAM простые. После пятёрочной оптики с OSRAM+30, четыркины фары ващще не светили (регулировка на ТО была). Поставил OSRAM+30 - о, уже лучше. Один ближний сгорел черед полгода примерно (тысяч 10 пробегу). Зашел в магаз возле работы - OSRAM+30 нет, но есть Philips Premium +30%. В сухую погоду разницы почти нет, но мож чуток белее свет, а в дождь освещщеность порадовала. Потом потухла туманка, тоже OSRAM простой с завода. Ни разу не раздумывая втыкаю туда Philipsы.
эх, самое главное забыл: у OSRAM дальний хуже чем у PhilipsЕвгений88 писал(а):Вспомнил: они 100/80 Вт. Но их вроде нельзя использовать на дорогах общего пользования
Нет уж, спасибо chag писал(а):почитай июньский номер за рулем (или июль)) статья по чем люмен. Там филипс +30 % на первом ))) довольно неплохая статейка, там все циферки и цены
"Интересный" тест.
У Потребителя "например" совершенно другие результаты вышли:
http://www.potrebitel.ru/data/11/24/images/046-table.gif
Согласно им Narva Range Power +30% лучше чем Philips Premium +30%.
У меня собственно выбор сократился до этих двух позиций.Дмiтро писал(а):
Меня интересуют лампы именно +30%, точнее:
1) Philips Premium +30%
2) OSRAM Super +30%
3) Narva Range Power +30%
4) GE Megalight +30%
тогда я все равно за филипс.Дмiтро писал(а):У кого есть Philips Premium - посмотрите на обозначение на лампе, там написано "Philips 12342" или "Philips 12342 PR" ?
пойду на перекур посмотрю... вроде буковки были
а по табличкам из ссылки: сравни освещенность в центрально точке, по-моему выбор очевиден. остальные контрольные точки не так сильно разнятся.MEA! писал(а):сравни освещенность в центрально точке
Освещенность в центральной точке на ближнем вообще роли не играет - это ж точка ослепления в зеркало дальнего вида. А на дальнем для меня освещенность несущественна, т.к. включаю его крайне редко.Евгений88 писал(а):А OSRAM Allseason они 55/60? А то я сегодня видел в магазе такие, только 80/90 вроде. В общем многоваттные.
Они есть как 55/60 так и 80/90.
В своих постах я говорил о 55/60Дмiтро писал(а):Освещенность в центральной точке на ближнем
сорри, имел ввиду последнюю строку таблицы, где про дальний.
если дальний не используется, то Narva канеш лучше на ближнем (по цифрам, хотя не так существенно)
лично для меня дальний играет большую роль