Брызговики задние 2109 [Печать]
Выбрать сообщения с # по # FAQ
AUTOLADA.RU -> Семейство "Самара" |

Нравятся ли вам задние стоковые брызговики?

  • Да[ 68 ]70%
  • Нет (у меня другие), какие?[ 28 ]29%
Всего голосов: 96

#26:  Автор: ИгорьPetrovitchОткуда: Пенза СообщениеДобавлено: 25 Сентября 2009 20:28
Dimorik
+1

#27:  Автор: ST_13Откуда: Нижневартовск СообщениеДобавлено: 26 Сентября 2009 09:45
Dеnis_86 писал(а):

Давайте тогда вобще ночью без габаритов ездить, передние фары вверх задирать и на крышу гирьлянду из противотуманок поставить.


Здарова земляк Smile , без габаритов ночью ездить это уже и твоя безопасность, а у нас таких в городе много, фары задние затонируют в хлам, что даже при включенных габаритах их невидно и стопы еле еле светят.
Dimorik писал(а):

Дистанцию 50 метров держать?


И 20 хватит что будет тебе плюсом в мокрую погоду, а ты хочешь в дождь ему в бампер дышать? Я так и так дистанцию держу потому что резина г@$но, 2 раза уже чутли не перевернулся именно в дождь.
harddriver писал(а):

Не знаю как в ваших краях, а у нас за это гайцы дрючат...


У нас тоже.

#28:  Автор: sibcatОткуда: МегаДеревня - Западная Сибирь СообщениеДобавлено: 26 Сентября 2009 11:26
пмсм не совсем корректно указывать что задние брызговики нравятся и стотят. мне внешне стоковые не нравятся, но по функциональным характеристикам - вполне себя оправдывают. поэтому стоят.
большинство предлагаемых на рынке, также и стоящие штатно на "инормаках" маленькие декоративные накладки исполняющие роль брызговиков вообще ни как не гасят грязевый поток из задних колес засранчиков Wink

#29:  Автор: ST_13Откуда: Нижневартовск СообщениеДобавлено: 26 Сентября 2009 11:46
sibcat писал(а):

также и стоящие штатно на "инормаках" маленькие декоративные накладки исполняющие роль брызговиков вообще ни как не гасят грязевый поток из задних колес засранчиков


У них это вообще просто так там висит, толку от нее никакого. А ДПС их и не штрафуют т.к. там все в норме, типа машина с брызговиками. Smile

#30:  Автор: blatataОткуда: Рязань СообщениеДобавлено: 26 Сентября 2009 17:38
тоже не понимаю....От иномарак грязь что ли не летит? Почему на наших авто без брызговиков ТехОсмотр не пройдешь, а на иномарках свободно..... lol1
#31:  Автор: OldStuffОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 26 Сентября 2009 20:36
а мне пофиг на задних.. они всегда не правы..
а кода я позади, меня не напрягаю впередиидущие без сабжа.. ибо дистанцию надо держать koko

#32:  Автор: Дядя ВасяОткуда: donetsk.ua СообщениеДобавлено: 26 Сентября 2009 21:35
DrOn55 писал(а):

А ещё у таких плюс в том, что бока бампера заднего остаются чистыми.


И это огромный плюс для первого поколения Самар! У меня тоже такие и мне нравятся, а если кому-то не нравится, то мне пофиг!

#33:  Автор: Funky_manОткуда: Уфа СообщениеДобавлено: 06 Марта 2010 11:13
от каких иномарок подходят брызговики на самару?
#34:  Автор: ТЕВОткуда: Заречный (Пенза) СообщениеДобавлено: 06 Марта 2010 12:53
Funky_man
добавь вариант "Все равно ", я за него Smile

#35:  Автор: JENICHОткуда: С-ПЕТЕРБУРГ СообщениеДобавлено: 06 Марта 2010 13:00
задние-сток.передние сток отрывались как назад сдаешь,они из твердой резины.приколхозил на морду самодельные из мягкой резины,терь все гуд.
#36:  Автор: shev89Откуда: Воронеж-Москва СообщениеДобавлено: 06 Марта 2010 14:32
не знаю как вам, а мне больше нравятся стоковые(задние) чем вообще без них, или какими-нибудь"тюнингованными". По крайней мере на четырке. Может кто-нибудь сфоткать как крепятся передние стоковые брызговики. Купил, и не пойму как ставить. Они не подходят по креплениям у меня. Может у меня защита какая-нибудь не такая, не стандартная???
#37:  Автор: patrikne_Откуда: Омск СообщениеДобавлено: 06 Марта 2010 14:53
viper31 писал(а):

Я их снять думаю нафиг и без них ездить

Ну-ну...тут один недавно передо мной промчался, когда снег начал таять...все стекло мне на только-что вымытой машине (380р. с воском cry ) уделал...я его догнал supercool ... теперь никогда такой ошибки наверное не повторит... lol1

#38:  Автор: viper31Откуда: г. Тюмень СообщениеДобавлено: 06 Марта 2010 15:02
patrikne_ писал(а):

я его догнал supercool ... теперь никогда такой ошибки наверное не повторит...


Ой, не вые#ывайся 63

#39:  Автор: Лёха198Откуда: Это Самара! Больше угара! СообщениеДобавлено: 06 Марта 2010 15:10
тем кто едет без брызговиков надо пристроиться за себе подобным - всё поймут сразу
гайцам за то что дрючат по брызговикам +1. тока отмазку слепить проще простого: тока щас отвалились, ничё не знаю Smile

#40:  Автор: Bromal СообщениеДобавлено: 06 Марта 2010 15:13
И чем вам не угодили сток брызговики! Нормальные брызговики. Мну нравится! А вот в друга на 2109 от ино, смотрятся как то уродливо и убого! Сток рулит! rlzz
#41:  Автор: ThomasОткуда: Кострома СообщениеДобавлено: 06 Марта 2010 15:20
Bromal писал(а):

И чем вам не угодили сток брызговики! Нормальные брызговики. Мну нравится!


на вкус и цвет, мну нету этой шляпы ни спереди ни сзади нафиг не нужны, всем желающим чтоб лонжи задние сгнили быстрее ставьте 63

#42:  Автор: Лёха198Откуда: Это Самара! Больше угара! СообщениеДобавлено: 06 Марта 2010 15:24
Thomas-44 писал(а):

всем желающим чтоб лонжи задние сгнили быстрее ставьте 63


каким макаром?????

#43:  Автор: ThomasОткуда: Кострома СообщениеДобавлено: 06 Марта 2010 15:45
Лёха198 писал(а):

каким макаром?????


Элементарным, твои брызговики всю грязь оставляют на днище благодаря брызговикам .

#44:  Автор: Лёха198Откуда: Это Самара! Больше угара! СообщениеДобавлено: 06 Марта 2010 16:31
Thomas-44
мои брызговики "благодаря брызговикам" всю грязь сбрасывают вниз.
а тебе советовал бы как-нить на досуге обнратить внимание, куда летит гамно из-под колес без оных. и сильна ли разница на твоем драгоценном днище, которое надо вапще-то обрабатывать

#45:  Автор: ST_13Откуда: Нижневартовск СообщениеДобавлено: 06 Марта 2010 16:32
patrikne_ писал(а):

Ну-ну...тут один недавно передо мной промчался, когда снег начал таять...все стекло мне на только-что вымытой машине (380р. с воском )


Ну ты тоже, ума хватило помыть машину когда снег начал таять. nea
Хотел бы я посмотреть на эту ситуацию когда ты его догнал, и что ты ему сказал.

#46:  Автор: SwirlОткуда: Таганрог СообщениеДобавлено: 06 Марта 2010 17:26
Считаю тех, кто сознательно снял брызговики со своей машины ублюдками.
#47:  Автор: сергей_794Откуда: Нижнекамск Татарстан СообщениеДобавлено: 06 Марта 2010 20:02
Dеnis_86 писал(а):

Давайте проявлять уважение друг к другу!


Swirl писал(а):

Считаю тех, кто сознательно снял брызговики со своей машины ублюдками.


+1
ага, снял брызговики и зубило превратилось в ферари.

У меня спереди стоят пластмассовые с надписью samara, авто ощутимо чище чем без них. Сзади такие же. Выглядит не очень конечно, но грязь не летит.

#48:  Автор: ThomasОткуда: Кострома СообщениеДобавлено: 06 Марта 2010 21:17
Лёха198 писал(а):

а тебе советовал бы как-нить на досуге обнратить внимание, куда летит гамно из-под колес


Thomas-44 писал(а):

TaZ 21144


Все гуамно летит мне на 5 дверь, проверенно Wink

#49:  Автор: Г.у.М.аОткуда: Тюмень СообщениеДобавлено: 06 Марта 2010 22:07
Thomas-44 писал(а):

всем желающим чтоб лонжи задние сгнили быстрее ставьте


полная *****, на вторых самарах вся грязь в аккурат летит на брызговик supercool
Задние брызговики на гниение никак не влияют, а вот передние очень даже. Smile

#50:  Автор: ThomasОткуда: Кострома СообщениеДобавлено: 06 Марта 2010 22:12
Г.у.М.а писал(а):

полная *****, на вторых самарах вся грязь в аккурат летит на брызговик


Pardon nea не соглашусь




AUTOLADA.RU -> Семейство "Самара" |
Страница 2 из 3
Часовой пояс: GMT + 4
AUTOLADA.RU