Thomas-44 писал(а):т.к. до приезда гаи могут договорится в пользу водителя,
тоесть презумция невиновности отсутствует?свидетеля заранее обвинили в сговоре и должны дать срок за лжесвидетельство?Thomas-44 писал(а): даже если он не родственники,
какая разница?или в случаях чисто уголовных также?избили одного из двух на улице и второй уже не свидетель?он мог договорится с потерпевшим?rg-45 писал(а):тоесть презумция невиновности отсутствует?свидетеля заранее обвинили в сговоре и должны дать срок за лжесвидетельство?
Для гайцов да, rg-45 писал(а):даже если он не родственники,
какая разница?
Большая, родственники не могут быть свидетелями т.к. они зависимыThomas-44 писал(а):Большая, родственники не могут быть свидетелями т.к. они зависимы
тоесть опятьже лжесвидетельствование?я нивкоем разе немогу создать алиби своей жене и ребёнку,матери,отцу,брату,сестре,деду,бабке,начальнику..я от них зависим? тоесть априоре признан виновным?где это написано.в каком документе?Thomas-44 писал(а):Для гайцов да,
ну эти что угодно придумают.нашим силовым закон не писан пока он им не выгоден.
rg-45
Ща статью найду 10 мин 
rg-45 писал(а):ну эти что угодно придумают.нашим силовым закон не писан пока он им не выгоден.
ну а ты как думал Лёха-09i писал(а):главное если мировой суд примит решение права отобрать или ещё что, то не сдавайся и в другой суд подавай апеляцию.
Можно не ходить городской суд оставит приговор в силе 
Лёха198 писал(а):пассажир тс попавшего в дтп может являться свидетелем хоть кем он будет приходиться водителю.
Нет, ибо может быть предварительный сговор 
Цитата:Нет, ибо может быть предварительный сговор
он может быть с любым лицом Thomas-44 писал(а):rg-45 писал(а):
Thomas-44
так почему пассажир не является свидетелем?
пассажиры находяшиеся в машине на момент дтп не могут являться свидетелями, даже если он не родственники, т.к. до приезда гаи могут договорится в пользу водителя, если по закону то могу поискать Wink
сам придумал? 
пипец юристы)))allisandr писал(а):он может быть с любым лицом
Смотря в каком смысле и ситуации если уголовка то, могут и на детектор отправить и тут так же, я писал что только камера и показания свидетелей которые были на заправке, а по сговору ему и его свидетелю в машине могут и 2-ва года, но условно впаять если узнают 
RoMaJle писал(а):что мои родственники не могут давать показания против меня
если точнее, то они могут не давать показания против тебя ))))Тимыч писал(а):RoMaJle писал(а):что мои родственники не могут давать показания против меня
если точнее, то они могут не давать показания против тебя ))))
Точно))
Thomas-44 писал(а):Лёха198 писал(а):пассажир тс попавшего в дтп может являться свидетелем хоть кем он будет приходиться водителю.
Нет, ибо может быть предварительный сговор
ржунимагу!!! какой ты упёртый блин!!! если чего-то не могут доказать (как сговор, например), значит этого не было. В суде размышления на тему "ну они могли ж сговориться" не проканают. Как выше писалось ПРЕЗУМПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ у нас всё ещё действует. а следовательно показания ЛЮБОГО свидетеля записывают и учитывают при рассмотрении дела
а проверка на полиграфе не по доброй ли воле проводится? а?Thomas-44 писал(а):пассажиры находяшиеся в машине на момент дтп не могут являться свидетелями, даже если он не родственники, т.к. до приезда гаи могут договорится в пользу водителя, если по закону то могу поискать
- а поищи!
вобля дурдом! стал быть с тобой в момент дтп кто есть - он не свидетель, а мент менту во время нарушения тобой правил - свидетель? если отъехал от места дтп на 10м - оставление места, а если не отъехал и разэбал битой полмашины и свалил на кого-то - нормально? и что такое место дтп? место удара? место остановки после удара? улица? дом? м2 или см2?Konokrad писал(а):формально, оставление места дтп - это когда тебя нет ВО ВРЕМЯ СОСТАВЛЕНИЯ ПРОТОКОЛА. если ты к этому моменту вернулся - следует квалификация по ч 1 ст.12.27 - делай упор на это.
+тыща! если чо, требуй экспертизы твоего крыла на предмет поиска частиц краски с авто этого мудылы. а потом уже можно требовать экспертизы по поиску места на автомубилы, которым он тебя чирканул. тогда будет более ясная картина - кто виноват, хотя, то что у тебя царапка справа - уже не ты виноват. экспертиза вещь дорогая, предупреди козла, что ее по-любасу придется оплачивать ему.Thomas-44 писал(а):rg-45 писал(а):Thomas-44
так почему пассажир не является свидетелем?
пассажиры находяшиеся в машине на момент дтп не могут являться свидетелями, даже если он не родственники, т.к. до приезда гаи могут договорится в пользу водителя, если по закону то могу поискать
Думаю не так. Свидетелем может являться хоть малолетний ребенок.STM писал(а):На судей это очень отрезвляюще действует.
