webmines писал(а):Мля, пора уже банить за создание таких тем.
ой загундели ... не читаю я про ксенон ща не читаю потому что бесполезноwebmines писал(а):Мля, пора уже банить за создание таких тем.
+1 иначе считаем как провакация и разжигания национальной розни 
Радуемся галогенщики 
следующие на очереди вы за несответсвия цвета свечения лампы жёлтизна галогена а надо белый по нашему закону:gpn
Так что зря все мы это му радуемся всё идёт к банальному доведения народа до ручки 
и массовых недовольст.Vitaly041
дорогой ярый стороник ксена , вчитайся внимательно в тот бред что ты тут выложил или откуда тама спёр 
,сам то веришь
особенно фраза добивает везде как по нактанному
Vitaly041 писал(а):газоразрядных источников света следует квалифицировать как несоответствие режима работы внешних световых приборов
ага поржали в очередной раз Dranik писал(а):Vitaly041
дорогой ярый стороник ксена , вчитайся внимательно в тот бред что ты тут выложил или откуда тама спёр ,сам то веришь
особенно фраза добивает везде как по нактанному
Vitaly041 писал(а):газоразрядных источников света следует квалифицировать как несоответствие режима работы внешних световых приборов
ага поржали в очередной раз
Дорогой я буду ржать когда Вы будите пешком ходить и смотреть на ксенофары кандидатов которые скоро будут!!! ходить рядом с Вами Vitaly041
Vitaly041 писал(а):я буду ржать когда Вы будите пешком ходить и смотреть на ксенофары кандидатов которые скоро будут!!! ходить рядом с Вами
смотри нелопни от смеха поржом вместе когда будет следующая утка от гибонов на галогенщиков:gpn а пока
Vitaly041 писал(а):скоро будут!!!
вот тогда и будешь радоваться
а пока ничом
Как бы скора небыло другого 
, ты маненько утаил от нас всей правды ,нехорошо 
Как заявил известный правозащитник, председатель Комитета защиты прав автомобилистов, Александр Холодов: «Если «ксенон» установлен с нарушением, это должно наказываться по части 1 той же статьи Кодекса, то есть всего лишь штрафом в 100 руб., при этом никакого лишения прав и снятия номеров быть не должно, ведь и цвет фар (белый) и режим их работы (непрерывный) соответствуют требованиям действующего законодательства. Нам непонятна данная позиция ДОБДД, и мы намерены ее оспаривать».
Правозащитники также не исключили, что из-за таких мер могут начаться массовые акции протеста автомобилистов, как это уже было с задними красными поворотниками, когда пришлось в срочном порядке вносить изменения в ПДД.Vitaly041 писал(а):
... управление транспортным средством с фарами, предназначенными для использования с лампами накаливания, в которых установлены газоразрядные источники света, должно квалифицироваться сотрудниками Госавтоинспекции как административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.5 КоАП РФ (режим работы световых приборов не соответствует требованиям Основных положений)...
При выявлении фактов установки световых приборов, режим работы которых не соответствует требованиям Основных положений, возбуждается дело об административном правонарушении по части 1 статьи 12.4 КоАП РФ.
Не, я таки не понял: Ксенон идет по статье 12.5 или 12.4?
Разница ощутима - от 2500 руб до года без прав.zmey999 писал(а):Ураааа капец ксеноноколхозу!
Господи... ты есть!!!Dranik писал(а):
Как заявил известный правозащитник, председатель Комитета защиты прав автомобилистов, Александр Холодов: «Если «ксенон» установлен с нарушением, это должно наказываться по части 1 той же статьи Кодекса, то есть всего лишь штрафом в 100 руб., при этом никакого лишения прав и снятия номеров быть не должно, ведь и цвет фар (белый) и режим их работы (непрерывный) соответствуют требованиям действующего законодательства. Нам непонятна данная позиция ДОБДД, и мы намерены ее оспаривать».
ПЕРЕЧЕНЬ
НЕИСПРАВНОСТЕЙ И УСЛОВИЙ, ПРИ КОТОРЫХ ЗАПРЕЩАЕТСЯ
ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ
...
3. Внешние световые приборы
...
3.2. Регулировка фар не соответствует ГОСТу Р 51709-2001.
3.3. Не работают в установленном режиме или загрязнены внешние световые приборы и световозвращатели.
3.4. На световых приборах отсутствуют рассеиватели либо используются рассеиватели и лампы, не соответствующие типу данного светового прибора.
Так что сейчас, в оттепель, прав можно лишать всех, или почти всех. Roman_21113 писал(а): Регулировка фар не соответствует ГОСТу Р 51709-2001.
только одно Но , выпустив данное распоряжение наши умы будут ловить ксенон а галоген нерегулируемый так и будет катать и слепить 
это по вашему норма?тока ненадо про то что галоген неслепит
дак почему тогда ксенон крайний? а неправильно ли было в первую очередь дрюкать за регулировку не поГосту всех подряд ?Dranik писал(а):а неправильно ли было в первую очередь дрюкать за регулировку не поГосту всех подряд
Дык для этого нужно закупать оборудование, обучать людей, отправлять машины на спец площадки для проверки соответствии ГОСТу.
А так:
- У Вас ксенон!
- Не-е-е 
- Так, мы спорить будем или деньги платить...Dranik писал(а):а неправильно ли было в первую очередь дрюкать за регулировку не поГосту всех подряд ?
Правильно. Но я как-то себе слабо представляю передвижные стенды для проверки.
А вот колхозный ксенон (и голубой галоген кстати тоже) вполне можно определить на глаз и тогда понеслась. А если ксенон не слепит и отрегулирован, то чего очковать-то?za_k_on писал(а):Правильно.
+1
za_k_on писал(а):А вот колхозный ксенон (и голубой галоген кстати тоже) вполне можно определить на глаз и тогда понеслась.
вот и я о том же , а как же тогда людям ездить на галогене с голубым приливом, тоже враги?
za_k_on писал(а):А если ксенон не слепит и отрегулирован, то чего очковать-то?
вот и я подумал уже так, поставил 4300К и отрегулировал и цвет свечения в норме и неслепит и поидеи недолжны тормозить.za_k_on писал(а):А если ксенон не слепит и отрегулирован, то чего очковать-то?
Вопрос не в том, слепит - не слепит, а в том, что в фаре с маркировкой H стоит лампа с маркировкой D. Все. Дальше гайцам не интересно отрегулировано - не отрегулировано, с пацанами проверял или с девками, 4300К или 12000К. Статья и в путь.