Алексей462 писал(а):А нука расскажи по подробней,научи отца е.....а.
здесь люди говорят свои мнения, как есть, без преувеличений! Кому-то помогает, кому-то нет! Говорю за себя, что поведение моего авто изменилось в лучшую сторону. Однако, некоторые сидящие здесь, верят только себе . Есть ли мне смысл развивать с ними тему дальше и распинаться?! Увы, нет!Алексей462 писал(а):.Оставил 10й стаб
Алексей462 писал(а):Не ну может каму-то и нравится прибавить жосткости кузову ну если он древний
А от толстого стаба подвеска не стала жесче Алексей462 писал(а):.У мну 195/50R15 и 10-й стаб разница ошчутимая.
Зубодробилка, не? Бессовестный писал(а): Говорю за себя, что поведение моего авто изменилось в лучшую сторону.
Человеку понравилось, а ты хрень пишешАлексей462 писал(а):,научи отца е.....а
У самого хоть дети есть?gr67 писал(а):
А от толстого стаба подвеска не стала жесче
У самого хоть дети есть?
От десятого стаба она стала собраней не как сосиська,на пятнарях бомба попробуй советую тут кстате не только от размера колёс но и от подвески зависит много. У меня сын.gr67 писал(а):но с нижней растяжкой (+ верхняя), машина в поворотах практически не кренится,
всё в одно ведро замесили 
причём тут нижняя растяжка и крен авто? ты хоть знаешь от чего авто кренится в поворотах и что за крен отвечает?
usv
я тут согласен с тобой уже каким то бредом из дурдома попахивает 
Добавлено спустя 5 минут 4 секунды:
Алексей462 писал(а):на 175/70 R13 действительно муйня даже со всеми разтяжками подтяжками hehe надо пердходить на низкий профиль чтоб почувствывать разницу а не на зиловских размерах ездить.
+много.
gr67 писал(а):А от толстого стаба подвеска не стала жесче
какой нахрен толстый?
сток 16 , 2110 18 где тут толстый.
толстый это 20 будет по отношению к стоку.
gr67 писал(а):Зубодробилка, не?
ты вообще знаешь зачем в авто нужна подвеска?