MEPHI_Aahz писал(а):не стал даже тратиться на батарейки для фотика, пригласил фотографа.
пипец ты фан...я еще думаю что за фотки такие пистатые в ретростиле...уже хотел обвинить в фотожабе...а почему в норм цвете не фотал ?_Remus_ писал(а):Да, машинка очень красивая!!!
брызговики тока все портят... Иван_aka_Gaiver писал(а):брызговики тока все портят
У тя фетиш. Мне наоборот - нравятся.
Уважение на дороге к другим водителям - вот что такое брызговики. Я вспоминаю моменты, когда впереди идущий без задних брызговиков засирает лобовуху, фары... Я - за наличие. Если есть не колхозные спарко, а нормальные штатные.MEPHI_Aahz писал(а):Иван_aka_Gaiver писал(а):брызговики тока все портят
У тя фетиш. Мне наоборот - нравятся.
Уважение на дороге к другим водителям - вот что такое брызговики. Я вспоминаю моменты, когда впереди идущий без задних брызговиков засирает лобовуху, фары... Я - за наличие. Если есть не колхозные спарко, а нормальные штатные.
они портят внешщний вид авто. в плохую погоду что с брызговиками что без - дин хрен засирается все вокруг.MEPHI_Aahz писал(а):Уважение на дороге к другим водителям - вот что такое брызговики.
на такой машине они ваще не нужныИван_aka_Gaiver писал(а):они портят внешщний вид авто
Да нет, смотрится гармонично.
Передние нельзя снимать - пескоструй. Когда сзади нет, а спереди есть - смотрится плохо.
Вань, прекращай. Не переубедишь. Это штатное оборудование. Машина такой с завода вышла. Полный сток. Снятие брызговиков - вмешательство в гармоничный внешний вид автомобиля.