0,0 мг/л [Печать]
Выбрать сообщения с # по # FAQ
AUTOLADA.RU -> Дорожное движение |

#326:  Автор: andreyal553Откуда: 55.51.55:37.40.05 СообщениеДобавлено: 27 Ноября 2010 23:02
Дмитрий С-Пб писал(а):

Адназначна, когда гражданская начнётся.
ИМХО всё к тому идёт. Вы же видите, что даже перед парламентскими и президентскими выборами, власть принимает одно непопулярное решение, за другим. Специально это делается. Целенаправленно.
При любом раскладе они всё равно сверхобоготятся. Ценой крови простых людей. Им на это наср@ть. Лишь бы мошна пУхла


Даже возразить нечего. Good
Только плюсануться.
+многоооо!!!!

#327:  Автор: ObserverОткуда: Moscow СообщениеДобавлено: 28 Ноября 2010 00:19
Люди по всему миру как то борятся за свои права ,за свою жизнь...
Взять ту же европу - демонстрации, протесты и т.д.
В России такое впечатление , что всех все устраивает.....
Так меж собой поговорим......
Я думаю это единственная страна в мире где люди не могут выразить и отстоять свое право на жизнь (именно на жизнь , а не эту породию).....
В стране нет организаций которые защищали бы граждан от произвола властей....
Те же профсоюзы , где они ...Вот они по идее и должны быть на стороне народа... (выводить нас на митинги и т.д.)
Страна прогнила ВСЯ и НАСКВОЗЬ... и это факт хотите вы этого или нет...
vfac

#328:  Автор: Alex_amigoОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 28 Ноября 2010 04:16
Вероятно люди ещё зажаты с советских времён и так учили своих детей, наша хата скраю, ну в общем то если иначе то себе дороже. Народ не возмутим, всё терпит nea Толчка ему не хватает, сильного толчка
#329:  Автор: Alexey-Rus.Откуда: КБР - Ростов-на-Дону СообщениеДобавлено: 23 Декабря 2010 15:25
Сегодня Верховный суд продолжит рассмотрение вопроса о законности нулевого порога содержания алкоголя в крови водителя, а также о том, нужно ли при установлении факта употребления алкоголя учитывать внешние признаки опьянения
#330:  Автор: Дмитрий С-ПбОткуда: С-Пб СообщениеДобавлено: 23 Декабря 2010 17:42

Откуда взял?
ССыль тафай supercool ...

#331:  Автор: White CatОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 23 Декабря 2010 19:27
http://autorambler.ru/pravo/post/351392/ толку-то чуть будет.
#332:  Автор: Дмитрий С-ПбОткуда: С-Пб СообщениеДобавлено: 23 Декабря 2010 21:44
White Cat писал(а):

http://autorambler.ru/pravo/post/351392/ толку-то чуть будет.


Ну да... Посмотрел новости. Толку не будет. Как с налогом транспортным.
Хотели отменить вообще, но оставили.
Теперь к 0,00 промиле добавится красный нос и дрожание пальцев рук lol1 vfac

#333:  Автор: Alexey-Rus.Откуда: КБР - Ростов-на-Дону СообщениеДобавлено: 23 Декабря 2010 23:46
Дмитрий С-Пб писал(а):

ССыль тафай supercool ...


Надо на буквы нажимать supercool
Дмитрий С-Пб писал(а):

Толку не будет


Ну да, можно особо не надеяться, не забываем где живем Smile

#334:  Автор: Alexey-Rus.Откуда: КБР - Ростов-на-Дону СообщениеДобавлено: 19 Января 2011 13:37

В итоге суд оставил в силе инструкцию Минздрава об алкоголе в крови водителей

#335:  Автор: Andrey_ASОткуда: Нижегородская СообщениеДобавлено: 19 Января 2011 14:42


А что, были сомнения что пусть даже ВС решится против "управляющей и направляющей" идти?

#336:  Автор: Дмитрий С-ПбОткуда: С-Пб СообщениеДобавлено: 19 Января 2011 15:46
Против ведмеда нихто не попрёт lol1
СкАтываемся в тоталитаризьм cry

Половина россиян согласилась забыть о свободе ради порядка в стране
http://news.rambler.ru/8749591/

#337:  Автор: Кв@зар™Откуда: Башкортостан, г. Ишимбай СообщениеДобавлено: 30 Января 2011 17:47
Да вроде хотя отменить...
http://www.autonews.ru/autobusiness/news.shtml?2011/01/28/1636196

#338:  Автор: M_74Откуда: 56 СообщениеДобавлено: 30 Января 2011 18:07
Кв@зар писал(а):

Да вроде хотя отменить...
http://www.autonews.ru/autobusiness/news.shtml?2011/01/28/1636196


Оттуда же
Цитата:

Однако на пути общественных и думских инициатив стоит практически непреодолимое препятствие в лице президента РФ Дмитрия Медведева.


#339:  Автор: OldFeldОткуда: Москва САО СообщениеДобавлено: 30 Января 2011 18:18
если и отменят этот бредовый Закон о нулевых промилях, то ближе к выборам, чтобы народ задОбрить. Никакие доводы о нарушении прав человека, венских конвенциях на Дмитрия Анатольевича не действуют. Он упёрся рогом, уж раз "отлил в граните", значит так тому и быть, царь он или где? Да и лицо терять не хочет... вот пройдет время, десятки тысяч водителей потеряют права, работу, семьи их поголодаю и власти снизойдут к мольбам. Может быть..
#340:  Автор: XADZZOXОткуда: Майкоп СообщениеДобавлено: 02 Февраля 2011 02:12
OldFeld писал(а):

если и отменят этот бредовый Закон о нулевых промилях, то ближе к выборам, чтобы народ задОбрить. Никакие доводы о нарушении прав человека, венских конвенциях на Дмитрия Анатольевича не действуют. Он упёрся рогом, уж раз "отлил в граните", значит так тому и быть, царь он или где? Да и лицо терять не хочет... вот пройдет время, десятки тысяч водителей потеряют права, работу, семьи их поголодаю и власти снизойдут к мольбам. Может быть..


точно в дырочку.лучше не сказать. Еще мне кажется вот эта всеобщая травля водил в последнее время обьясняется желанием власти убрать поболее машин с дороги. Дороги то одни - и для них и для нас. зачем их строить. Боюсь, что не за горами тот день, когда будут квоты на езду выдавать. например вмесяц не более 20 часов для нас . Вот и пробок не будет, они спокойно будут ездить

#341:  Автор: Andrey_ASОткуда: Нижегородская СообщениеДобавлено: 02 Февраля 2011 08:16
XADZZOX писал(а):


точно в дырочку. ... они спокойно будут ездить



http://www.sarov.info/forum/viewtopic.php?f=1&t=68681

(от себя) Закрыли 100 (сто) километров очень загруженной в будни трассы, да еще под конец рабочего дня. Объезда нет, не предупредили. Зима. День был очень морозный. Ну кто он плять такой есть прыщ сраный и кому нафиг нужен этот совет (что в москвах помещения кончились?), чтоб из-за него тыщи людей в чистом поле мерзли?И ведь людям реально домой надо, им некуда даже вернуться в тепло. Сцуки.

#342:  Автор: tvist СообщениеДобавлено: 19 Февраля 2011 19:51
Andrey_AS писал(а):

Объезда нет, не предупредили. Зима. День был очень морозный. Ну кто он плять такой есть прыщ сраный и кому нафиг нужен этот совет (что в москвах помещения кончились?), чтоб из-за него тыщи людей в чистом поле мерзли?И ведь людям реально домой надо, им некуда даже вернуться в тепло.


Там разве были "тыщи людей"?

Постановление Правительства РФ от 10 февраля 2011 г. N 64 "О внесении изменений в Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов" Правительство Российской Федерации постановляет:
Внести в Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденные постановлением Правительства Российской
Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2008, N 27, ст. 3280), следующие изменения:
а) в пункте 5 слова "в соответствии с установленным законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе" исключить;
б) в пункте 9 слова "превышения предельно допустимой концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, выявленного" заменить словами "выявления наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе".

Председатель Правительства Российской Федерации В. Путин
Обзор документа

Скорректированы Правила освидетельствования водителей на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления их на медосвидетельствование, его проведения и фиксации итогов.
Исключено упоминание об установленном законом пороге концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе.
Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения теперь составляется, если выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе (ранее - при превышении его предельно допустимой концентрации).
Изменения связаны с поправками к законодательству, устранившими указанный порог.

#343:  Автор: LudvigОткуда: из крестьян СообщениеДобавлено: 19 Февраля 2011 23:53
Значит будут лишать только на основании показания прибора.
Можно написать в объяснениях, что прибор реагирует на любую органику, что правда, но толку маловато.

#344:  Автор: Andrey_ASОткуда: Нижегородская СообщениеДобавлено: 21 Февраля 2011 12:52
[quote="tvist"]
Andrey_AS писал(а):

Объезда нет, не предупредили. Зима. День был очень морозный. Ну кто он плять такой есть прыщ сраный и кому нафиг нужен этот совет (что в москвах помещения кончились?), чтоб из-за него тыщи людей в чистом поле мерзли?И ведь людям реально домой надо, им некуда даже вернуться в тепло.


Там разве были "тыщи людей"?

Да. Под конец рабочего дня из Нижнего очень плотный поток в ту сторону. Народ с работы едет в область.

#345:  Автор: Афиноген ПолюгаевОткуда: Рязань СообщениеДобавлено: 21 Февраля 2012 17:05
Дмитрий С-Пб писал(а):

Ну держись теперь.
Усех освидетельствуют алколазером lol1
С выпимшими пассажирами в салоне никуда не поедешь. Он чует 0,1 промиле Good
http://www.vesti.ru/videos?vid=304871


Афиноген Полюгаев писал(а):

Цитата:

Интересно, как они будут отделять пары алкоголя от пьяного водителя от паров одеколона, какой-нибудь вонючки или пьяного пассажира наконец?


Да никак не будут. Если эта хрень все-таки дойдет до эксплуатации, показания прибора будут лишь основанием для остановки и проверки.
Цитата:

Он чует 0,1 промиле

Где, позвольте полюбопытствовать? В салоне? Приоткрой стекла и будет тебе счастье.
А вообще меня терзают смутные сомнения, что это просто способ отпилить немного бабла на теме модных ныны "нанотехнологий". Анекдот есть, как из г..на пытались сливочное масло делать. Результаты были - мазать можно, а есть нельзя.
Я, например, не догоняю, на каком физическом эффекте может работать это чудо техники. Что такое лазер? Всего лишь излучение на определенной длине волны. Даже если предположить, что пары алкоголя в определенном спектре будут светиться, то чувствительность у прибора должна быть такой... И еще целая куча сложноразрешимых технических вопросов. ИМХО, кто-то делает деньги, пользуясь технической безграмотностью одних и личной заинтересованностью других.


Прошел ровно год pst
Цитата:

Зато внедрение лазерных алкотестеров, которые определяют пары алкоголя на расстоянии, временно откладывается. Тесты показали, что из ста пьяных лазер различает максимум пятнадцать. Кроме того, выяснилось, чтобы алколазер опознал, что в машине находится пьяный человек, этот самый человек (водитель или пассажир) должен напиться до полусмерти. Тогда в салоне появится необходимая прибору концентрация паров алкоголя. То есть открытое окно сведет все усилия алколазера на нет. Еще одно условие – стекло машины должно быть чистым. «Незамерзайка», как и другие спиртосодержащие жидкости, как и предполагалось, запутают алколазер. Да и стоимость прибора доходит до нескольких десятков тысяч рублей. Однако совсем отказываться от новшества ГИБДД пока не спешит, так как определенные перспективы у прибора есть.


http://news.mail.ru/politics/8155349/?frommail=1

#346:  Автор: Дмитрий С-ПбОткуда: С-Пб СообщениеДобавлено: 21 Февраля 2012 20:19
Афиноген Полюгаев
От ты запостил! Good
День в день. Ровно год прошёл.
Как ждал прям Wink
Во время как быстро летит. Вроде недавно обсуждали...

#347:  Автор: Andrey_ASОткуда: Нижегородская СообщениеДобавлено: 26 Февраля 2012 18:05
http://www.personalmoney.ru/txt.asp?id=2749856

Если ДАМ мужчина, он должен извиниться перед страной за свой выверт. И "врач-нарколог" Голикова в шею, за то что правила освидетельствования прогнувшись поменяла.

"В правительстве начинается обсуждение вариантов отмены "нулевой промилле" для водителей с тем, чтобы немного повысить показатель. Эксперты предлагают повысить норматив содержания алкоголя в крови до 0,2-0,3%,"

#348:  Автор: OldFeldОткуда: Москва САО СообщениеДобавлено: 26 Февраля 2012 18:42
Andrey_AS

твоя новость двухнедельной давности (14/02/2012), пройдут выборы и всё останется как и бЫло, имхо. Рад бы ошибиться..

#349:  Автор: tvist СообщениеДобавлено: 06 Апреля 2012 10:31
OldFeld писал(а):

Рад бы ошибиться..


http://www.rg.ru/2012/04/06/avto.html
Законопроект, возвращающий минимальные нормы по содержанию алкоголя, а также сурово наказывающий водителя за повторное управление автомобилем в нетрезвом состоянии, может быть внесен в Госдуму в июне. Но только после общественного обсуждения этого проекта.

Об этом корреспонденту "РГ" сообщил первый заместитель председателя думского Комитета по конституционному законодательству и госстроительству Вячеслав Лысаков. По его словам, в апреле будут проведены парламентские слушания по этому вопросу. Участие в слушаниях примут депутаты и сенаторы, представители правоохранительных органов, а также врачи-наркологи.

Также депутат предлагает вернуть минимально разрешенную норму содержания алкоголя в крови. По его словам, 0,3 промилле - это не разрешение чуть-чуть выпить, а элементарная погрешность на особенности организма. У нас сейчас у погибших в ДТП берут анализ крови. Если в крови 0,5 промилле - погибший считается пьяным. Если меньше - трезвым. А у живого водителя должно быть ноль промилле в выдохе. Возможно, на парламентских слушаниях всплывет вопрос о введении дифференцированного наказания в зависимости от количества промилле. Например, 0,2 - это штраф, выше 0,3 - лишение прав на год, выше 0,5 - на три года.

"Я выступаю за возвращение значения 0,3 промилле. Это значение элементарной погрешности, которое не имеет ничего общего с состоянием опьянения", - заметил депутат. При этом Лысаков особо предупредил, что "сухой закон" для водителей был, есть и будет! Глупо полагать, что можно будет пить и садиться за руль".

Что же предлагается? Во-первых, ввести дифференцированное наказание за управление автомобилем в нетрезвом виде. Для тех, кто попадается за рулем пьяным уже не первый раз, ввести более суровое наказание вплоть до пожизненного лишения прав и конфискации автомобиля.

#350:  Автор: ЭэхОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 06 Апреля 2012 11:43
Я согласен. Это логично - ввести дифференцированный подход. Но не 0.0. Логично было бы до 0.3 ненаказуемо, 0,3-0,5 - штраф тысяч 10, 0,5-1,0 лишение месяца на 2-3. Свыше - лишение на год. При повторном таком же нарушении наказание тупо удваивать.




AUTOLADA.RU -> Дорожное движение |
Страница 14 из 16
Часовой пояс: GMT + 4
AUTOLADA.RU