_Pat_ писал(а):Сразу же после этого водитель и пассажир скутера перенесли его в другое место, поставив с другого бока автомобиля.
а это как то зафиксированно, или как и ты был один в машине есть свидетели???Дмитрий У. писал(а):Ты виновен, нарушил п. 13.9 ПДД. Предусмотрено наказание по ст. 12.13 в виде штрафа от ста до двухсот руб.
вот я бы еще поспорил тут надо схему.
про перенос и т.п. что там было, и ваще че в схеме написано надо посмотреть
афтар выкладывай схему._Pat_ писал(а):А то по схеме получается, что я со встречки выезжал. Размеры верные.
вот я по схеме вижу что скутер то не по главной ехал а как бы с второстепенной
и удар в правый бок, мдя тебя скорее всего на группу разбора вызовут, вот там то и выяснят. хотя я бы занял твою позицию
по схеме не видно что скутер двигался по главной. ИМХО._Pat_ писал(а):P.S. ну не охото мне повышение ОСАГи
какое повышение 
все эта 5
скутер то не застрахован притензий к тебе нету 
ну признают тебя виновным ну будет 100р.
_Pat_ писал(а):На разборе (если будет) буду настаивать на том, что он нарушил:
19.5 - двигался без включенного ближнего света;
24.3 - перевозил пассажира и двигался без мотошлема;
2.5 - переместил скутер;
ну и не справился с управлением и упал...
я бы еще добавил про то что переставили скутер, и ваще они двигались не по главной 
Thomas писал(а):_Pat_ писал(а):А то по схеме получается, что я со встречки выезжал. Размеры верные.
вот я по схеме вижу что скутер то не по главной ехал а как бы с второстепенной
и удар в правый бок, мдя тебя скорее всего на группу разбора вызовут, вот там то и выяснят. хотя я бы занял твою позицию
по схеме не видно что скутер двигался по главной. ИМХО.
На схеме видны следы (обозначены волнистой линией) слева от перекрестка. Первый след - след торможения, второй - след волочения скутера. Повреждения на авто именно с левой стороны. Осколки пластика скутера - под передним бампером.Дмитрий У. писал(а):если бы машина стояла перед краем пересекаемой проезжей части, а здесь явное нарушение.
а где нарушение то, уж если так пошло то скутер участник Д.Д. и обязан был двигатся по левой полосе, если смотреть от схемы, у нас в России еще вроде левосторонние движение, если я помню _Pat_ писал(а):Ну так, если меня признают виновным в ДТП, то возмещение ущерба скутеристу будет выплачивать моя страховая. Поэтому моя ОСАГа и повысится.
ни че выплачивать не будут скутер не застрахован, если чеДмитрий У. писал(а):Про шлем и свет бестолку говорить, это к делу не относится. То же самое, что быть не пристегнутым и тебе въехали в зад.
+1Thomas писал(а):Так все стоп я понял, блин я не туда посмотрел,
Значится скутер двигался по правой полосе и ударил тебя в левый бок. ТАК.
Потом они перетащили скутер на правую сторону. ТАК.
А то чето я не врубаюсь перегрев.
если все так то Ты виноват, но у тя есть шанс на обоюдку.
Ну да, все так. А что надо для обоюдки? И что тогда с материальными затратами?_Pat_ писал(а):А что надо для обоюдки?
надо доказать что они перетащили скутер, тем самым умышленно сделав это, на что ты им говорил чтоб они ни чего не трогали до приезда гаи.
Я бы выступил так.
_Pat_ писал(а):И что тогда с материальными затратами?
я честно даже не знаю я скутеры (ушерб) ваще не оценивал, ни разу, за всю практику, думаю что его конечно можно оценить, но х.з. там методы разные.
все будет зависить от решения гаи, что они на разборе скажут, тут явно ты виноват, но и они тоже, так что так.Thomas писал(а):кстати про свет, на скутере у вас там во сколько темнеет??? ибо ДТП произошло в 19-22?? темно не было
п. 19.5 - в светлое время суток с целью обозначения транспортного средства ближний свет фар должен быть включен на мотоциклах и мопедах._Pat_ писал(а):п. 19.5 - в светлое время суток с целью обозначения транспортного средства ближний свет фар должен быть включен на мотоциклах и мопедах.
да я это знаю
просто гляди какая ситуевина, тебе надо на обоюдку, а это ну выпишут ему тоже протокол на 100р, а виновным признают тебя.
Главный упор надо сделать на перетаскивание, а ваще какого ..... они его перетаскивали то??? чето не понятно 