Про уплотнительные резинки внизу дверей. + и - [Печать]
Выбрать сообщения с # по # FAQ
AUTOLADA.RU -> "Десятое" семейство (ВАЗ-2110, ВАЗ-2111, ВАЗ-2112) и LADA PRIORA |

Нужны ли уплотнительные резинки внизу дверей?

  • ДА, нужны. От них есть какая-то польза.[ 41 ]62%
  • НЕТ, не нужны. Смысла в них нет.[ 25 ]37%
Всего голосов: 66

#1: Про уплотнительные резинки внизу дверей. + и - Автор: [Grinders]Откуда: [52 RUS] - Нижний Новгород СообщениеДобавлено: 05 Августа 2010 21:37
Посмотрел я на уплотнительные резинки внизу дверей (все иссохлись, местами порвались) и пришел к выводу что нужно менять.. Но задумался, а какой от них толк? Лично я в них вижу только очередной пыле/грязе сборник с дальнейшим ржавением низа дверей под ними, да и дренажные отверстия засоряются благодаря им быстрее..
Хочется услышать ваши советы, мнения, комментарии на эту тему.

Вообщем прошу каждого поучаствовать в опросе и обязательно прокомментировать свой ответ.

#2:  Автор: satellitichОткуда: Невинномысск, Ставропольский край СообщениеДобавлено: 05 Августа 2010 21:51
А зачем еще и голосовать то??
#3:  Автор: za_k_onОткуда: Питер СообщениеДобавлено: 05 Августа 2010 21:51
Стоят с покупки машины. Пороги вроде более-менее чистые, а без этих резинок не катался. В общем, скорее нужны, чем нет.
#4:  Автор: KIBОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 05 Августа 2010 21:51
Ответил "не нужны".
У меня их вообще-то и не было никогда. Но считаю, что лишний повод для корозии дверей. А может поэтому и перестали их ставить.
З.Ы. Нужны они только на машинках, где заводсие накладки порогов пластиковые не стоят.

#5:  Автор: irbitОткуда: г.Тверь 69 СообщениеДобавлено: 05 Августа 2010 22:10
KIB писал(а):

З.Ы. Нужны они только на машинках, где заводсие накладки порогов пластиковые не стоят.


за!!!

#6:  Автор: ifindОткуда: Св. обл СообщениеДобавлено: 05 Августа 2010 22:11
Стоят с завода с пластиковыми порогами, менять однозначно если пороги пластиковые, если без порогов то однозначно протирают и ржа пойдёт.

Что мне нравится- у меня в любую погоду пороги чистенькие, штаны не пачкаются, благодаря этим резинкам.

#7:  Автор: KIBОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 05 Августа 2010 22:21
ifind писал(а):

Стоят с завода с пластиковыми порогами, менять однозначно если пороги пластиковые, если без порогов то однозначно протирают и ржа пойдёт.


Эти резинки ставили на заводе раньше, потом пошли пластиковые накладки на пороги и резинки ставить перестали. Разве не так?
ifind писал(а):

Что мне нравится- у меня в любую погоду пороги чистенькие, штаны не пачкаются, благодаря этим резинкам.


У меня и без резинок с заводскими накладками порогов штаны чистые.
Думаю, что просто кому-то нравятся эти резинки, кому-то нет.

#8:  Автор: ChaiОткуда: Смоленск СообщениеДобавлено: 05 Августа 2010 22:25
KIB писал(а):

Ответил "не нужны".
Но считаю, что лишний повод для корозии дверей. .


на волге люксовой 2005 года резинки с завода - коррозии нет supercool

#9:  Автор: StazzОткуда: Питер СообщениеДобавлено: 06 Августа 2010 00:55
KIB писал(а):


Эти резинки ставили на заводе раньше, потом пошли пластиковые накладки на пороги и резинки ставить перестали. Разве не так?


Не так. С завода стоят и фальшпороги и резинки. 2004-го если чо.

#10:  Автор: nikolavОткуда: г. Ташкент СообщениеДобавлено: 06 Августа 2010 08:53
Я считаю что нужны.На восьмёрке таких не было и я всё время над этим заморачивался,штаны постоянно грязные.С 2006г. забыл про это.Машина 2003г. выпуска ни каких намёков на коррозию.А дренажные отверстия раз в год не в падлу почистить.
#11:  Автор: baisik27 СообщениеДобавлено: 06 Августа 2010 10:18
ifind писал(а):

Что мне нравится- у меня в любую погоду пороги чистенькие, штаны не пачкаются, благодаря этим резинкам.




На одной двери резинка порвалась, так теперь он постоянно в пыли, а остальный чистые.

#12:  Автор: cheetah80Откуда: ульяновск СообщениеДобавлено: 06 Августа 2010 12:05
ставил себе, несколько месяцев отъездил, сейчас снял - какой-либо существенной разницы не заметил. минус у них в том, что дренажные отверстия двери находятся выше и вода с них скапливается в этой резинке и длительное время не высыхает.
#13:  Автор: Dmitriy_NMSKОткуда: Тула - Новомосковск СообщениеДобавлено: 06 Августа 2010 12:41
bboyan bboyan bboyan
#14:  Автор: -JAXON-Откуда: 37 RUS СообщениеДобавлено: 06 Августа 2010 12:43
Chai писал(а):

на волге люксовой 2005 года резинки с завода - коррозии нет



эт фантастика

у меня стоят уп. резинки без фальшь порогов но буду их снимать и ставить ф. пороги без резинок
а вообще баян
афтар поищи тут много об этом тем.
если ставить и то и другое то двери частенько выгибает.

#15:  Автор: [Grinders]Откуда: [52 RUS] - Нижний Новгород СообщениеДобавлено: 06 Августа 2010 14:27
cheetah80 писал(а):

ставил себе, несколько месяцев отъездил, сейчас снял - какой-либо существенной разницы не заметил. минус у них в том, что дренажные отверстия двери находятся выше и вода с них скапливается в этой резинке и длительное время не высыхает.


Вот этого я и боюсь что потом под ними ржавчина пойдет

#16:  Автор: [Grinders]Откуда: [52 RUS] - Нижний Новгород СообщениеДобавлено: 06 Августа 2010 14:29
У меня стоят и резинки и пороги. Пороги тоже собрался менять, т.к. они выгорели и потерлись, уже и смотрятся не очень хорошо. Вот пытаюсь найти толк от резинок этих
#17:  Автор: KIBОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 06 Августа 2010 14:32
[Grinders] писал(а):

Пороги ... выгорели и потерлись, уже и смотрятся не очень хорошо.


+1

#18:  Автор: СтасецОткуда: Пермский край г. Кудымкар СообщениеДобавлено: 06 Августа 2010 16:56

снял уплотнитель, офигел, задняя левая дверь, я думаю они нафиг там не нужны, моё мнение

#19:  Автор: nikolavОткуда: г. Ташкент СообщениеДобавлено: 06 Августа 2010 17:05
Стасец
Это у тебя прёт изнутри

#20:  Автор: za_k_onОткуда: Питер СообщениеДобавлено: 06 Августа 2010 17:09
Стасец
Не уверен, что без резинок было бы лучше.

#21:  Автор: СтасецОткуда: Пермский край г. Кудымкар СообщениеДобавлено: 06 Августа 2010 17:10
nikolav писал(а):

Стасец
Это у тебя прёт изнутри


в нутри всё гуд, карту снимал брызнул мовиль для гарантии, это всё из за резинки

#22:  Автор: [Grinders]Откуда: [52 RUS] - Нижний Новгород СообщениеДобавлено: 06 Августа 2010 17:15
Стасец
Очередной раз подтвердилась моя теория..
А вообще для чего их поставили то на заводе? для каких целей?

#23:  Автор: VixreyОткуда: Казань СообщениеДобавлено: 07 Сентября 2010 17:19
что-бы ветер на скорости не задувал!!!
#24:  Автор: Серый110Откуда: откуда и все СообщениеДобавлено: 07 Сентября 2010 18:48
Они протирают краску. На этой машине уже были сняты. Дверной уплотнитель, он практичней.
#25:  Автор: olegus74Откуда: 59 регион СообщениеДобавлено: 07 Сентября 2010 18:48
[Grinders] не ставить, дренаж дверей затруднен, просыхает хуже в месте контакта двери с порогом.
Пластиковые накладки на пороги это надо.

В сухом климате кудо не шло, а с дождями в межсезонье двери прогниют быстрее.




AUTOLADA.RU -> "Десятое" семейство (ВАЗ-2110, ВАЗ-2111, ВАЗ-2112) и LADA PRIORA |
Страница 1 из 2
Часовой пояс: GMT + 4
AUTOLADA.RU