5703 писал(а):У меня на всякий случай лежат галогеновые лампы в машине. Я же имею право устранить неисправность на месте?
Но это не освобождает от наказания.Возможно обойдется только штрафом,величина которого зависит от степени голодности гаишника.5703 писал(а):В крайнем случае - звонок другу
Не имей сто рублей.Один хороший друг лучше! 
Kirgudu писал(а):Заказал с ебая вот это. 15 бакинских за пару.
Вместо плафона в салон наверное отлично пойдут.И не дорого и на две машины хватит.Или в багажник.А вот как гаишники отнесутся неизвестно.Ведь разрешено устанавливать дополнительно только две ПТФ и все.По правилам никаких фар дневного света нет.Но пока вроде не звереют.А светильнички симпатичные. т808 писал(а):Ведь разрешено устанавливать дополнительно только две ПТФ и все
Я так думаю, что в ПДД тоже сделают поправки, раз ГОСТ по ХО имеется. Опять же пока всё не утвердили, а регламент на ХО имеется, то гаишники не должны докапываться. Единственную притензию по этому поводу у них может вызвать, если ХО будут включены вместе с ПТФ. А если по раздельности, то какие притензии?dvm99i писал(а):Я так думаю, что в ПДД тоже сделают поправки, раз ГОСТ по ХО имеется.
Это по уму одновременно нужно делать!А не водопровод сегодня,к канализацию через год. 
dvm99i писал(а): гаишники не должны докапываться.
Им тоже семьи кормить надо.Вот не стыковки законов и помогают.dvm99i писал(а):Единственную притензию по этому поводу у них может вызвать, если ХО будут включены вместе с ПТФ.
Почему?Ведь ПТФ с ближним можно включать.Значит с ХО тем более.dvm99i писал(а):Единственную притензию по этому поводу у них может вызвать,
Само наличие фар ХО,пока про них нет закона.http://rg.ru/2010/05/27/pdd.html
Цитата:Александр Полковников (Самара) : Что считать дневными ходовыми огнями? Имеются в виду габаритные огни? Это устоявшееся понятие, почему бы так просто и не прописать...
Владимир Кузин : "Дневные ходовые огни" к габаритным не имеют отношения. Это новое понятие, которое вводится в правила в связи с тем, что ими стали оборудовать автомобили. Этим термином называют внешние световые приборы, предназначенные для улучшения видимости движущегося транспортного средства спереди в светлое время суток. Вы, наверное, видели их на современных автомашинах, в основном европейского производства. Они конструктивно выделяются в фаре. В большинстве случаев это светодиодные лампы. При их использовании не требуется включать дополнительно световые сигналы, то есть противотуманки или ближний свет.
Полковников : То есть сам я их не могу поставить?
Кузин : Сами - нет. Это уже будет внесение изменения в конструкцию автомобиля. Если у вас отечественная машина, или иномарка, не оборудованная этими огнями, то вам полагается использовать либо ближний свет фар, либо противотуманные фары в дневное время суток.
Полковников : Противотуманные фары тоже можно использовать?
Кузин : Конечно, в соответствии с пунктом 19.4 Правил.
1nfern0 писал(а): То есть сам я их не могу поставить?
Кузин : Сами - нет. Это уже будет внесение изменения в конструкцию автомобиля.
Вот это и есть РОССИЯ! 
dvm99i писал(а):Запретили езду на всесезонной резине M+S при протекторе менее 4мм.
Откуда инфа?А что 1,6мм отменили???Или оставили для чисто летней и шипованой?
т808 писал(а):Откуда инфа?А что 1,6мм отменили???
Для всесезонки- ДА.Цитата:В поправках к регламенту появилось новое и довольно странное требование к шинам. Теперь максимально допустимая высота протектора для зимних и всесезонных, то есть маркированных знаком "М+S", покрышек должна составлять не менее 4 миллиметров.
Инфа из Российской Газеты. Сам документ довольно-таки тяжёлый, поэтому проще почитать комментарий http://www.rg.ru/2010/09/22/reglament.htmlJunglist писал(а): про резину совсем маразм.
Согласен!Объяснение только одно - кому то выгодно резкое увеличение продажи резины M+S.И никакого другого!dvm99i писал(а):а будут ездить на шипах.
Только что по TV вякнули,что 4мм относится и к зимней резине,а значит и к шиповке.
dvm99i писал(а):Скорее всего это просто головотяпство.
Вот уж фигушки.Это они хотят,чтобы мы так думали.А пока будет это утрясаться и устаканиваться,денег можно нарубить не мало и гаишникам и резинщикам.Они не глупее нас с тобой.Это бизнес!Junglist писал(а):даже думать не хочется о будущих растратах.
По TV сейчас сказали,что за это штраф 100 руб.А вот ТО не пройдешь.И еще рассмешили,что гаишник не имеет права определять степень светопропускания стекол,даже имея приборы контроля.Только представитель службы контроля(не помню название,но по телику в новостях повторят).Во как!Всех фиг прокормишь!Цитата:для зимних и всесезонных, то есть маркированных знаком "М+S"
M & S - это вроде "грязь" и "снег". Знаки сезонности другие?Wanderlust
там в оригинале звучит
Цитата:"2.3.2.6. Для зимних шин, а также шин, маркированных знаком "M+S" - 4,0 мм.";
Я тоже, хотел поумничать, у меня снежинка в треугольнике...
А м+с=грязь и снег, хотя all season - вроде как не попадают под формулировку выше. 
dvm99i писал(а):Про омыватели там как раз не сказано. Система очистки- это дворник.
по ТВ прокомментировали, что должна быть система очистки - неважно какая, струйная или дворник