Serg_x писал(а):Да, у Нэксии галка под ксенон. Давно обсуждалось уже в теме про "правильный" киржач.
как то пропустил этот момент, а зачем, спрашивается, свет там не особо яркий вроде или для перспективы nikolav писал(а):Как думаете если я сняв это покрытие шкуркой до конца,а затем стекло покрою лаком,лак будет держаться на оргстекле
думаю стоит их попробовать полирнуть, если стекла нормальшые (в смысле пластик), то будет как новый, лак навряд ли подойдет для этогоSerg_x писал(а):Да, у Нэксии галка под ксенон. Давно обсуждалось уже в теме про "правильный" киржач._________________
товариши... вы путаете галогеновую ступеньку с ксеноновой....
они разные... и к примеру на хелле неправильная...
не ксеноне ступенька должна идти под 45 градусов, и быть очень низкой.
на галогене (и на некоторых ксеноновых модулях) она идет как галогеновая галка - 30 гр и излишне высока.Matvei писал(а):Glan
наприсер как на ОЛЛО, высоковата все-таки она
согласен.ruslim писал(а):на приорах и калинах особо не царапается
По тому и не царапается что там покрытие,все пластиковые стёкла покрываются спец составом.Кстати это видно когда на такие фары смотришь под углом через очки с поляризетом,видны радужные разводы как бы когда бензин в луже воды. У нас на рынке для нексий,матисов есть китайские фары,так вот они без покрытия и через пол года становятся мутными.
А лак я думаю использовать автомобильный.Glan писал(а):товариши... вы путаете галогеновую ступеньку с ксеноновой....
Возможно, не буду спорить ибо не в курсе
То есть правильная ступенька - это 45 градусов и СТГ под ней параллельная земле при правильной регулировке фар?ruslim писал(а):понимаю что разные расстояния, но в частности о форме галок. а в частности в валео она вообще галогеновая
самая звездатая ксеноновая оптика - които