Dsoftgroup писал(а):Собственно САБЖ, днем с огнем копеечных бамперов не найдешь. Поставили седьмые, сотрудники ГАИ приколупались что не положено, а переоборудовать - в МРЕО - не хотят, законно ли ездить с этими бамперами? Тем более что кузов почти идентичен. Задал вопрос в этом разделе потому как знаю, что кто нибудь да и сталкивался с данной проблемой, знаю когда-то был в ПДД пункт про невыпускаемые автомобили какое-то количество лет, и то что на них можно ставить те запчасти что подходят, если кто знает укажите этот пункт. Заранее Спасибо!
Родных не найдешь??? не там ищите!! www.vaz2101.ru Вам в руки!!!Андрей666 писал(а):
Родных не найдешь??? не там ищите!! www.vaz2101.ru Вам в руки!!!
эээ... мм.... извиняюсь... просто ветка "Классика", как я понимаю сюда входят 2101-2107 семейство, так как я на этом форуме постоянно, и знаю что в ветках "САМАР" и "Матрёх" ответы адекватные дают, то тут тоже дадут как минимум адекватную ссылку... а не посылание на сайт копеешниковDsoftgroup писал(а):Андрей666 писал(а):
Родных не найдешь??? не там ищите!! www.vaz2101.ru Вам в руки!!!
эээ... мм.... извиняюсь... просто ветка "Классика", как я понимаю сюда входят 2101-2107 семейство, так как я на этом форуме постоянно, и знаю что в ветках "САМАР" и "Матрёх" ответы адекватные дают, то тут тоже дадут как минимум адекватную ссылку... а не посылание на сайт копеешников
А по форуму "копеешникоф" поиском пройтись не судьба???
http://s009.radikal.ru/i308/1011/51/b9cb0b093e4d.jpg
http://s49.radikal.ru/i124/1011/91/a553478a6cbd.jpg
http://vaz2101.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=37076
Dsoftgroup писал(а):7-е бампера на копейку, законно?
И да и нет одновременно.
Да - потому как законно, а нет потому, что не совсем идентичны по креплениям.
А крепления другой конструкции потому, что бампера другие и в их конструкции распределения сил при ударе происходят по своему.
Короче!
Каждая конструкция бампера взаимосвязана с конструкцией крепления.
У 7-го бампера, крепление на упорной трубе, на остальных упорная полоса. Как понимаем, силы на изгиб разные, отсюда (или наоборот) и бампера разные.
Dsoftgroup писал(а):кто нибудь да и сталкивался с данной проблемой
С этим сталкивался я лично!
Сейчас проблем с этим нет, поскольку практически все аргументы в мою пользу.
Будучи на Украине, так же в аккуратной форме, но всё же оставил ГАИшников по этому вопросу ни с чем.
Дело в том, что уже 3 года, как в Росии при прохождении ТО (во всяком случае у нас в Питере) авто фотографируют.
Это и было моим аргументом украинским ГАИшникам, что данная установка законна и законным образом прошла госТО.
А согласно международной конвенции, которую подписали наши страны, плюс межправительственное соглашение, то пройдя ТО в своей стране, оно считается исправным и допущено к эксплуатации!
PS: В России с 2006 года по отношению к бамперам были введены спецтребования, по которым что-то ужесточалось (к тем же "кенгурятникам"), но наш вопрос напротив "смягчался", в .т. числе и по причине прекращения выпуска данного авто (у меня 2106).
Это относится и к фарам..... shteiger писал(а):ничего доказывать ДПС не надо - аптечка, знак аварийки, тормоза работают, дворники исправны, световые приборы в порядке - всё, более не мають правов, на всё остальное - талон о прохождении ГТО на лобовом стекле. Далее нехай в ДАИ бодаются меж собой ДПС и МРЭО...
Совершенно верно!Rezo писал(а):И да и нет одновременно.
Да - потому как законно, а нет потому, что не совсем идентичны по креплениям.
А крепления другой конструкции потому, что бампера другие и в их конструкции распределения сил при ударе происходят по своему.
Короче!
Каждая конструкция бампера взаимосвязана с конструкцией крепления.
У 7-го бампера, крепление на упорной трубе, на остальных упорная полоса. Как понимаем, силы на изгиб разные, отсюда (или наоборот) и бампера разные.
Исчерпывающий ответ на мой взгляд и так как ВАЗ-2101 давным давно снят с производства на него можно установить практически любые бампера,вопрос только в реализации,безопасности и эстетики.Андрей666 писал(а):
А по форуму "копеешникоф" поиском пройтись не судьба???
Ну с Питера в Украину везти бампера извини, маразм.. Меня более интересовали юридические вопросы..Dsoftgroup писал(а):когда-то был в ПДД пункт про невыпускаемые автомобили какое-то количество лет, и то что на них можно ставить те запчасти что подходят, если кто знает укажите этот пункт
Похожий пункт есть, но он касается внешних световых приборов
Приложение
к Основным положениям по допуску
транспортных средств к эксплуатации
и обязанностям должностных лиц
по обеспечению безопасности
дорожного движения
ПЕРЕЧЕНЬ
НЕИСПРАВНОСТЕЙ И УСЛОВИЙ, ПРИ КОТОРЫХ ЗАПРЕЩАЕТСЯ
ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ
...
3.1. Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства.
Примечание.
На транспортных средствах, снятых с производства, допускается установка внешних световых приборов от транспортных средств других марок и моделей
А сотрудники ГИБДД, по всей видимости, ссылаются на этот:
7.18. В конструкцию транспортного средства внесены изменения без разрешения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органов, определяемых Правительством Российской Федерации.Rezo писал(а):а нет потому, что не совсем идентичны по креплениям.
А крепления другой конструкции потому, что бампера другие и в их конструкции распределения сил при ударе происходят по своему.
Короче!
Каждая конструкция бампера взаимосвязана с конструкцией крепления.
У 7-го бампера, крепление на упорной трубе, на остальных упорная полоса. Как понимаем, силы на изгиб разные, отсюда (или наоборот) и бампера разные.
Ну и вопрос в тему: на ВАЗ 21065 устанавливались бампера от ВАЗ 2105, у которой крепления бампера идентичны "семерочным".
Собственно вопрос: на 065-х урепления бамперов от "шестерки" или от "семерки"???Вова Длинный писал(а):Ну и вопрос в тему: на ВАЗ 21065 устанавливались бампера от ВАЗ 2105, у которой крепления бампера идентичны "семерочным".
Собственно вопрос: на 065-х урепления бамперов от "шестерки" или от "семерки"???
Странно!
Месяц назад разбирали 21065, но там всё же свои бампера, которые мы сняли и отдали на установку "чистой" 2106.
К тому же могу констатировать, что при установке 7-х бамперов на свою шестёрку, задний пришлось слегка срезать (в радиусе).
А сами места крепления (отверстия) подходят один к одному!
Да и на фото исходной 21065 вроде как просматриваются родные бампера, но не 7-е (5-е).
Вова Длинный писал(а):на 065-х урепления бамперов от "шестерки" или от "семерки"???
Колян90 писал(а):От шестерки.
Поэтому и крепление от 6-ки - вроде как всё сходится.
Может ты видел какое-либо отдельное исполнение (серию)?..... Тут я не в курсе.....Rezo писал(а):Вова Длинный писал(а):Ну и вопрос в тему: на ВАЗ 21065 устанавливались бампера от ВАЗ 2105, у которой крепления бампера идентичны "семерочным".
Собственно вопрос: на 065-х урепления бамперов от "шестерки" или от "семерки"???
Странно!
Месяц назад разбирали 21065, но там всё же свои бампера, которые мы сняли и отдали на установку "чистой" 2106.
К тому же могу констатировать, что при установке 7-х бамперов на свою шестёрку, задний пришлось слегка срезать (в радиусе).
А сами места крепления (отверстия) подходят один к одному!
Да и на фото исходной 21065 вроде как просматриваются родные бампера, но не 7-е (5-е).
Вова Длинный писал(а):на 065-х урепления бамперов от "шестерки" или от "семерки"???
Колян90 писал(а):От шестерки.
Поэтому и крепление от 6-ки - вроде как всё сходится.
Может ты видел какое-либо отдельное исполнение (серию)?..... Тут я не в курсе.....
А с чего ты решил, что это "нольшестьдесятпятая"?Вова Длинный писал(а):А с чего ты решил, что это "нольшестьдесятпятая"?
С такой постановкой вопроса, я видимо вправе спросить то же самое: "А с чего ты решил, что это не "нольшестьдесятпятая"?".
Я понял "подвох" в твоём вопросе!
Отвечаю - 21065 поставлена на поток с 1976 года (в реале чуть позже).
Вот о ней я и говорю!
А то, что пошло с 1990 (или 1992 года - точно не скажу) с 5-ти ступенчатой КПП - это уже "другая песня"!
Об исходной 21065 можешь ознакомиться здесь:
http://vaz.pro-motors.ru/car-231.htm
и здесь: http://avto-russia.ru/autos/lada/lada_21065.html
и так далее.....
К тому же 2105 начала выпускаться с 1980 года, поэтому ну... никак бампера этой модели не могли попасть в комплектацию 21065 до этого периода!
А вот только с 2000 года, когда выпуск этой модели был уже не ВАЗовским, вот тогда и стали на эту модель устанавливать некоторые элементы от 2105, в.т.ч. и бампера!
Это была уже ИЖевская 21065, но ВАЗовская!
Надеюсь я прямо ответил на твой вопрос - да, на представленном мной фото модель ВАЗ-21065!...... Вова Длинный писал(а):Ты меня прекрасно понял,...
Конечно понял, хоть ты этого и не ожидал! Вова Длинный писал(а):...но начинаешь из вредности стебаться.
Вот давай не будем о вредности, тем более это похоже как раз с твоей стороны!
Вова Длинный писал(а):Если то, о чем я пишу не ВАЗ 21065, а ВАЗ 21067 или 068, то поправь меня.
А что ты пишешь?
И во что здесь можно поправки вносить, ведь я уже всё расписал раньше, поэтому по-большому счёту ты просто повторился, приведя в качестве примера своего шефа.
Мало того, что я более, чем конкретно ответил на твой прямо поставленный уточняющий вопрос, так и ещё полностью расписал весь выпуск всей линейки 21065, как ВАЗовской так и ИЖевской, которая кстати у твоего шефа.
Ну что не так?
В чём вредность с моей стороны?
В том, что между твоих строк увидел некую "ловушку"?
Разве это грех с моей стороны?
Так с каких краёв ветер вредности дует?.....
Впрочем ладно.... ни к чему продолжать эти глупые и пустые выяснения, пусть каждый остаётся при своём.... Dsoftgroup писал(а):Андрей666 писал(а):
А по форуму "копеешникоф" поиском пройтись не судьба???
Ну с Питера в Украину везти бампера извини, маразм.. Меня более интересовали юридические вопросы..
Вообще то на копе смотрятся только ее родные бампера.ИМХО. все другие-полный колхоз. и потом--есть почта, что угодно можно послать. и в третьих-- на Украине могут быть совершенно другие законы, чем в раше!!!!