Jinn писал(а):ради интереса_ почему всем так не нравиться ZIC ? Неужели такое плохое?
Уже причом давно стало паршивеньким 
CoolM писал(а):
С каких пор ЗИК входит в элиту.
Вы не цепляйтесь к словарю малограмотного идиота-журналиста. Обычное дело, хотел написать "ширпотреб", а в башке некстати всплыло "элита".Andreiko писал(а):хотел написать "ширпотреб", а в башке некстати всплыло "элита".
Dranik писал(а):Jinn писал(а):ради интереса_ почему всем так не нравиться ZIC ? Неужели такое плохое?
Уже причом давно стало паршивеньким
В чем проявляется?Andreiko
Andreiko писал(а):вряд ли уважаемый Dranik сможет внятно объяснить, чем его лично не устраивает Zic
отзывов реальных пользователей и печальный вид двигателя которые я видел лично , при малых пробегах и мене этого достаточно чтоб считать это масло полным хавном.
Дальше лично мене никакие разборы полётов насчёт этой марки вообще неинтересны впринципи 
Andreiko писал(а):Страшилок можно про любое масло наслушаться.
ты читал внимательно?ещё раз
Dranik писал(а):печальный вид двигателя которые я видел лично
Andreiko писал(а):у того же Zic огромная армия поклонников, которые наплетут тебе с три короба о том, какое оно хорошее
естественно разве они признаются что купил заведомо кал и опкакались .Dranik писал(а):Andreiko писал(а):Страшилок можно про любое масло наслушаться.
ты читал внимательно?ещё раз
Dranik писал(а):печальный вид двигателя которые я видел лично
Andreiko писал(а):у того же Zic огромная армия поклонников, которые наплетут тебе с три короба о том, какое оно хорошее
естественно разве они признаются что купил заведомо кал и опкакались .
На самом деле все эти тесты для тех кто не определился с маслом. Их еще можно убедить лить то или иное. Остальных очень сложно переубедить сменить. Примеров тут полно на форуме.CoolM писал(а):На самом деле все эти тесты для тех кто не определился с маслом. Их еще можно убедить лить то или иное. Остальных очень сложно переубедить сменить
+1Dranik писал(а):печальный вид двигателя которые я видел лично
И в чем печаль, предметно опишите?
ЗЫ: лично я не пробовал моторный ЗИК, но посля трансмиссионки впечатление восторженные.Поршеньковский писал(а):И в чем печаль, предметно опишите?
за малые пробег двигателей(у разных людей видел)в клапанной крышке всё в такой черне что такое очучение что мотор прошол *** знает скока на гуталине.
При том что масло все меняли в интервале 8-10.
Я на Мобиле синьке катаю с нова и меняю через 8 дак у меня мля хоть щас двиг в маг неси и продавай, чистота как в новом, вот это понимаю масло. 
lagoda писал(а):по робегу 2-2.5 тыки, по моточасам 100-140.
зачем? 
Dranik писал(а):Поршеньковский писал(а):И в чем печаль, предметно опишите?
за малые пробег двигателей(у разных людей видел)в клапанной крышке всё в такой черне что такое очучение что мотор прошол *** знает скока на гуталине.
При том что масло все меняли в интервале 8-10.
Я на Мобиле синьке катаю с нова и меняю через 8 дак у меня мля хоть щас двиг в маг неси и продавай, чистота как в новом, вот это понимаю масло.
А есть 100% уверенность в том что это был настоящий ZIC?Jinn писал(а):А есть 100% уверенность в том что это был настоящий ZIC?
брали эти люди впринципи в непоследних магах у нас и в разных поэтому про 100% палево ХЗ.lagoda писал(а):Мне приходится раз в два месяца менять, по робегу 2-2.5 тыки, по моточасам 100-140.
че то это перебор похоже.
если ехать час на работу и час обрано. два часа в день. 60 в месяц. то че каждые два месяца масло менять???