НАПИЛЬНИК писал(а):я понимаю для 124 двигателя обрыв ремня не страшен? а для 126 фатален?
Ога, все правильно
Если со 124ым я б богдана взял бы
Со 126 ну ясно только 14куНАПИЛЬНИК писал(а):будет ли ощутимый приход от 8лс?
при весе 2113, будет приход.НАПИЛЬНИК писал(а):цель покупки недорогоя пулялка способная ремонтироваться зубилом
Тут определится надо.
Что именно приоритетней.
126 пуляет.
На 124ом клапана не загибает.НАПИЛЬНИК писал(а):калина нравица только 16\/ не бюджетно
310 тысяч, за версию 1.4 16V с абс и кондеем.
Мощность - те же 90 сил что и с 124-м дрыгателем. НАПИЛЬНИК писал(а):хочешь сказать что 124 не едет по сравнению с 126?
Едет, но 126 веселее raven_ писал(а):Мощность - те же 90 сил что и с 124-м дрыгателем.
Тока не тянет и клапана загибает
Вазовский 1.4 это уг viper31 писал(а):Тока не тянет
Тут владельцы 1,4 утверждают, что тянет. Ездят же.
raven_ писал(а):310 тысяч, за версию 1.4 16V с абс и кондеем.
НАПИЛЬНИК, задумайся
viper31
Я бы сказал, что все 1,4 УГ, и 1,6 УГ.
По сравнению, например, с 6,0 V12.
Т.ч. смысл чушь писать? 1,4 vs 1,6 -- меряние пиписьками ИМХО.
Все 3 авто -- не гоночные болиды. Поэтому тут корректно произносить что 1,4 поскучнее, чем 1,6, но никак не УГ.
Т.ч., уважаемый НАПИЛЬНИК, в Вашем случае я бы задумался о Калине. Пусть даже с 1,4. Зато с кондеем и АБС. Почитайте, хотя бы местную Калино-ветку. Там есть адекватные отзывы о Калине 1,4.
По-поводу вида Богдана
НАПИЛЬНИК писал(а):чОрный седан очень чОтко смотрица
...
Тут уже о вкусах не спорят, как говориться... Но, ИМХО, черная чепырка с более пуляющим 126-м мотором по-четче будет, чем 10-ка с шильдиком "Богдан" Сам ездил на 10-ке, и ни в коем разе не считал ее чОткой. Для меня в машине внешний вид -- не главное. Поэтому из 3х вариантов -- Калина. Из двух твоих -- Самара с приоро-пихлом.Proteus писал(а):Тут владельцы 1,4 утверждают, что тянет. Ездят же.
Наглое вранье
1.4 - уг, и не спорь
Был же нормальный двиг 124 который тянул и клапана не загибало, зачем заменять его убогим 1.4 которой не тянет и загибает НАПИЛЬНИК писал(а):опять же хочется относительно неубиваемое легко чинящееся
НАПИЛЬНИК ты сам чинить собрался или в сервис ездит? 2114-124 или126 с приоровской подвеской идет. НАПИЛЬНИК писал(а):нравится 2114 но более практичнее получается укрчервонец
чирик практичнее только большим салоном и багажником. плюс аэродинамика чуть чуть но больше того же чирика.viper31 писал(а):Был же нормальный двиг 124 который тянул и клапана не загибало, зачем заменять его убогим 1.4 которой не тянет и загибает
Кто бы тогда преоровский покупал ?
Proteus писал(а):10-ка с шильдиком "Богдан"
Оторвёт шильдиг Богдан , приклеит ладью и все будут
думать , что это чёткий чорный аппарад . intruder писал(а):НАПИЛЬНИК ты сам чинить собрался или в сервис ездит? 2114-124 или126 с приоровской подвеской идет.
А типа преоровская подвеска принципиально другая , что её чинют
только продвинутые сервисы ? Про подвеску Это пояснее к авто -относящееся к супер авто. может автор не в курсе. а про сервис это вопрос на его НАПИЛЬНИК писал(а):опять же хочется относительно неубиваемое легко чинящееся
. Если сам то проще взять карбюратор лохматых годов, ну или самому или в сервисе же тот же самый двигатель что на чирике что на 14ой какая разница?O Michl писал(а):Кто бы тогда преоровский покупал ?
Да много кто покупал бы.viper31 писал(а):Тока не тянет и клапана загибает
Зато как вертится (с)