Е.Бунко писал(а):Ты что белены объелся? Если бы не лендлиз гитлер тупо взял Москву когда в СССР кончилось пушечное мясо
Какие ваши доказательства !?
Марш за парту !!!!Е.Бунко писал(а):Может кому и нужны указивки, но реально таких тупорылых один из десяти.
95% любого коллектива!
Е.Бунко писал(а):2. Если бы это технологическое развитие окромя зеленого щудища, зарытого на всякий пожарный, рожаловсякие ништяки типа самобеглых экипажей, домов, одежи и жратвы - это уровень. а так это не очень еффективное расходование ресурсов. Все силы ушли на меч, ни на орала ни на остальное не хватило. гора родила мышь.
Все смешалось в доме Облоских - кони, люди. Ты путаешь технологический уровень и баланс его применения. Ну и понятное дело, все круты задним умом, сидя на кухне за чашкой чая.
Е.Бунко писал(а):3 насчет вины сталина по поводу отсутсвия товаров? при нем вообще ничего не было. если ты нагляделся "Кубанских казаков" или начитался "Книги о вкусной и здоровой пише" - это твоя беда.
У меня родители 26-го и 30-го г.р., бабушки/дудушки, соответсвенно, старше.
Cobusca писал(а):Явное и очевидное передёргивание,стремление запутать,замутить воду.
Это - сарказм. Передергиавание - это отсутвие товаров в конце 20-го века "вешать" на руководителя, которого в живых-то уже к тому времени не было.
Cobusca писал(а):Но не поддаваясь на провокацию,мы всё разложим по полочкам.Нам не надо вешать лапшу на уши.
Никуда и нечего вы не разложите, говорить и, самое главное, думать вы будете ровно то, о чем вам говорят по телевизору.Cobusca писал(а):Но не поддаваясь на провокацию,мы всё разложим по полочкам.Нам не надо вешать лапшу на уши.Не надо нас путать.
а тем временем вот так:
Цитата:По теме - рашка катиться в сраное г@$но, это не новость. Не вижу смысла так срать кирпичами из-за закономерных и логичных процессов
Цитата:мне думаеца самым правильным будет наворовать сдесь где тока можно и сьепать отсюдава.
у етой страны нет будущего.
замечательный тренд не правда ли?
Е.Бунко писал(а):Если бы не лендлиз гитлер тупо взял Москву когда в СССР кончилось пушечное мясо.
то что этот тезис есть непроходимая куета мы уже разобрались ранее.. були приведены обьемы лендлиза и его доля в общем обьеме снабжения армии. для справки - москву брали в конце 41 года - ни о каком лендлизе и речи тогде не было..Е.Бунко писал(а):С одной винтовкой Мосина на троих бойцов, это готовность к войне со всем миром? Ты что белены объелся? Если бы не лендлиз гитлер тупо взял Москву когда в СССР кончилось пушечное мясо. Войну выиграли на Колыме, добывая золото, чтоб платить за оружие, своего не было.
Наглядная иллюстрация вышесказанному!
Е.Бунко писал(а):Второй период я делю на двое. 1990-1999 можешь записать в актив своим любимым большевикам. 2000-2010гг. - период когда возобладал здравый смысл. если ты не видишь что за этот период произошло, то ты слепой. В принципе ничего великого, с точки зрения обывателя, тем более такого как сталинисты.
Какой ГОндурас? ты там был? головой думай а не жопой.
Это, кстати, тоже!Е.Бунко писал(а):С одной винтовкой Мосина на троих бойцов, это готовность к войне со всем миром?
Не смотри сериал штрафбат.
Е.Бунко писал(а):2000-2010гг. - период когда возобладал здравый смысл.
наносколково, олимпиада, ногомяч... твитер и мочение в сортирах....Е.Бунко писал(а): 2000-2010гг. - период когда возобладал здравый смысл. если ты не видишь что за этот период произошло, то ты слепой.
Просто пипец. Друх, ты просто представь, что нефть не по 80$, а по 9$, какой здравый смысл? Поля незасеены и бурьяном заросли (это к вопросу о продовольственной безопасности в случае войны/блокады), заводы порушены, а новые - только СБОРОЧНЫЕ - с минимумом вложений, дающие работу производителям комплектующих за рубежом, вооружение за границей закупают - так откаты получать проще, зравоохранение, образование загибаются, школьную программу урезают, зато вовсю вводят Закон Божий - типа "Бог терпел, и нам велел" 
walkera писал(а):наносколково, олимпиада, ногомяч... твитер и мочение в сортирах....
ну еще гражданин может бабосов намыть какнить и ягуар купить к примеру.. чем плохото ?Е.Бунко писал(а):2000-2010гг. - период когда возобладал здравый смысл. если ты не видишь что за этот период произошло
Ну вообщето да.Соглашусь.В этот период возоблодала цена на нефть.Сильно очень возоблодала.Произошло такое.Путин сразу заговорил о том как "жить стало лучше,жить стало веселее" по сравнению с "лихими девяностыми" и её лихонизкими ценами на нефть.
aai писал(а): Никуда и нечего вы не разложите, говорить и, самое главное, думать вы будете ровно то, о чем вам говорят по телевизору.
Разложим,разложим.Телявизер мы вообще не смотрим,поэтому постараемся разложить.
Иван_aka_Gaiver писал(а):
Цитата:мне думаеца самым правильным будет наворовать сдесь где тока можно и сьепать отсюдава.
у етой страны нет будущего.
замечательный тренд не правда ли?
"Трэнд" и вправду нехороший.Ну и что? А во времена Сталина так не думали?Думали? Уехать,сбежать тоже многие хотели-бы.Но таких сажали,стреляли,силком затаскивали в светлое будущее.
Так-что такой тренд и во все советские времена существовал.Е.Бунко
вот народ тоже интерессуется
Цитата:армию вон переворужают на импорт, свои производства закрывают, автозаводы в жепе, покупают иномарки, а наши тока утилизируют. пдд ужесточают, налоги поднимают.
почему вы голосуете за них? ведь с вашей подачи ети люди у власти и ставят своих куда надо. стас, вот ты пропутенговый человек, почему едро не думает о роисси?
или вам нравится когда вас в очко дерут?
Cobusca писал(а):Трэнд" и вправду нехороший.Ну и что? А во времена Сталина так не думали?Думали? Уехать,сбежать тоже многие хотели-бы.Но таких сажали,стреляли,силком затаскивали в светлое будущее.
ну да.. тока причины были разные тогда и щас.. тогда по идеологическим соображениям и отсутствия трусов со стразами без которых некоторые ну никак не могут жить.. щас от того что любой здравомысляший человек понимает что "раша катится в сраное г@$но".. разниц имхо очевидна..Иван_aka_Gaiver писал(а):ну еще гражданин может бабосов намыть какнить и ягуар купить к примеру.. чем плохото ?
Тока один на машину, а другой на банку пойла 
Ну ничо нового - мальчиш-плохиш тоже продал родину за банку варенья и пачку печенья Cobusca писал(а):Разложим,разложим.Телявизер мы вообще не смотрим,поэтому постараемся разложить.
Смотрите, смотрите - не скромничайте! Разложить вам ничего не светит!Иван_aka_Gaiver писал(а):ну еще гражданин может бабосов намыть какнить и ягуар купить к примеру.. чем плохото ?
охренено. а еще можно нажраться, задавить кукую-нить телку с детьми и откупиться. и с мигалкой по встречке гонять. да просто прийти в магазин и завалить 10 лохов. а потом под подписку выйти.Иван_aka_Gaiver писал(а):Cobusca писал(а):Трэнд" и вправду нехороший.Ну и что? А во времена Сталина так не думали?Думали? Уехать,сбежать тоже многие хотели-бы.Но таких сажали,стреляли,силком затаскивали в светлое будущее.
ну да.. тока причины были разные тогда и щас.. тогда по идеологическим соображениям и отсутствия трусов со стразами без которых некоторые ну никак не могут жить.. щас от того что любой здравомысляший человек понимает что "раша катится в сраное г@$но".. разниц имхо очевидна..
ну да. А после революции и в гражданскую люди МАССОВО пока ещё есть возможность эмигрировали(бежали,смывались) тоже за трусами со стразами или потому-что чувствовали,что "раша катится в сраное г@$но"?
Сложный вопрос.Вобщем пока была возможность-бежали.Cobusca писал(а):Сложный вопрос.Вобщем пока была возможность-бежали.
Кто бежал то?
Крестьяне и рабочие?Е.Бунко писал(а): 2000-2010гг. - период когда возобладал здравый смысл. если ты не видишь что за этот период произошло, то ты слепой.
Всевидящий, ты бабла полякам за жертв Катыни приготовил? На меня не расчитывай. Е.Бунко писал(а):
С одной винтовкой Мосина на троих бойцов, это готовность к войне со всем миром? Ты что белены объелся? Если бы не лендлиз гитлер тупо взял Москву когда в СССР кончилось пушечное мясо. Войну выиграли на Колыме, добывая золото, чтоб платить за оружие, своего не было.
Это вы, батенька, по неграмотности так пишете.Е.Бунко писал(а):aai писал(а):Е.Бунко писал(а):1. Достижения эти чаще вопреки сталинизму.
Чушь: 95% людей необходимо, что бы им говорили, что и как делать. Без управления т.н. народ не в состоянии даже машины на парковке ровно поставить.
Е.Бунко писал(а):Зат мы делаали ракеты ...
Нравится тебе или нет, но это показатель уровня технологического развития, высокого надо заметить.
Е.Бунко писал(а):А россиянин в конце 20 века не мог купить носков, прокладок, колбасы (блин...) и вообще ни куя кроме "хмели-сунели"...
Понятно - Сталин виноват! Надо усилить накал разоблачения сталинизма - и наконец то наступит счастье! "Доколе усатый упырь будет мешать нам строить светлое будущее!!!" - вопрошают возмущенные россияне.
Может кому и нужны указивки, но реально таких тупорылых один из десяти.
я вообще не понимаю, откуда взялся этот дурацкий тезис, о т ом, чтобы что-то можно было бы сделать вопреки руководству. (наверное, Войну и мир нельзя в школе преподавать, ибо подобного бреда там богато, а фильтра у детей еще нет)
Любому мало-мальски грамотному руковолителю такой тезис покажется бредом... ибо без руководства даже хорошо налаженная ранее работа подразделения сойдет на нет, а хреновый руководитель может зарулить в минуса прекрасную работу подчиненных.
задача руководителя состоит и в том.ю чтолбы засмциплиной исполнительской следить и в мотивации. и в грамотном планировании и постановке задач. У хорошоего руководителя кругозор шире чем у подчиненных в силду специфики своей работы. И по-другому нгикак, ибо у каждого своя работа и свои задачи.
Е.Бунко писал(а):
3 насчет вины сталина по поводу отсутсвия товаров? при нем вообще ничего не было. если ты нагляделся "Кубанских казаков" или начитался "Книги о вкусной и здоровой пише" - это твоя беда.
да ну? а у меня другая инфа... товары были, пража дорогие огни были и не каждый мог чсебе позводить... а пропадать с полок они начали много позже в результате неких реформ торговли проведенных Хрущем
Е.Бунко писал(а):
Большевики использовали для управления страной тюремную систему. Другой у них не было, и быть не могло. И в этом отношении Ленин, Сталин и Ельцин - это одно и тоже, только в разных временных условиях. Они ничем не отличаются.
Эт.. все эмоциии. Дай определение что такое тюремная системаCobusca писал(а):Сикорский по мнению Валкеры-крыса например.Странно,в дореволюционные времена не был крысой,а после революции сразу крысой стал.
А кто он? Сбежал из своей страны.
А те кто с чемоданами бабла бежали? Крысы и есть.Kender писал(а):я вообще не понимаю, откуда взялся этот дурацкий тезис, о т ом, чтобы что-то можно было бы сделать вопреки руководству.
Из телевизора(кино, радио и прочие сми в том числе - для непонятливых)!