zett писал(а):Из серии, правильно ли поступил Тарас Бульба, заколбасив своего сына.
Имхо, правильно. Предатель есть предатель. Тем более это был Жесткий предатель - из-за какой-то сцучки валил своих направо и налево.
А насчет Кирпича - Жеглов ТОЧНО знал, что это действующий карманник - чего же с ним любезничать?realist писал(а):разумеется, нет. и, когда Шарапов в автобусе спорит с Жигловым, сначала Жиглов начинает наезжать, а в конце замолкает, потому как крыть нечем. Так что, насколько я понял фильм, собственно, это основная мысль фильма и есть - что негоже некоторым нашим милиционерам поступать как Жиглов.
а потом выще заткунулся
ибо понял что с Шараповской жилплощади слетит и придется самому себе готовить 
Цитата:Центральный районный суд Читы оштрафовал на 15 и 20 тысяч рублей двух женщин, избивших сотрудников милиции, сообщает пресс-служба прокуратуры края. Как сообщается, два милиционера 26 мая приехали за подсудимой, которая находилась в квартире у подруги, и получили суровый отпор.
«Милиционеры имели задачу задержать подсудимую в связи с изменением ей меры пресечения в виде подписки о невыезде на заключение под стражу», — говорится в сообщении.
Между тем, по информации пресс-службы, хозяйка квартиры и ее знакомая напали на сотрудников милиции, расцарапали им шеи, били руками по лицу и всячески препятствовали исполнению теми своих должностных обязанностей.
«Женщин удалось утихомирить лишь после прибытия милицейского подкрепления. Их подсудимая подруга пряталась под кроватью», — отмечается в сообщении, как передает агентство «Инетрфакс».
Сейчас им по пакетику с герычем и в тюрьму!Цитата:На юго-востоке Москвы пятью выстрелами из травматического пистолета застрелен подполковник милиции.
«В лифте жилого дома по улице Братиславская, д. 15, корп. 1 обнаружено тело мужчины с пятью огнестрельными ранениями из травматического оружия», — сообщил источник в правоохранительных органах столицы во вторник..
Он добавил, что по предварительным данным убитый является подполковником милиции, сотрудником ГУ МВД РФ по ЦФО.
По подозрению в совершении данного преступления разыскивается мужчина 1981 г.р., скрывшийся на автомобиле Chevrolet.
«Его личность в настоящее время установлена», — отметил источник.
А этот видать сильно много пакетиков перекидал. 
Цитата:Комментируя решение суда, вынесенное сегодня, 27 декабря, Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву, госсекретарь США Хиллари Клинтон заявила, что обвинительный приговор оказывает негативное влияние на репутацию России. В частности, вызывает вопросы по поводу избирательного уголовного преследования и приоритета политических соображений над законом. Решение ставит под сомнение обеспечение прав человека, что, в свою очередь, не способствует улучшению инвестиционного климата, передает Lenta.ru.
Госсекретарь подчеркнула, что объявленный президентом Дмитрием Медведевым курс на модернизацию требует соблюдения принципа независимости суда. Клинтон добавила, что Вашингтон продолжит следить за развитием дела.
Министерство иностранных дел Великобритании обещает напомнить России о недопустимости избирательного правосудия.
Министр иностранных дел Германии Гидо Вестервелле, назвавший процесс по делу Ходорсковского и Лебедева сомнительным, отметил, что приговор суда противоречит планам России по модернизации.
Напомним, сегодня Хамовнический суд Москвы признал Ходорковского и Лебедева виновными в хищении нефти и отмывании полученных средств. Прокуратура требует для обвиняемых 14 лет лишения свободы. Суд пока не назначил
А этим бедолагам по крупному подкинули. Оказывается они сами у себя нефть украли и пропили - изверги! За такое только в тюрьму. Нельзя у себя касть! Особенно без ведома "Глеба". От фраера то!realist писал(а):разумеется, нет. и, когда Шарапов в автобусе спорит с Жигловым, сначала Жиглов начинает наезжать, а в конце замолкает, потому как крыть нечем. Так что, насколько я понял фильм, собственно, это основная мысль фильма и есть - что негоже некоторым нашим милиционерам поступать как Жиглов.
ахха.. а Шарапов типа принципиальный, а сам-то голубчик?
пришел в малину - всех развел, ще и Левченко убили..
все они одинаковы)))youth писал(а):Если ты честный человек и тебя подставляют подкидывая что-либо, то будешь как зарезанный орать что менты должны работать по закону.
+1.
Да и в наше время тоже . Герыч чесному человеку не подкинут . Подкинут --сами знаете кому.
Вор должен сидеть в тюрьмеПатрикевна писал(а):youth писал(а):Если ты честный человек и тебя подставляют подкидывая что-либо, то будешь как зарезанный орать что менты должны работать по закону.
+1.
Да и в наше время тоже . Герыч чесному человеку не подкинут . Подкинут --сами знаете кому.
Вор должен сидеть в тюрьме
У нас честные то где? Для ментов любой предприниматель - вор! А несговорчивый - распространитель наркоты, с пакетом герыча в кармане.Патрикевна писал(а): Герыч чесному человеку не подкинут . Подкинут --сами знаете кому
Здесь можно поспорить. Зависит от хитрости и возможностей твоих врагов. А враги есть у всех, и свосем необязательно быть для жтого плохим человеком.youth писал(а):А враги есть у всех, и свосем необязательно быть для жтого плохим человеком.
а у врагов тоже есть свои враги - и все они милейшие люди 
Патрикевна писал(а):Ну не знаю. Мне не подкидывают Не предприниматель я ни разу , да и врагов нет --одни друзья 
Ну значит у тебя доходы пока меньше чем пакетик герыча стоит. GENA писал(а):Ну значит у тебя доходы пока меньше чем пакетик герыча стоит.
а сколько он стоит ? Я даже не знаюПатрикевна писал(а):GENA писал(а):Ну значит у тебя доходы пока меньше чем пакетик герыча стоит.
а сколько он стоит ? Я даже не знаю
Тебе если что расскажут. 
Патрикевна писал(а):а сколько он стоит ? Я даже не знаю
Прокурор подскажет, если сочтет нужным...
По теме, ни бойса... Никто тебе ничего не подкинет... Но карманы после визита милицианеров все-таки иногда проверяй... 
ПРОКУРОР писал(а):Приветствую!
В очередной раз просматривая отличный фильм "Место встречи изменить нельзя" и читая гениальное произведение "Эра милосердия" нельзя не задаться вопросом, а правильно ли поступил Глеб Жеглов, засунув "Кирпичу" (Косте Сапрыкину) кошелек в карман (за пазуху) ?
Голосую за первый вариант
Поступил не по закону, но правильно. И только по отношению к данному случаю