AALEX писал(а):взял крашеный бампер под ПТФ пятнашечный
почем брал если не секрет?AALEX писал(а):и вообще мягкий бампер это нормально. Меня удивило что стоит он в 2 раза дороже жесткого.
Мягкий бампер рулит! Ну может в 2 раза дороже - это опять барыги зверствуют, но в полтора раза - ИМХО вполне адекватная разница была бы. В прошлом году в начале весны коцнул бампер об застывший бруствер снега (грейдер нагрёб) так, что краску содрал капитально, но к удивлению моему и сервисменов пластик бампера нигде не треснул.AALEX писал(а):как до меня доперло потом, что это мягкий бампер а у меня стоит по всей видимости жесткий, скажите пойдет ли мягкий вместо жесткого и нужно ли будет еще что-нибудь колхозить чтоб бампер сидел нормально, и вообще мягкий бампер это нормально. Меня удивило что стоит он в 2 раза дороже жесткого.
всё встанет нормально, стоит дороже так как мягче и не так подвержен расколам, а вот к покраске он более требователен, ибо мягок и без тчательной подготовке краска может кусочками отваливаться.
ie-fly писал(а):Я немного запутался в бамперах на Самару2. Видел как минимум три варианта крепления туманок на них, по пластику тоже непонятно - что считать жестким, что мягким. Говорят были чуть ли не резиновые и именно их называют мягкими. Поэтому я не уверен, что мой новый бампер мягкий - просто пластик чуть более мягкий, чем на стоке.
Первые бампера на Самарах 2 были просто с вырезом под ПТФ и всё.
щас идут бампера с вырезами под ПТФ и ПТФ санружи обрамляются очками или наружними или западлицо с бампером.
По качесвту есть мягкие(как резина и есть просто пластик)
Чтоб бампер нестановился расходником надо просто ездить акуратно и пластиковый будет висет хоть бы хны, у меня родной 3 года провисел пока нехороший человек таксистная не подправила, так бы ещё висел и висел бы.AALEX писал(а):Ну слава Богу, успокоили
сфоткай как с нутри бампер и сюда выложи 
у тебя авто AALEX писал(а):ВАЗ-21144 Кварц 2007г. 1.6 л
а значит усилительв бампере стоял пластиковый, а насколько если я неошибась 
то вроде как мягкие шли под железные усилители и палстиковый усилок туда поставить никак, но надо проверить, фото? maximk писал(а):А если наоборот я на свою старую самару с мягким бампером и алюминиевым усилитель захочу поставить новый жесткий бампер - мне достаточно будет просто прикупть пластиковый усилитель или чего-то колхозить еще придется?
Надо будет бампер жёсткий + в него усилитель пластиковый и всё.
крепления у пластикового усилителя и железного совподают,
себе когда летом менял бампер то у меня можно ставить хоть железный усилитель хоть пластиковый, крепелния есть.Dranik писал(а):AALEX писал(а):Ну слава Богу, успокоили
сфоткай как с нутри бампер и сюда выложи
у тебя авто
AALEX писал(а):ВАЗ-21144 Кварц 2007г. 1.6 л
а значит усилительв бампере стоял пластиковый, а насколько если я неошибась
то вроде как мягкие шли под железные усилители и палстиковый усилок туда поставить никак, но надо проверить, фото?
Фото бампера который сейчас стоитAALEX писал(а):Фото бампера который сейчас стоит
а у нового как в нутри?AALEX писал(а):сказали что все бамперы идут сейчас под пластиковый усилитель,
ну дай бог, главное чтоб в твой новый мягкий бампер встал твой пластиковый усилитель ,тогда всё без вопросов.