НЕСТЕР писал(а):Ещё бы 30 и уже совсем другие машины за 150.
С 6-ю колесами? 
Хозяин 099 писал(а):Ну а все таки что изначально лучше матрешка или зубило?
Если сравнивать сферично в вакууме, то матрешка.raven_ писал(а):Ещё бы 30 и уже совсем другие машины за 150.
С 6-ю колесами? Smile
так ведь нет их........
raven_ писал(а):Если сравнивать сферично в вакууме, то матрешка.
вот это и хотел услышатьНЕСТЕР писал(а):совсем другие машины за 150.
Да , добавлять надо хотя бы до 150 - ти , но и то смотреть
при выборе максимально внимательно .Хозяин 099 писал(а): Сам честно говоря 9ток больше не хочу.
Классику можно окуенную взять Hexff писал(а):Классику можно окуенную взять
Вот я тоже об этом подумал . Лучше поездить на семёрке ,
пока бабло не появится , а то купит себе занятие на многие
выходние дни .Hexff писал(а):За сотку денег будет чудо машина
всё же 14 за эти деньги получше будет. Так то конечно бюджет маловат 150 хотя бы, но если больше нет и ТС всё равно за эти деньги брать будет, то я за 14-ку.G.A.N. писал(а):брал 1.5года назад с реальным пробегом в 75 тыс.
как узнал?
вариант, но уж очень не охото.
Hexff писал(а):Классику можно окуенную взять
Может вы и правы, но как подумаю об этом прям сразу хреново становится. Лобовуха - бойница, двери оргалитом обшиты, да и на задний привод как-то не тянет...
И все же как посмотрю владельцы зубил голосуют за 14 владельцы матрешек за 10 Тока че так мало матрешководов?kot_13 писал(а):тока четырку! она полюбому будет получше чирика
ЧЕМ?! какие ваши доказательства?