MegaSet писал(а):вообщем таксист утверждает что он ехал по свой полосе ,
Если ни видео ни свидетелей- так и есть...
MegaSet писал(а):втопил чтобы не попасть в лоб в лоб, возвращаясь на свою полосу шаркнул таксиста, так они проехали пару метров и остановились
Если втопил- уже км.80 в час будет, где ж тут 2 метра на остановку?
Итог- оба на второй полосе, был обгон, повреждения авто подтвердят...Значит- обгон по встречке..((
ИМХО: попал твой друг...
MegaSet писал(а): знакомы от этого ушел на встречку и втопил чтобы не попасть в лоб в лоб, возвращаясь на свою полосу шаркнул таксиста
правила говорят: При возникновении аварийной ситуации водитель должен применить экстренное торможение НЕ МЕНЯЯ ПОЛОСЫ ДВИЖЕНИЯ
знакомый чтобы избежать дтп сменил полосу следственно нарушил правила следственно виноват5Zigen писал(а):MegaSet писал(а): знакомы от этого ушел на встречку и втопил чтобы не попасть в лоб в лоб, возвращаясь на свою полосу шаркнул таксиста
правила говорят: При возникновении аварийной ситуации водитель должен применить экстренное торможение НЕ МЕНЯЯ ПОЛОСЫ ДВИЖЕНИЯ
знакомый чтобы избежать дтп сменил полосу следственно нарушил правила следственно виноват
а лучше бы в зад въехал, еще было бы больше повреждений и сложнее доказать что ты не виноват, тут приписать могут не соблюдение дистанции...Цитата:в этот момент ксист включил поворонтник и подрезал знакомого, знакомы от этого ушел на встречку и втопил чтобы не попасть в лоб в лоб, возвращаясь на свою полосу шаркнул таксиста, так они проехали пару метров и остановились, вообщем таксист утверждает что он ехал по свой полосе , а мой друг обгонял его по встречке,
В итоге ДТП - обгон с запрещённым выездом на встречную полосу. Оправдать "вынужденную необходимость" если не сложно, то практически невозможно, ибо
Цитата:правила говорят: При возникновении аварийной ситуации водитель должен применить экстренное торможение НЕ МЕНЯЯ ПОЛОСЫ ДВИЖЕНИЯ
Как только включился поворотник и справа автомобиль начал смещаться -надо было давить тормоз и сигнал.MegaSet писал(а):а лучше бы в зад въехал, еще было бы больше повреждений и сложнее доказать что ты не виноват, тут приписать могут не соблюдение дистанции...
Зато с правами бы остался.. А так- лишение однозначно.
Олег-10 писал(а):MegaSet писал(а):а лучше бы в зад въехал, еще было бы больше повреждений и сложнее доказать что ты не виноват, тут приписать могут не соблюдение дистанции...
Зато с правами бы остался.. А так- лишение однозначно.
ну пока еще не лишили, 1 февраля ему только еще в гаи идти, а там видно будет уже....MegaSet писал(а):1 февраля ему только еще в гаи идти, а там видно будет уже....
Ждёёёёём.....