mr1 писал(а):О том, что NGK ничем не лучше ДВРМ, хотя многие считают иначе.
Чисто, теоретически, должны быть лучше,а на практике-я разницы не ощутил.Только, поднимаешь благосостояние барыг.Хотя,маде ин наше-лотерея,иногда...ХмVicLis писал(а):mr1 писал(а):О том, что NGK ничем не лучше ДВРМ, хотя многие считают иначе.
Чисто, теоретически, должны быть лучше,а на практике-я разницы не ощутил.Только, поднимаешь благосостояние барыг.Хотя,маде ин наше-лотерея,иногда...Хм
Согласен что любые запчасти лотерея,но относительно свечей,в "маде ин наше" ставки поменьше а вероятность выигрыша больше.Vit59 писал(а):Чисто, теоретически, должны быть лучше,а на практике-я разницы не ощутил
Я имел ввиду,что используя ДВРМ,разницы не ощутил никакой, и в том числе в худшую сторону(ведь сыр-бор из-за того,что они,якобы хуже от своих импортных аналогов)...вот так както mr1 писал(а):81076 писал(а):Никогда в жизни не поверю, что тот кто пробовал хоть раз нормальные свечи (все равно какой фирмы) - может сказать что А17.... лучший (или оптимальный) выбор!!!
Я тоже раньше был дураком
Да не, не раньше, походу и сейчас тоже! Я не теории рассказываю, и не рекламирую ничего. Но сказать что А17... отличные свечи!
P.S. Да и про красный налет на свечах - не всем так везет. У меня за 10 тыс - свечи чистые - без всяких левых налетов. webmines:Кончаем срач, или начну наказывать, жестоко наказывать...
mr1 писал(а):81076, последние 10 лет я использую исключительно ДВРМ и ни единой проблемы с ними не было. Перешёл на них по той причине, что у НГК постоянно происходит прорыв газов между юбкой и изолятором.
А ты мне рассказываешь... Смешно слушать
10 лет только А 17 и при этом говорить о других марках - не смешно? Кстати, я не говорил, что с А17... какие-либо проблемы, я говорил, что есть свечи намного лучше!!!mr1 писал(а): у НГК постоянно происходит прорыв газов между юбкой и изолятором.
Ты имеешь ввиду коричневый нагар на стыке юбки и керамики?Temosha87 писал(а):Ты имеешь ввиду коричневый нагар на стыке юбки и керамики
Такой нагар не только на NGK наблюдал, но и на А17 и других.
Из всех свечей, какие пробовал (А17, БРИСК разные, BERU, Denso, Valeo, БОШ), больше понравились БОШ платинум.
На них двигатель как-то помягче работает, как мне показалосьKIB писал(а):... больше понравились БОШ платинум.
На них двигатель как-то помягче работает, как мне показалось
хоть один со мной согласен 81076 писал(а):хоть один со мной согласен
Сейчас Denso стоят, продавец сказал, что лучше БОШа, а я и повелся, не купил снова БОШ. Не скажу, что Denso плохие, но очень хочется опять БОШ платинум поставить. KIB писал(а):... но очень хочется опять БОШ платинум поставить.
+100000000000000
От денсо отказался сразу, хотя конкретных претензий нет, но не то.aman.51 писал(а):после бошавский комплект свечей выходит из стоя,нагар чёрный
Мы тут про свечи,чуть не деремся,а у человека,смесь сильно богатая.Вот и убивает всякие свечи Там копать надо.ИМХОmr1 писал(а):что у НГК постоянно происходит прорыв газов между юбкой и изолятором
Может я чего то не знаю.Откуда взялось это утверждение и главное уже не первый раз встречается.Интересно,как керамику при этих прорывах не выбивает nikolav писал(а):mr1 писал(а):что у НГК постоянно происходит прорыв газов между юбкой и изолятором
Может я чего то не знаю.Откуда взялось это утверждение и главное уже не первый раз встречается.Интересно,как керамику при этих прорывах не выбивает
Я считаю - это общая ошибка!!! Давно разъясняли (и на сайте НЖК) что это просто результат воздействия температуры+эл.поля+пыль (выгорание напыления керамики). Если бы там был прорыв газов - 1. свечу вырвало бы нафиг (давление все-таки...) 2. Машина бы нифига не ехала (а не экономила бы бензин) 3.Если такой круговой прорыв газов - то как оно вообще держится за юбку ???