SDRIVER писал(а):Студенты были избиты и убиты с применением техники муай-тай
Не ну что кто то их пинал это однозначно. Остается только вопрос кого еще в тех местах носило.rezident писал(а):SDRIVER писал(а):Студенты были избиты и убиты с применением техники муай-тай
Не ну что кто то их пинал это однозначно. Остается только вопрос кого еще в тех местах носило.
Кроме этого еще есть вопросы как они туда попали?
где следы драки?
Напомню что вокруг палатки кроме следов группы Дятлова нет больше никаких следов, равно как и нет следов какой то борьбы.
Есть один отпечаток якобы ноги в ботинке, получается их один человек отпинал?TRANS MISSION писал(а):на сто первый круг заходите,господа 
на 100501 SDRIVER писал(а):
Я думаю это не как за хлебом в магазин сходить. А вас послушаешь там прям все как по бродвею гуляли. Захотел пройтись, беретку накинул и пошел в горы зимой
так я тебе и объясняю: задумали этот поход одни, но их из группы выкинули и даже зам.директора Петухов не смог отстоять кандидатуры.
А взяли других - тех. кого одобрил КГБ и даже отпуска им оформили с нарушением кзота.
SDRIVER писал(а):
НЕ для чего, а как?
Я думаю (и со мной многие согласны) что напылили изотоп в той ментовке на вокзале, где Кривонищенко разыграл сцену.
Это единственное место было, где его вещи были недоступны для обзора членам группы. А тащить напылённый свитер из дома - это заведомо поджариться.
SDRIVER писал(а):
Они побежали вниз по склону, а к лабазу надо было попрек склона бежать. Кто так от лавины бегает?
А ты в поход ходил хоть раз? Кто бегает против ветра? Всегда бегут по ветру (а если раздетый- то тем более)
И уж если ты бросил одни вещи - то всегда бежишь к другим, верно?
У них был целый лабаз с вещами - почему бы к нему не побежать?
А фонарик -"жужжалка" оставленный на палатке?А с собой взяли на батарейках- что бы внизу выкинуть так как сели..Ну глупо же!
SDRIVER писал(а):
Хоть какие нибудь доказательства присутствия третьих лиц
Они были.
Кто надрезал палатку? Кто обстругал лыжную палку?
Кто пытал Дорошенко?(карминовый отек лёгких помнишь?) Кто вырвал язык Дубининой? Кто вырубил ударом в голову Слободина?
Ужель это пресловутая лавина, которая за 60 лет больше ниразу не сошла?Шульц писал(а):задумали этот поход одни, но их из группы выкинули и даже зам.директора Петухов не смог отстоять кандидатуры.
А взяли других - тех. кого одобрил КГБ и даже отпуска им оформили с нарушением кзота.
И за это их надо было убить?
Это просто твои домыслы? Факты где стенограммы переговоров, записки, дневники о ходе подготовке похода?
Шульц писал(а):Я думаю (и со мной многие согласны) что напылили изотоп в той ментовке на вокзале, где Кривонищенко разыграл сцену.
кто напылил?
Шульц писал(а):А ты в поход ходил хоть раз? Кто бегает против ветра? Всегда бегут по ветру (а если раздетый- то тем более)
В поход не ходил, но бегаю всегда вниз по склону хоть по ветру хоть против. Вниз бежать легче в любом случае. И ночью в темноте вниз как то проще идти .
Шульц писал(а):И уж если ты бросил одни вещи - то всегда бежишь к другим, верно?
У них был целый лабаз с вещами - почему бы к нему не побежать?
А фонарик -"жужжалка" оставленный на палатке?А с собой взяли на батарейках- что бы внизу выкинуть так как сели..Ну глупо же!
Почему люди в экстремальной ситуации должны действовать не глупо, даже профессионалы ошибаются.
Перво наперво они должны были уйти от опасности никто ни о каком лабазе не думал в тот момент, мало кто думал что на нем вообще одето и что одеть. идти вниз по склону это на уровне инстинктов. Они пошли вниз и после этого у них уже шансов небыло.
Где? Покажи следы
Шульц писал(а):Кто надрезал палатку? Кто обстругал лыжную палку?
Это мог сделать любой член группы.
Шульц писал(а):Кто пытал Дорошенко?(карминовый отек лёгких помнишь?) Кто вырвал язык Дубининой? Кто вырубил ударом в голову Слободина?
Вот именно кто? Где следы?[quote="SDRIVER"]
Это просто твои домыслы? Факты где стенограммы переговоров, записки, дневники о ходе подготовке похода?
Почитай современников - они вс рассказали и показали.
SDRIVER писал(а):
кто напылил?
Специально обученный человек.
SDRIVER писал(а):
В поход не ходил,
всё ясно.
SDRIVER писал(а):Вниз бежать легче в любом случае. И ночью в темноте вниз как то проще идти
Так в том то и дело, что они стояли на перевале! Что туда, что сюда - всё как ты любишь - вниз по склону. Только в одном низу - лабаз, лес и ветер в спину, а в другом вообще ничего и ветер в лицо. ты что выберешь?
SDRIVER писал(а):
Перво наперво они должны были уйти от опасности никто ни о каком лабазе не думал в тот момент,
затмило коллективный разум? Опасность была такая, что не дала им возможность уйти к лабазу - и это были люди, которые не дали это сделать.
SDRIVER писал(а):мало кто думал что на нем вообще одето и что одеть. идти вниз по склону это на уровне инстинктов. Они пошли вниз и после этого у них уже шансов небыло.
У них были отличные шансы. если бы их физически не добили.
SDRIVER писал(а):
Где? Покажи следы
через два месяца и топтания студентов?
SDRIVER писал(а):Шульц писал(а):Кто надрезал палатку? Кто обстругал лыжную палку?
Это мог сделать любой член группы.
с какой целью? за лыжную палку знаешь, что бы он получил?
SDRIVER писал(а):
Вот именно кто? Где следы?
Следы под кедром. Кто-то переложил трупы после их замерзания.
И карминовый отек лёгкого говорит об механической асфиксии.
Это азы криминалистики.Hudoi писал(а):Шульц
блин, Шульц, не томи. Кто ?
с Согриным Золотарева познакомил...отец Согрина. И он у него дома жил несколько дней. А он знаешь, кто был? 
Шульц писал(а):Hudoi писал(а):Шульц
блин, Шульц, не томи. Кто ?
с Согриным Золотарева познакомил...отец Согрина. И он у него дома жил несколько дней. А он знаешь, кто был?
еврей ? 
NorthWest писал(а):Раманыч
г@но народец на диване с пивком сидит и об альпинизме рассуждает
И журналисты г@$но народец, но там особенность профессии - в любой ситуации г@$но найти и шоу из этого сделать.
Случай тот был популяризован Кракауэром - это участник восхождения, но это коммерческий участник и это журналист. И ему повезло - к его счастью все закончилось трагично и он в целой книге упражнялся в скандалах, интригах, расследованиях, поливая г#$@ом в т.ч. и Букреева, которого потом профессиональное сообщество полностью реабилитировало.
Ну так факт же, бросили помирать человека! 
Раманыч писал(а):
Ну так факт же, бросили помирать человека!
предлагаешь всем помереть?Раманыч писал(а):
Ну так факт же, бросили помирать человека!
на 8000 метрах правило "Сам погибай, а товарища выручай" - не действует.
Спасательные операции там не проводятся, так как запасы кислорода строго расчитаны..уплачены некислые бабки за восхождение - так что капиталисты не паряться, что кто-то под боком помирает. Сам Кракауэр забился в палатку и задрых забив на всех (потом прощение просил - мол, плохо соображал из-за высоты)
И только Букреев с совковым воспитанием пошел и спас несколько человек.
Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:
TRANS MISSION писал(а):
еврей ?
Он был директором в своё время на КВЖД - агент КГБ в запасе так сказать.Шульц писал(а):Золотарев в зимнем походе постоянно шел в летней беретке.
На всех фото - он в ней.
1) зачем он это делал?
2) зачем у него в этом походе было две беретки?
Штирлиц шел по Рейхстагу, стараясь оставаться незамеченным. Но что-то его выдавало: то ли буденовка, то ли орден Ленина, то ли парашют, волочащийся за спиной.
1. Нравилось ему так.
2. На случай утери или для просушки напримерaai писал(а):
1. Нравилось ему так.
2. На случай утери или для просушки например
Второй ответ верный. Нужно было идти постоянно в беретке- поэтому была запасная.TRANS MISSION писал(а):не.... две беретки- это явный сигнал полторы был бы "меня пасут". а две- "все нормально" 
две беретки, два фотоаппарата...ничего не намекают? Шульц писал(а):две беретки, два фотоаппарата...ничего не намекают?
Мне, как поручику в отставке ничего не намекает.
Проясни?Шульц писал(а):TRANS MISSION писал(а):не.... две беретки- это явный сигнал полторы был бы "меня пасут". а две- "все нормально"
две беретки, два фотоаппарата...ничего не намекают?
Шрайбикус???