Proteus писал(а):KUMHO Solus KH-17. Никто не использовал?
юзаю kh-15 резина как резина
ничего сверх плохого и сверх хорошего
на классекофоруме пишут, что очень долго снашивается5Zigen писал(а):на классекофоруме пишут, что очень долго снашивается
считается так-что если резина долго снашивается то это либо хавно а не резина или галимый пластик.
Хорошая резина с хорошей тихой ездой и отличной сцепкой с дорогой и устойчивостью в дождь должна снашиваться как некрути.
Зы с завода стояла Россава, за 4 лета сносилась так что на ней ещё можно 2 сезона откатать смело 
тока вот незадача то , и нетормозит толком уже и пластик пластиком галимый стал,да она впринципи и была такой, и чо толку от такой резины то? 
что она 5 лет будет ходить.
резина оптимально 3 года и хватит это моё мнение, естественное старение будет хоть как поэтому далее срока хоть протектор и будет еще в здравии,но чо толку если резина камнем будет.RaFaz писал(а):неа новая она более менее
да новая то понятно что вся нормальная, а вот дальше RaFaz писал(а):зато крепкая, диск гнул восьмёркой а ей пофиг
ну дак и среди отличной резины есть резина с жёсткими боковинами которой так же пофиг но она ещё и обладает достойными сцепными характеристиками.
А так по сабжу ну да крепкая, тока ничо толком неедет,
поездил я на заводской Россаве и скажу так что лутше пускай резина снашивается как ей и положено и авто ведёт как надо 
нежели катать на вечно новой резине тока где надо эта резина подхавнит так что фиг знает как оно ещё может кончится всё.Dranik писал(а):ну да крепкая, тока ничо толком неедет,
а какую ты юзал?Dranik писал(а):5Zigen писал(а):а какую ты юзал?
Россава, бриджах, данлопе.
Какое отношение эти бренды имеют к корейской резине?
Здесь за Кумхо, Ханкук и т.п. разговоры разговаривают. 
usv писал(а):Какое отношение эти бренды имеют к корейской резине?
я высказал вообщем своё мнение о долговечности резины,
если внимательно прочёл тему то думаю видишь на какую цитату я ответил.
Dranik писал(а):на классекофоруме пишут, что очень долго снашивается
и на корею я тут вообще ниразу ненакакал.
Зы тока неговори что это заипись что резина вечная это хорощо 
raven_ писал(а): ты на баргрузине видимо не ездил
согласен.
raven_ писал(а):Так что росава в таком случае не самый худший вариант, она хотя-бы не снашивается
нуда хоть в чом то есть плюс что неснашивается .
купил авто продал авто через 5 лет на этой же резине, экономия однако .Цитата:Индекс износостойкости - TREAD WEAR INDEX (TWI).
Износостойкость является сравнительной оценкой основанной на результатах тестирования в регулируемых условиях на специально назначенной правительством эксперементальной трассе. Шина с оценкой 200 на испытаниях протянет вдвое дольше чем шина с оценкой 100. Реальный пробег вашей шины зависит от условий ее эксплуатации и может колебаться в зависимости от вашего стиля вождения, от состояния машины, от различий в климате и качестве дорог. Заметьте: Износостойкость существует для возможности сравнения между шинами одного производителя. Нельзя проводить аналогии между шинами разных производителей основываясь на этой оценке.
> 100 - Улучшенная
= 100 - Норма
< 100 - Плохая.
gkbest писал(а):на специально назначенной правительством эксперементальной трассе.
И где эта трасса находится в России? 
gkbest писал(а):Износостойкость существует для возможности сравнения между шинами одного производителя. Нельзя проводить аналогии между шинами разных производителей основываясь на этой оценке.
И нахрена он простите пожалуйста тогда нужен?
Гордо заявить "у меня индекс twi=100500"? С таким же успехом можно заявлять что в колеса 78% азота закачано.raven_ писал(а):И где эта трасса находится в России?
при чем Россия? 
Эксперименты только на России чтоли ставят? raven_ писал(а):
И нахрена он простите пожалуйста тогда нужен?
ты прикидываешься или это правда?gkbest писал(а):при чем Россия?
А ты где живешь? В пендостане? 
gkbest писал(а):ты прикидываешься или это правда?
Правда. нахрена мне сравнивать шины одного производителя, если в одном ценовом сегменте как правило 2-х моделей нет?