outlander писал(а):На вору-и шапка горит,как говорится.От боязни депремирования пишет Ген много и не по существу.А тут уж совсем зарапортовался-одинаковые посты стал писать в разные темы.Если даже человеку платят за количество постов,а не за качество,в чем я не сомневаюсь,то хотя бы два разных поста можно соорудить?Видимо,смекалки не хватает.Да и говорить по сути не о чем.Ну скажет ВАЗ-г@$но,обложит людей,эксплуатирующих ВАЗ-и все-на этом любые аргументы заканчиваются.Это же не диалог,это монолог-нет,не противника ВАЗа,ибо противоположное мнение аргументируется,из далекого забитого района-где еще живут советскими предрассудками,что все что не наше-хорошее,а наше-г@$но.Совершенно не разбираясь в сути и деталях.Потому что так сказали.И все это называют на форуме позицией,мнением.А по большому счету дальше обструкции,словоблудия,оскорблений дело не идет.Такое вот "мнение"
Да тебя послушать мы тут все купленные....
Вот тебе в плане словоблудия - переваривай!
http://www.autolada.ru/viewtopic.php?t=44363
Пора бы уже свои объяснения и ответы на вопросы ЧТО ДОРАБОТАЛ ВАЗ писать в тех.разделах, а то мы отличий найти не можем!!!outlander писал(а):По существу-нет,не пиарю.И не важно кто здесь сколько присутствует-у каждого свой путь и свое мнение.По поводу профиля-его же заполняет каждый лично,это ни о чем не говорит,можно и не доверять этому.А привести твои цитаты-тоже можно и не в твою пользу,кстати.Особенно дубляж одного и того же поста в разные темы.И участвую я во многих темах-там,где считаю нужным высказаться,как и все здесь присутствующие.
Ну вот, о чем я и говорю. Связать несколько слов в мыслеподобные предложения и опять не сказать НИЧЕГО. Общаться с собеседником, наотрез отказывающимся снять черные очки не слишком приятно. Более того, это не добавляет доверия к его словам и даже вызывает подозрения.
Насчет ?стажа? на форуме ? ты не учитываешь, что люди, которые тут долго общаются, уже много знают друг о друге и в определенной мере могут друг другу доверять.
А вот твои слова пока пустой треп ? появился некто, может мужик, может баба, может прыщавый вьюноша, у которого и машины-то не было никогда. И давай лепить про европейское качество ваза
ЗЫ. Насчет дубляжа я уже ответил ? это ответ на амебные, обтекаемые фразы ни о чем, словесную жвачку, очень напоминающую совок, которые мелькают во МНОГИХ темах.
ТщательнЕе надо, ребята, тщательнЕе писал(а): На форуме,да и на бескрайних просторах интернета-все в черных очках в той или иной степени,повторяю все.Модераторы,владельцы сайта,люди оплачивающие хостинг-все в тени.Цепочка длинная,уводящая неизвестно куда и к кому.А вот люди-долго общающиеся на форуме действительно знают о человеке то,какую позицию он занял,его взгляды на вопросы,звучащие здесь.И больше ничего.Профиль-далеко не показатель,и ничего не значащая анкетка,куда можно вписать все что угодно в соответствии со своей фантазией и уровнем интеллекта.
Ладно, спрошу проще ? у тебя машина есть, если да, то какая?
писал(а): Для кого-то мои слова-пустой треп,а для кого-то нет.
Для меня ? пустой треп. Почему ? я объяснил выше.
писал(а): Про европейское качество ВАЗа говорилось часто и немало.В прессе,в интернете и.т.д.Есть тому масса подтверждений,фактов,аргументов,которые неоднократно выкладывались на форуме.
А вот и пример пустого трепа.
Про мировое качество вазиков, может, и говорилось, но но лишь в форме голословного декларирования.
О мировом качестве говорить не приходится, даже о приближении к нему.
Вазик пока что самый ненадежный, самый низкокачественный, некомфортный, технически и конструктивно отсталый автомобиль в мире.
Или есть примеры авто, которое еще хуже?outlander писал(а):Нет,европейское качество ВАЗа-не пустой треп.Причем,замечу говорится о постепенном динамичном развитии ВАЗа в сторону европейских и мировых стандартов-и многое на пути к этому уже сделано.А не о полном соответствии-на все 100%.Не надо путать грешное с праведным и хоть немного прислушиваться к собеседнику.А самые отсталые-это болтуны,черпающие информацию из сети и повышающие свой интеллектуальный уровень только за счет статей в интернете.Вот где воистину непроходимая отсталость и наивность.
О том, есть ли у тебя вообще машина, ты не ответил. Будем считать, что нет, теоретик.
Автомобили в мировом автопроме, которые хуже вазика не назвал. Будет считать, что их нет.
Про динамичное развитие ваза в сторону мирового уровня ? снова мимо. Этот уровень повышается гораздо быстрее, чем ваз к нему движется.
Что в сухом остатке?
Я и говорю ? пустой треп или пук в лужу, как больше нравится :)
ЗЫ. А "болтун,черпающий информацию из сети и повышающий свой интеллектуальный уровень только за счет статей в интернете" - это ты?
Не могу не согласиться.outlander писал(а):А самые отсталые-это болтуны,черпающие информацию из сети и повышающие свой интеллектуальный уровень только за счет статей в интернете.
Просто интересно Дорогой Друг, а где вы черпаете информацию? И где повышаете свой "интелектуальный" уровень?
Вы ведь даже ссылки ни одной нормальной не привели! :-D Где покажите!
А если честно, от вас только БЛА-БЛА-БЛА!!! Вот где воистину непроходимая отсталость и наивность. :-D
GEN ,задал вопрос outlander;
Цитата:О том, есть ли у тебя вообще машина, ты не ответил.
Ну судя по нику у него должна быть иномарка, япошка Mitsubishi OUTLANDER, а чтож ТАЗик не взяли???
А понятно, говорим одно, а делаем другое! Вопросов тогда нет!
Но если серьёзно, я согласен с GEN, что вы, дорогой outlander ,всего лишь ТЕОРЕТИК, никогда не сидевший за рулем! ИМХО
outlander писал(а):Причем,замечу говорится о постепенном динамичном развитии ВАЗа в сторону европейских и мировых стандартов-и многое на пути к этому уже сделано.А не о полном соответствии-на все 100%.
Вот с этого и надо начинать!
"о постепенном динамичном развитии ТАЗа в сторону европейских и мировых стандартов.."будем надеяться, что АвтоТаз в течении этого столетия, обязательно подтянется в сторону европейских и мировых стандартов!
Вот только думаю, мы до этого вряд ли доживём! Жаль, очень жаль!
Статья о действительно Европейском, я бы сказал очень интересном автомобиле:Формула М5
Может когда нибудь, покатаемся на такой мафынке, дорогие друзья! Я лично не прочь! А вы? :cool:outlander писал(а):На форуме,да и на бескрайних просторах интернета-все в черных очках в той или иной степени,повторяю все.Модераторы,владельцы сайта,люди оплачивающие хостинг-все в тени.Цепочка длинная,уводящая неизвестно куда и к кому.А вот люди-долго общающиеся на форуме действительно знают о человеке то,какую позицию он занял,его взгляды на вопросы,звучащие здесь.И больше ничего.Профиль-далеко не показатель,и ничего не значащая анкетка,куда можно вписать все что угодно в соответствии со своей фантазией и уровнем интеллекта.Для кого-то мои слова-пустой треп,а для кого-то нет.Для людей,изо дня в день талдонящих-ВАЗ-г@$но конечно.У них уже мания величия по этому поводу-один сказал,все стаей поддержали,второй высказался-снова все поддержали.Похоже на выборы нардепа в СССР.В лучшем случае кто-то воздержится,а так за-не буду уточнять ники.И еще кто-то заикается о совке-сами же действуют по принципу совка глубокого застоя,то есть абсолютная нетерпимость к другому,отличному от ихнего мнению.Про европейское качество ВАЗа говорилось часто и немало.В прессе,в интернете и.т.д.Есть тому масса подтверждений,фактов,аргументов,которые неоднократно выкладывались на форуме.Просто кто-то упорно этого не замечает или не хочет замечать.
Ну хватит про европейское качество ВАЗа. Это пионерам втирать можно, а мне сменившему 3 "флагмана" отечественного автопрома заливать не надо, надеюсь 12-ка на которой я езжу сейчас у меня последняя русская машина, и ели мой исход из росийского автопрома свершится то обратно я не пересяду ни за что. Прекратите убеждать меня в том что небо зеленое, если я вижу, что оно синее.GEN писал(а):Ну, нормальная машина, до еврокачества практически рукой подать...
ЗЫ. Милена, а ты почему мужик
Я, GEN, родился так! А ник иногда может отражать не только ориентацию, а например может служить секретным псевдонимом против врагов и иностранных шпионов. О, как, брат! Развивай фантазию, человече! :-D
Кстати, вот тебе загадка: на моей четвёрке есть счётчик суточного пробега, а кнопки сброса на "0" нет!Kuzmich писал(а):
Действительно, пока покупка любого автомобиля -ЛОТЕРЕЯ. Только количество выигрышей ( качественных автомобилей) у инофирм больше. В лотерее по ВАЗу тоже за последние два года количество нормальных машин стало увеличиваться. Статистика это подтверждает( данные отдела анализа дефектов).
С уважением! Ю.К.Целиков.
Это потому-что гарантии не подлежат пластмассовые и резиновые изделия...
Почему-то как лепили задние фонари на 15 так их и лепят.
Как тосол зимой тек так и течёт (сейчас правда Феликс заливать начали) посмотрим.
О бракованном програмном обеспечении я промолчу... особенно умиляет забота о владельцах автомобилей с H07 прошивкой
(подождали до весны объявили что дефект имеет место при отрицательных температурах вобщем год у людей прошёл они приноровились к вождению).
Теперь такая-же история будет с Январями7.2
Про то что в стране где пол-года зима не могут сделать нормальную печку я вообще умалчиваю.
Положительные сдвиги тоже есть не спорю.AlexСПб писал(а):Мне вообще непонятно за что ругают ВАЗ.
У меня стаж вождения с 86 года, практически безвылазно за рулём.
ВАЗ всегда был на высоте. ( Вы бы на Москвичах, Волгах и Уазах поездили )
А уж десятое семейство то и говорить нечего - сказка.
Просто сравнивать с Порше не нужно. 8-)
До "счастливого" обладания новой ВАЗ2115 ездил три года на М214122, который до меня поменял трех хозяев и имел возраст 6 лет и сам проехал на нем 115тык. Так вот качество того избитого "Москвича" было не сравнимо с новой 15-той - и в комфорте, и входовых характеристиках, да и со скоростью был полный порядок- 1500 км с остановками на обед и отдых проходил за 18 часов по нашим российским дорогам. А на новой 2115 полный букет "детских" и отнюдь не детских болезней. Хотя при покупке в декабре 2004г. новой машины надеялся, что за прошедшее десятилетия работы в капиталистических условиях ВАЗ добился улучшения в качестве своих машин. Но закрывшись от иномарок при помощи своего лобби бешеными пошлинами, ВАЗ еще меньше стал думать о качестве своих машин, а понимая то, что пошлины не вечны и народ рано или поздно взвоет от отечественного автопрома и пошлины на иномарки будут снижены до разумных пределов, просто старается за это благоприятное время состричь побольше денег с народа.6600 писал(а):Судя по всему - это сообщение было выдумано специально.
Ну, у меня не такая буйная фантазия, как у ВАС.
6600 писал(а):
Челвек брал в салоне машину и не пишет в каком. Во время осмотра он этого всего почему-то не заметил и автомобиль купил. Хотя это все сложно было не заметить. Скорее всего кое-что он отломал сам, когда лазал по машине (может сигналку ставил).
"он этого всего почему-то не заметил"
Хотя это все сложно было не заметить
А я и не старался замечать, потому что всё это - по большому счету - мелочевка (кроме печки). Мне было главное, чтобы мотор нормально работал, коробка не гудела и не было царапин на кузове, остальное - проще самому переделать. На "штатной" машине я ездить не собирался.
Если так важно, в каком салоне брал - Ростокино-Лада. Не думаю, что в других салонах что-то другое.
Ну да, точно, всё сам поломал
Представил себе, как я "лазал по машине" в салоне ломая и круша всё... Даже стойки убил и свечи подменил...
6600 писал(а):Я тоже выбирал в салоне свою машину. Во первых там было штук 30-40.. Выбирал с отцом. Тщательно. Собственно выбирать пришлось цвет. Все они были собраны нормально ..ничего не отломано.
Выбирать машину особо и не пришлось - в январе 2004 по всей Москве машин с ДК (который был мне нужен) были единицы. В Ростокино - было две, причем обещали "прокатиться". После того, как завел первую и послушал - выбора уже не осталось :(
P.S. Давно я так не смеялся...