Серго К. писал(а):roadster писал(а):Врут, не?
Не врут. Дарка спроси - у него Вепрь. Говорит на порядок лучше Сайги.
как я понимаю, сверловка цилиндрическая, можно чок навертеть, боеприпас 12/76, в т.ч. магнум. а 12/70 уже нельзя, верно?roadster писал(а): боеприпас 12/76, в т.ч. магнум. а 12/70 уже нельзя, верно?
Если патронник 12/76, то можно патроны 12/76 и 12/70.
Вот наоборот пытаться сделать - не рекомендуется. В патронник 12/70 впихнуть 12/76.andreyal553 писал(а):Вот наоборот пытаться сделать - не рекомендуется. В патронник 12/70 впихнуть 12/76.
Интересно как такое вообще возможно?
Особенно с латунной гильзой (хотя они наверное уже анахронизм).roadster писал(а):Ну понятно, что 12х70 в патронник 12х76 влезет.
Но реально ли 12х70 зарядить в магазин 12х76, и хватит ли энергии 12х70 для работы механизма заряжания?
Почитай эту тему http://forum.guns.ru/forummessage/48/437810.html
У меня МР-153 - одинаково хорошо кушает любые патроны, даже спортинг, благо есть регулировка пружины под слабые заряды.
И с магазином проблем нет 
Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:
rezident писал(а):Объясните одну вещь не охотнику. Если сейчас научились делать автоматические полуавтоматы зачем до сих пор делают двухстволки? И как с кучностью у этих автоматов?
Кучность нормальная.
Двудулка хороша для ходовой охоты, т.к. легче и бой порезче, т.к. нет потери энергии на перезарядку.roadster писал(а):Ну понятно, что 12х70 в патронник 12х76 влезет.
Но реально ли 12х70 зарядить в магазин 12х76, и хватит ли энергии 12х70 для работы механизма заряжания?
для калашматов есть тонкий момент длины ствола..для коротышей 305мм есть трабла редкого не перезаряда. Решается применением боеприпасов полумагнум-магнум, либо установкой удлинителя ствола. Тогда давления\энергии газов хватает
тема с регулировкой пружины двоякая...равно как и установка демпфера на калашмат в механизм...для снижения отдачи..
про двудулки и многозарядки серго отписал...
Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:
serg26 писал(а):Двудулка не всегда легче. Просто возможность двух разных выстрелов, разной дробью и с разными сужениями стволов
скорее вопрос классики жанра...
Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:
про вес...16 калибр двудулка из ссра ижак тяжелее чем например мр155 12 калибра с 7хх стволом(самая длинная)serg26 писал(а):Двудулка не всегда легче. Просто возможность двух разных выстрелов, разной дробью и с разными сужениями стволов
Разной дробью можно и с полуавтомата стрелять 
Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:
hakim11 писал(а):про вес...16 калибр двудулка из ссра ижак тяжелее чем например мр155 12 калибра с 7хх стволом(самая длинная)
В пластмассе?Серго К. писал(а):serg26 писал(а):Двудулка не всегда легче. Просто возможность двух разных выстрелов, разной дробью и с разными сужениями стволов
Разной дробью можно и с полуавтомата стрелять
любой...разной..вопрос только дульныъ сужений.
Но надо помнить что едвали не большинство боеприпасов сейчас контенерные, потому только цилиндр никаких получоков\чоков
Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:
да..в сравнении пластик мр155 и деревяшка ижак...
кстати деревяшка требует ухода\боится воды=накладывает ограничения на применение\эксплуатацию и уходhakim11 писал(а):для коротышей 305мм есть трабла редкого не перезаряда.
а если ствол 430 мм?hakim11 писал(а):да..в сравнении пластик мр155 и деревяшка ижак...
Добавь к "сухому" весу ружья патроны - и все поймешь 
Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:
hakim11 писал(а):кстати деревяшка требует ухода\боится воды=накладывает ограничения на применение\эксплуатацию и уход
Побольше масла и ничего деревяшке не будет. 
Зато эстетика 
Хотя камуфлированная пластика ну очень удобна! Серго К. писал(а):Двудулка хороша для ходовой охоты, т.к. легче и бой порезче, т.к. нет потери энергии на перезарядку.
еще цена Серго К. писал(а):serg26 писал(а):
Двудулка не всегда легче. Просто возможность двух разных выстрелов, разной дробью и с разными сужениями стволов
Разной дробью можно и с полуавтомата стрелять
Но ты не можешь в конкретный момент выстрелить нужным зарядом.
А в 2стволке в один дробь, в другой картечь и пошел, или картечь и пуля. Вариант для охотннегов без всякег путевог hakim11 писал(а):на калашматах такое явленеи редкость..механизм топорный..зазоров хватает сожрать почти всё
тоже бывает на металлических гильзах если :hakim11 писал(а):обычно после зарядил-не произвел выстрела, но через механизм прогнал...
Серго К. писал(а):serg26 писал(а):Двудулка не всегда легче. Просто возможность двух разных выстрелов, разной дробью и с разными сужениями стволов
Разной дробью можно и с полуавтомата стрелять
спасибо кэп 
речь о том, что с двудулкой у тебя уже в стволах может быть разная дробь, готовая к выстрелуXADZZOX писал(а):еще цена
Согласен.
XADZZOX писал(а):Но ты не можешь в конкретный момент выстрелить нужным зарядом.
А в 2стволке в один дробь, в другой картечь и пошел, или картечь и пуля. Вариант для охотннегов без всякег путевог
Вот никогда не ходил на гуся с пулей
С картечью - ходил
Объясни, какой смысл заряжать дробь/пуля если идешь на копытных?
Добавлено спустя 3 минуты 15 секунд:
serg26 писал(а):Серго К. писал(а):serg26 писал(а):Двудулка не всегда легче. Просто возможность двух разных выстрелов, разной дробью и с разными сужениями стволов
Разной дробью можно и с полуавтомата стрелять
спасибо кэп
речь о том, что с двудулкой у тебя уже в стволах может быть разная дробь, готовая к выстрелу
Не за что сержант!
Обычно заряжаю сначала дробь помельче, на второй выстрел - покрупнее, чтобы в случае промаха стрелять в угон.
В чем смысл стрельбы сначала крупной дробью?Серго К. писал(а):Объясни, какой смысл заряжать дробь/пуля если идешь на копытных?
Идешь на че бог выведет 
Но это особенность жителей лесных и горных территорий, исповедующих правовой нигилизм в вопросах охоты XADZZOX писал(а):Серго К. писал(а):Объясни, какой смысл заряжать дробь/пуля если идешь на копытных?
Идешь на че бог выведет
Но это особенность жителей лесных и горных территорий, исповедующих правовой нигилизм в вопросах охоты
Дядя Коля, извини, но это особенность полных лохов.
Выстрелишь дробью по зайцу и спугнешь кабана, который стоит рядом в кустах.
На хрена?