Pavel_Pe писал(а):Всем доброго !
Ранее ездил на зубилах. Купил пару недель назад 21102 Li вчера образовалось пару вопросов :
1) гнёзд под домкрат принципиально нет, или я рукой не там искал ?!
2) заметил , что из козырька приборов левый саморез торчит ( типа незакручен) закрутить попытался, выяснилось, что отверстие проломлено и саморез уходит внутрь, не держит козырька.. Видимо при сборке сломали. Думаю, широкой шайбой решить.А может быть по гарантии должны заменить ?
3) левая обивка стойки снизу отходит от стекла и вышла из резинового уплотнителя. Саморезов, как на зубиле, нет. Как она крепится? Сломать боюсь.
Всем спасибо !!!
Гнёзд и не найдёшь, а вот место, где ставится домкрат, обозначено на самом низу порога вмятиной на нём. Нагнись и посмотри.
Для остального - гарантия.
ИМХО.
Удачи.Pavel_Pe писал(а): 3) левая обивка стойки снизу отходит от стекла и вышла из резинового уплотнителя. Саморезов, как на зубиле, нет. Как она крепится?
Вроде на пистонах изнутри (как дверные панели на зубилах).Pavel_Pe писал(а):Всем доброго !
Ранее ездил на зубилах. Купил пару недель назад 21102 Li вчера образовалось пару вопросов :
1) гнёзд под домкрат принципиально нет, или я рукой не там искал ?!
Гнезд под домкрат таких как на Самаре к сожалению нет (и это не единственный недостаток по сравнению с Самарами). МестА под домкрат обозначены волнообразными подштамповками (на ощупь плохо различимы, первый раз желательно визуально определить). Будь осторожен при пользовании штатным домкратом. Машину он держит неустойчиво, съезжает, подштамповки гнутся, отбортовки порогов мнутся.tanechka писал(а):А на каком основании они могут взять штраф? Главное иметь талон при себе, а про лобовое ничего в законах нет. Это ГИБДДышникам так удобно, вот они и говорят, а штрафовать
По поводу ручки, у меня такого не случалось, да и не слышала про такой дефект.
Никогда не вешаю на лобовуху никаких "знаков отличия".
И никогда ко мне ГАИшники не цеплялись по этому поводу.
Правильно, tanechka говоришь!Pavel_Pe писал(а):Если не изменяет память, в ЗР читал : вопрос задавал человек, его оштрафовали за то, что у него техталон в барсетке был, а не на лобовом. Ему главный гаец отвечает, мол правильно, ведь положено на лобовом !!!
Покажи мне пункт КОАПа, в котором упоминается наказание за неустановку на лобовом стекле талона ТО. Есть только за отсутствие ТО вообще и отсутствие талона ТО при себе.frol писал(а):по поводу поломки ручки - у меня такое было. там действительно стоит пластмассовая деталька в которую утоплена металическая тяга, которая наровит оттуда выскочить. решается все закруткой проволоки,, как ты и сделал,только скручивать нужно посильнее. гаишники никогда не домагались по поводу отсутствия талона на стекле , хотя тормозят частенько (проверка документов).
После поездки на юга(еще на 06) у меня ТО на лобовом так выгорел, что на посту ГАИшник остановил, попросил показать и ... сказал пойдемте для разбора, мол ТО у Вас поддельный.
Ровно час не отдавал документы, настаивал на том, что я должен писать какую-то бумагу и т.д.
Я полностью в отказку,ничего не стал писать и только когда приехал проверяющий посты старшой, меня отпустили.Еле выжал из них извинения!
Поэтому док-ты на лобовуху больше не вывешиваю!tanechka писал(а):А на каком основании они могут взять штраф? Главное иметь талон при себе, а про лобовое ничего в законах нет. Это ГИБДДышникам так удобно, вот они и говорят, а штрафовать
По поводу ручки, у меня такого не случалось, да и не слышала про такой дефект.
....ай-ай-ай!!!..как нехорошо, девушка..."незнание закона не освобождает от ответсвенности, от ответственности освобождает знание закона"...
С одной стороны, местоположение талона о прохождении ГТО регламентируется не ПДД, а п.2 "ОСНОВНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ПО ДОПУСКУ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ К ЭКСПЛУАТАЦИИ И ОБЯЗАННОСТИ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ" .
КоАП не предусматривает ответственности за нарушение Основных положений, поэтому наказания за отсутствие талона ГТО не предусмотрено.
С другой стороны, согласно п.2.3.1 ПДД водитель ТС обязан "Перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения". Т.е. может привлекаться к ответственности за нарушение п.2.3.1. ПДД по с. 12.5 КоАП РФ, а это половина минималки...
источник здесь
tanechka писал(а):....ай-ай-ай!!!..как нехорошо, девушка..."незнание закона не освобождает от ответсвенности, от ответственности освобождает знание закона"...
Этого мне объяснять не надо
О том, что это регламентирует только КОАП я не говорила, под словом "закон" я подразумевала все акты, постановления и т.п., относящиеся к данному вопросу (только не понимаю, к чему такая буквальность, мы же не в суде).
Касаемо пункта 2.3.1 ПДД, то не вижу по какому основанию вы считаете можно привлечь, место расположение талона не влияет на исправность транспортного средства и безопасность дорожного движения.
...однако, вы не внимательны...
...месторасположение талона на безопасность не влияет, а влияет на выполнение требований пункта 2 "Основных положений по допуску ТС к эксплуатации...", а водитель ОБЯЗАН обеспечить исправное состояние в соответствии с этими "Основными положениями.." без всяких оговорок, как это указано в ПДД в п2.3.1...поэтому талон ТО придется лепить в нижний правый угол...
...вроде все понятно...Цитата:говорит недокомплект 40 человек
На все управление? Или на каждое подразделение? Если последнее - тады ой...
Думаю, что за талон можно и штраф оплатить (если докажут) - а гаец употеет заполнять бумажки. Только надо убедиться, что заполняется протокол, а не постановление. Меня однажды на Ленинградке у Черной грязи остановили за + 22 км/ч - лейтенант 40 минут протокол заполнял. А дело было ночью, я никуда не торопился и откровенно спал у него в будке.