Cherry писал(а):как написано в правилах страхования ОСАГО, что выплаты каждой стороне зависят от процента вины участников...
Прошу номер статьи Правил ОСАГО, т.к. сам ничего на эту тему там не нашел.Senna писал(а):Cherry писал(а):как написано в правилах страхования ОСАГО, что выплаты каждой стороне зависят от процента вины участников...
Прошу номер статьи Правил ОСАГО, т.к. сам ничего на эту тему там не нашел.
Странно, но я тоже в правилах не нашел,а ведь раз десять на днях перечитывал информация зафиксировалась, а источник не могу вспомнить может от страховщиков, недавно с ними плотно пообщался.Cherry писал(а):Странно, но я тоже в правилах не нашел,а ведь раз десять на днях перечитывал информация зафиксировалась, а источник не могу вспомнить может от страховщиков, недавно с ними плотно пообщался.
В правилах точно есть указание на компенсацию убытков с учетом амортизации авто, а про обоюдку там точно ничего нет. Именно поэтому и возникает огромное количество вопросов.
Valery Komarov писал(а):В правилах не видел, но видел в извещение о ДТП, где написано, что при обоюдке может быть частичное возмещение ущерба...
Страхование-то осуществляется по утвержденным Правительством Правилам. По Правилам же и производятся выплаты (точнее должны производиться), а в них ничего не говоится о каких-либо дополнительных условиях, оговоренных в Извещениях. ИМХО - извещение всего лишь бумага, констатирующая факт ДТП.
З.Ы. Видимо, пока не накопится судебная практика, СК будут трактовать "обоюдку" на свое усмотрение...Senna писал(а): Не проще самим разойтись, иначе при следующей страховке повышающий коэффициент будет?
Вот все пугают этим коэффициентом, а как он выглядит-то, неужели страшней ущерба потерпевшей стороне?Вот, смотри... (цитирую собственный рассчет из другого топика):
Рассчет приведен при условии коэффициента мощности = 1, территориальном коэффициенте = 1,3.
Цитата:А теперь прикинем, сколько денег потеряет виновник.
Предположим, что он никого за год больше не заденет и коэффициент на следующий год у него будет 1,55:
1) прямые потери:
- первый год (к=1,55) = 1 415,70 руб;
- второй год (к=1,4) = 1 029,60 руб;
- третий год (к=1) = 0 руб.
2) косвенные потери (упущеная выгода за безаварийную езду в течение трех лет, которая могла уменьшать коэффициент по страховке):
- первый год (к=0,95) = 128,70 руб;
- второй год (к=0,90) = 257,40 руб;
- третий год (к=0,85) = 386,10 руб.
Итого общие убытки = 3 217,50 руб.
Если привести эту сумму к территориальному коэффициенту = 1, то нижний предел ущерба, для компенсации которого есть смысл пользоваться страховкой = 2 475,00 руб. Эту сумму каждый может умножить на собственные коэффициенты (мощности, территории, стаж, возраст, количество допущенных к управлению и т.д.) и прикинуть собственную экономически обоснованную минимальную сумму АГО.Tomsk писал(а):
Я Вас умоляю !! читайте ЗАКОН !
Пишите заяву , перед этим ОБЯЗАТЕЛЬНО регистрируйте в ГАИ !
И считайте 15 раб.дней .
Нет бабок ?
Исковое в суд !
Он у нас самый справедливый !
выше не прыгнешь , хотя варианты имеются ...
Вы страховались , чтобы лапшу с ушей снимать ? Или деньги получать ? (при страховом случае .оформленном согласно ПРАВИЛАМ )
Всё сделал ПРАВИЛЬНО ? - Живи спокойно...
:-( ...а по3,14здеть...?