Победитель Четверга писал(а):
но в п 14.1 не написано уступить дорогу, написано снизить скорость или остановиться, что бы пропустить находящихся на проезжей части
а кроме того, не написано, что пропустив пешехода, водитель обязан СТОЯТЬ не трогаясь до тех пор, пока пешеход не достигнет ПРОТИВОПОЛОЖНОЙ стороны дороги.[quote="tvist"]Победитель Четверга писал(а):уступить дорогу пешеходу- он прошёл, я поехал
Нет такого требования! Когда 2 и более. Нужен новый вид сигнала - визг тормозов. Ноухао однако!
quote]
Единственное число есть подмножество множественного. Так что и одного пропускаем. По аналогии
"13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения."
Я надеюсь ты не станешь доказывать, что одно транспортное средство преимущества не имеет?С 14.1 разобрались..
В правилах остался без изменения пункт 13.1
Цитата:13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.
Т.е. при повороте на регулируемом перекрестке пешеходам уступаем дорогуAndrey_AS писал(а):Я надеюсь ты не станешь доказывать, что одно транспортное средство преимущества не имеет?
Плохая аналогия! Ждать пока в прямой видимости все не проедут?
Выедешь и поедешь не создавая помех тому второму, а может и перегонишь первого.
Предки же предупреждали о двух напостях в России это - дороги и ...Победитель Четверга писал(а):CoolM
это конечно игра слов, но не в таких вещах она уместна
уступить дорогу пешеходу- он прошёл, я поехал
то как написано сейчас- стоим пока не перейдёт
незнаю я понимаю так что если уступать либо кхе пропускать перед собой не надо, то типа притормозил убедился что больше тел нет едем дальше, будут непонятки с работниками Гибдд, буду стоять на своем. Сегодня вечером спецом ехал смотрел НИКТО не ждет, пропустил тронулся, затем и встречка так же. Да и сколько тел ходит как на прогулке по ПП. Лично я всегда быстро даже ускоряюсь переходя ПП.CoolM писал(а):буду стоять на своем.
CoolM писал(а): буду стоять на своем. Сегодня вечером спецом ехал смотрел НИКТО не ждет
полиция лопухнулась или понимает, что это гемор... я думаю реально начнут и#@ть... сначала показательно.. по ящику.. потом - бабла заработать...CoolM писал(а):Лично я всегда быстро даже ускоряюсь переходя ПП.
с этим заканчивайПобедитель Четверга писал(а):Sanya P
ну слава богу хоть там уступаем, а не останавливаемся или снижаем скорость.
А в чём проблема?
Просто обратил внимание, что 14.1 поменяли, а 13.1 нет.
Нам так даже лучше 
вот почему об долге пешехода никто не знает? не помнит. хороший пешеход- живой и думающий пешеход
Цитата:4.1. Пешеходы должны двигаться по тротуарам или пешеходным дорожкам, а при их отсутствии - по обочинам.
4.3. Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, ...
4.4. В местах, где движение регулируется, пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика или пешеходного светофора, а при его отсутствии - транспортного светофора.
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
4.6. Выйдя на проезжую часть, пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика).
Победитель Четверга писал(а):буквальности в толковании закона
Закон это КоАП!
Никто его и не цитировал статья 12.18.kotmu писал(а):полиция лопухнулась или понимает, что это гемор... я думаю реально начнут и#@ть... сначала показательно.. по ящику.. потом - бабла заработать...
Мнение Ваших друзей из прокуратуры?
Или там нет специалистов?tvist писал(а):kotmu писал(а):
полиция лопухнулась или понимает, что это гемор... я думаю реально начнут и#@ть... сначала показательно.. по ящику.. потом - бабла заработать...
Мнение Ваших друзей из прокуратуры?
gо какому пункту мнение? конкретно, а то я не понялtvist писал(а):Или там нет специалистов?
где? в прокуратуре? или у гиббонов?Цитата:сказали, что они правила не писали, приказ начальства, а за то что сразу тронулся
Поставить машину, и подойти пешком - мол, "пойдём план перевыполнять". И ходить по переходу взад-вперёд. Подпустил поближе и раз - на переход вступил. И гайцам - мол, не упустите. Маразм должен быть абсурдным до полного апофегиоза.