rover писал(а):
В общем я за заводской, виниловый слив - мегавещь А каналюга - колхоз.
.
+100
Я тоже по-разному прикидывал и остановился на таком варианте.
.............
Использование представленной в первом посте системы выявило некоторые проблемы/недостатки:
1.При СИЛЬНОМ ливне,система не успевает пропускать ВСЮ воду через фильтр,происходит перелив через края слива наружу.
При среднем дожде-все путем,работает в штатном режиме.
2.Фильтр тонкой очистки приходится промывать примерно после каждых 200 литров собранной воды.Если не промоешь-снижается пропускная способность вплоть до полного прекращения сбора воды.
Купил запасной картридж(около 200 руб) к фильтру и теперь меняю их при каждом посещении гаража,а снятый-промываю дома под краном (1 минута).
3.Фильтр грубой очистки тоже засоряется через каждые 400 литров собранной воды.Очищается рукой и продувкой напором воздуха от компрессора.
.............
В связи с этим,рекомендую тем,кто соберется повторить данный девайс у себя в гараже,следующее:
1.Трубу от слива до емкости делать МАКСИМАЛЬНО большого диаметра.
От 1,5 дюйма и выше.
2.В фильтре грубой очистки просверлить сверху 3-4 отверстия диаметром 5-6 мм для продолжения забора воды в случае засорения фильтра.
3.Предусмотреть на сливе "аварийное" отверстие,которое будет сбрасывать воду наружу в случае ,если пропускная способность системы не будет справляться с интенсивностью осадков.
4.Тонкую фильтрацию воды проводить по одному из 2-х вариантов:
-либо ставить 2 фильтра параллельно;
-либо предусмотреть промежуточную емкость(от 120 литров),в которую вода во время дождя будет собираться БЕЗ тонкой фильтрации,а потом постепенно самотеком будет проходить через фильтр в конечную нижележащую емкость.
Это позволит собирать ВСЮ воду,даже в самый сильный ливень.
Второй вариант предпочтительнее,но дороже.
5.Труба от слива до емкости должна везде иметь наклон в сторону емкости,чтобы не образовывались воздушные пробки.
6.Ну и у кого наклон крыши позволяет и деньги/время есть-застелить крышу оцинкованным листом.Грязи будет меньше.
................
Вот как-то так...Ale_kwin писал(а):А на выход - шланг с пистолетом для мойки
В итоге получится струйка для окропления и не более.
Ale_kwin писал(а):Или я что то не учел? Мойкой еще не пользовался
-Вот именно,не мудри ты с насосиком,в АВД(аппарат высокого давления)хорошее давление,достаточное для бесконтактного удаления грязи и т.п.
Но если хочется применить насосик,то почему-бы и нет?Можно поливать им ,после мытья губкой или щеткой с шампунем(губкой-не жалея воды конечно).
А с покупным АВД конечно не сравнить.Цитата:Но "струйка" вдарила струей на несколько метров!
Купи пистолет для полива на дачах - хороший рублей 200-300 стоит, с регулирующейся струей. Вот такой нормальный. Ищи именно с тонким носиком, носиком регулируется струя. Можно с одной атмосферы сделать так, что бьет почти как мойка.
rover писал(а):Можно с одной атмосферы сделать так, что бьет почти как мойка.
Это конечно хорошо,что человек хочет смастерить что-нибудь своими руками,но все-же так обнадеживать не гоже,ничего путного из давления воздухом на воду и дальше через дачный пистолет-не выйдет.
Проще тогда просто бочку на 2 метра поднять и слив с неё-вот тебе уже 0,2 атмосферы.Цитата:В бочку давить отдельным компрессором не буду.
Не только компрессоромAle_kwin писал(а):Сейчас ищу гараж для себя, как найду,
Ale_kwin писал(а):Авто: в проекте
Заранее готовишься? Похвально, конечно, что сам чего то сделать хочешь, только результат тебя разочарует. Пистолеты, шланги, разъемы - это половина стоимости мойки ВД. Даже самая дешевая китайская мойка будет лучше, чем насос от стиралки.
Перекачать воду мойкой можно, она сама будет воду сосать, только надо сначала питающий шланг водой наполнить.Ale_kwin писал(а):Китайскую мойку как то не хочется даже смотреть. Или среди них тоже бывают неплохие?
У меня была мойка ANLU, Китай. Нормальная. Продал, т.к. воды жрет много, а возить воду в гараж не хоца. Сейчас товарищ ею в саду пользуется, доволен. Стоила 1550.rover писал(а):
Отдельный бак делаешь, и из него в емкость с водой сверху соединяешь трубой. Первый бак для воды, литров на 50-100 (чем больше, тем лучше). Второй бак для воздуха - к нему подсоединяешь компрессор любой. Воздух хорошо сжимается и давление долго держит. Будет давить в бак с водой. А из бака шланг простой и пистолет для полива. Мыть можно сносно. Баки можно расположить друг над другом, ну или в любом случае бак с воздухом надо располагать выше бака с водой. Вместо баков можно использовать канистры, компрессор автомобильный, соединять все шлангами на штуцерах и хомутах, короче тут уже кто во что горазд.
Гм....
В характеристике мойки написано,что давление воды на выходе 130-150 Бар.
Бар,как я понимаю(и Вики это подтверждает),-почти то же самое,что и атмосфера.
Т.е. давление-130-140 атмосфер.
Я не думаю,что с помощью дешевой емкости/ресивера и дешевого воздушного насоса можно создать ТАКОЕ давление на выходе.
Добавлено спустя 5 минут 10 секунд:
Ale_kwin писал(а): К емкости с дождевой фильтрованой водой подключить не фирменную мойку, а небольшой водяной насос, скажем, сливной от стиральной машинки.
Аналогично.
Насос от стиралки дает на выходе 1-2 атмосферы.
Насос Мойки высокого давления дает на выходе 130 атмосфер и более.
Если я ничего не напутал,конечно.
Так шо.....вот.
ВОВАЯ Система хорошая.ВОВАЯ писал(а):все что пишут что мойки могут работать всасывая воду фигня! работают, но хреново!
Ну...не знаю.. у меня 5.20,когда не было давления(у соседей СТО-скважина),то юзал "из бочки"-разницы не заметил,а помойму с "малышом"-если самотеком из бочки не течет,то это перебор,без него мойка вполне справится со своими обязанностями(если канеш мощности достаточно)
Добавлено спустя 11 минут 57 секунд:
Вообще после вчерашнего просмотра тем в "Гараже" напомнило передачу "Это Вы можете"-была в советские времена,там чел какой-нить девайс не только придумад,но и сделал,а его давай "полоскать"и вид у него-как у ученика возле доски с невыученным заданием.
Критика здесь канешно жесткая.