вопрос к тем у кого есть штатные ПРОТИВОТУМАНКИ.. [Печать]
Выбрать сообщения с # по # FAQ
AUTOLADA.RU -> "Десятое" семейство (ВАЗ-2110, ВАЗ-2111, ВАЗ-2112) и LADA PRIORA |

#1: вопрос к тем у кого есть штатные ПРОТИВОТУМАНКИ.. Автор: tarasiusОткуда: Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: 18 Февраля 2004 12:27
есть ли от них РЕАЛЬНАЯ польза при использовании их совместно с ближним светом? стоит ли их ставить? просто ближний свет как-то невнятен.
спасибо.

#2: Re: вопрос к тем у кого есть штатные ПРОТИВОТУМАНКИ.. Автор: Саня78Откуда: Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: 18 Февраля 2004 12:54
tarasius писал(а):

есть ли от них РЕАЛЬНАЯ польза при использовании их совместно с ближним светом? стоит ли их ставить? просто ближний свет как-то невнятен.
спасибо.



Ну у меня есть штатные! Сложносказать есть-ли польза. Вроде светят. В основном эффект заметен по сторонам от машины. Что касается видят меня или нет встречные, то скорее видят чем не видят т.к. с включенными противотуманками авто светится как новогодняя елка.
Так что ставь! Я подозреваю, что лишними они не будут.
Удачи!

#3:  Автор: KonvaОткуда: Уфа СообщениеДобавлено: 18 Февраля 2004 12:59
Ближний свет надо отрегулировать. От противотуманок есть польза и ощутимая: хорошо освещают боковые стороны, по трассе ездить очень удобно да и во дворах, в комплексе с ближним вообще замечательно! Я и днем с ними езжу. Только бери с рефленным стеклом, с плоским будут трескаться. Лампы ставь на 55. Удачи!
#4:  Автор: tovich СообщениеДобавлено: 18 Февраля 2004 13:30
Konva писал(а):

Ближний свет надо отрегулировать. От противотуманок есть польза и ощутимая: хорошо освещают боковые стороны, по трассе ездить очень удобно да и во дворах, в комплексе с ближним вообще замечательно! Я и днем с ними езжу. Только бери с рефленным стеклом, с плоским будут трескаться. Лампы ставь на 55. Удачи!



ПОЛНОСТЬЮ ПОДДЕРЖИВАЮ.

#5:  Автор: forester 16vОткуда: St-Petersburg(78rus) СообщениеДобавлено: 18 Февраля 2004 13:32
Польза от них есть и даже реальная: освещённость намного шире - видны все обочины, особо классная освещённость во дворах и на трассе. Потом стоимость их(штатных) невелика в питере средняя цена за компл.=500р.+280р.штатная проводка+15мин.работы. На фучика их три вида :левак с рифлёным стеклом(а-ля БОШ), с прозрачным стеклом(облезает отражатель+постоянно трескаются стёкла),и самый лучший вариант - рифлёное стекло с хорошо читаемым логотипом("bp"- Бош-рязань или "AL"- автомотив лайтинг, тоже рязань) в ценре стекла, между последними вариантами разницы кроме логотипа абсолютно никакой выпускаются они в Рязане на совместном предприятии, просто раньше везде был логотип "bp"- Бош-рязань, а сейчас стали делать "AL"- автомотив лайтинг, но качество осталось прежнее - хорошее( за год эксплуатации никаких проблем).
На том же Фучика есть контейнер с фирменной символикой "освар, AL, Киржач, и т.д.(непомню номер) в среднем ряду, прямая продажа с мин.наценкой - там комплект "AL"на прошлой неделе стоял всего 400рублей.
Лампы поставил - OSRAM 55w+30%.

#6:  Автор: VavanGОткуда: Тюмень СообщениеДобавлено: 18 Февраля 2004 13:57
А кроме всего выше сказанного они дают рассеяный свет (это и есть их главное преднпзночение) и это очень большой пляс при плохой видемости...
#7:  Автор: tarasiusОткуда: Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: 18 Февраля 2004 14:07
ок !
всем спасибо. обязательно буду ставить.

#8:  Автор: ДюжинаОткуда: Тюмень СообщениеДобавлено: 18 Февраля 2004 15:30
VavanG писал(а):

А кроме всего выше сказанного они дают рассеяный свет (это и есть их главное преднпзночение) и это очень большой пляс при плохой видемости...

Не-а ... Они дают широкий и "плоский" пучёк света, для хорошей освещённости обочины. В этом их предназначение. В условиях плохой видимости это позволяет лучше ориентироваться на дороге, не слететь с дорожного полотна. Видимости, как таковой, они не добавляют.

#9: Re: вопрос к тем у кого есть штатные ПРОТИВОТУМАНКИ.. Автор: 4au`HuKОткуда: ЕКАТЕРИНБУРГ УРАЛМАШ СообщениеДобавлено: 18 Февраля 2004 15:49
tarasius писал(а):

есть ли от них РЕАЛЬНАЯ польза при использовании их совместно с ближним светом? стоит ли их ставить? просто ближний свет как-то невнятен.
спасибо.

А если установить их с нарушениями тех осмотра т.е. раздельно с габаритами то класно от когондь юзать по дворам ночью на одних противотуманках 8-)

#10:  Автор: tanechkaОткуда: Moscow СообщениеДобавлено: 18 Февраля 2004 15:56
А у меня почему-то часто лампочки в них перегорают Crying or Very sad
#11:  Автор: 4au`HuKОткуда: ЕКАТЕРИНБУРГ УРАЛМАШ СообщениеДобавлено: 18 Февраля 2004 16:04
tanechka писал(а):

А у меня почему-то часто лампочки в них перегорают Crying or Very sad

при замене галогеновых лампочек колбу пальчиками брать категорически запрешаться а коли случайно ухватили протереть спиртом или другими средствами (ОБЕЗЖИРИТЬ) :cool:

#12:  Автор: tanechkaОткуда: Moscow СообщениеДобавлено: 18 Февраля 2004 17:12
4au?HuK писал(а):

tanechka писал(а):

А у меня почему-то часто лампочки в них перегорают Crying or Very sad

при замене галогеновых лампочек колбу пальчиками брать категорически запрешаться а коли случайно ухватили протереть спиртом или другими средствами (ОБЕЗЖИРИТЬ) :cool:



Нееее, дело точно не в этом, этот прикол знаем Confused

#13:  Автор: Пара & 3 колаОткуда: г.Москва СообщениеДобавлено: 18 Февраля 2004 17:28
tanechka писал(а):

4au?HuK писал(а):

tanechka писал(а):

А у меня почему-то часто лампочки в них перегорают Crying or Very sad

при замене галогеновых лампочек колбу пальчиками брать категорически запрешаться а коли случайно ухватили протереть спиртом или другими средствами (ОБЕЗЖИРИТЬ) :cool:



Нееее, дело точно не в этом, этот прикол знаем Confused



Тогда либо влага внутрь ПТФ попадает, либо лампочки не качественные.
Я за год езды с постоянно включенными ПТФ меняю 1 лампу!

#14:  Автор: Fox103Откуда: Екатеринбург СообщениеДобавлено: 19 Февраля 2004 08:29
Выходят из строя часто лампочки за 15 рублей, причем не сама нить, а обгорает изоляция провода и замыкает на корпус. Или некачественная контактная сварка вывода на корпус.
Менять лампы ПТФ в 10-ке - отдельный геморрой, так что покупайте более дорогие и качественные!
Я тут уже писал, что поставил дополнительно защитное оргстекло для ПТФ заподлицо с бампером. Немного снизился световой поток, зато стекла при езде по лужам не трескаются и от камней спасает.
А то что ПТФ освещают обочины, хорошо при обгоне для контроля левой обочины, тк ближний свет по ГОСТу должнен освещать только правую сторону.

#15:  Автор: den102Откуда: Башкирия СообщениеДобавлено: 19 Февраля 2004 10:22
Fox103 писал(а):

Я тут уже писал, что поставил дополнительно защитное оргстекло для ПТФ заподлицо с бампером. Немного снизился световой поток, зато стекла при езде по лужам не трескаются и от камней спасает.



А я на своих противотуманках стекло широким прозрачным скотчем обклеил - защита от камней. Даже если треснет - то не разлетится.

#16:  Автор: alevОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 19 Февраля 2004 10:44
Просто лучше купить фары без линз, я поменял - светят раза в полтора ярче и раза в 2 больше площать освещения. А противотуманки есть - название забыл Sad прямоугольные крепятся через две пластины-адаптеры, с ними еще продаются белые крышечки цена летом была около 230 руб/шт. Летом был мой пост на эту тему.
#17:  Автор: ДюжинаОткуда: Тюмень СообщениеДобавлено: 19 Февраля 2004 11:08
Тебе, без вопросов, лучше, а встречным?
По тестам эти фары слепят встречных на ближнем, в отличие от киржачских (с линзой). У киржача же, со временем, загрязняются линзы и падает освещённость.

#18:  Автор: Юрий 341Откуда: Москва СообщениеДобавлено: 19 Февраля 2004 14:38
Уважаемые,
на моей машинке установлены ПТФ Бош-Рязань, есть надежда, что не "левые". Всегда с опаской включаю их в сильный дождь ? как они терпят попадание на стекло большого количества воды? Может кто успокоит! У брата Пассат, так он после нескольких дорогостоящих замен почти перестал ими пользоваться - трескаются от дождя!
А вообще-то ПТФ это класс, особенно зимой ночью на заснеженной дороге, когда обочины просто невидно.

#19:  Автор: ДюжинаОткуда: Тюмень СообщениеДобавлено: 20 Февраля 2004 10:36
Сильный дождь?
А фиг его знает, как-то не фиксировался. Год отходили, целы. А те, которые ... Короче, другие ПТФки трещали безбожно. Переклеил 4 стекла и только одно из-за камня. И менял их опять треснувшие. Потому и заменил на Бош-Рязань, что прежние достали.

#20:  Автор: Юрий 341Откуда: Москва СообщениеДобавлено: 20 Февраля 2004 12:44
Cпасибо, Дюжина, успокоил. Smile




AUTOLADA.RU -> "Десятое" семейство (ВАЗ-2110, ВАЗ-2111, ВАЗ-2112) и LADA PRIORA |
Страница 1 из 1
Часовой пояс: GMT + 4
AUTOLADA.RU