Сейчас уезжаю на несколько дней , нет времени анализировать схему.
Спроси у serg-42 или у !Lnur Или у Романа Торопова.ruslim писал(а):если транзистор тот что внизу отключает моторчик термодатчика, то кто отвечает за максимальное передвижение в крайнее горячее положение заслони, или путём его замены можно убить двух зайцев?
именно, пропеллер термодатчика - это лишь показатель того что транзистор этот не работает. Далее эта цепь управляет процессом передвижения заслонки.
ruslim писал(а):Как проверить этот транзистор? У меня есть мультиметр если что, с разьёмом под пнп и нпн транзисторы)...
Проверять его уже не надо, тупо менять на такой-же.
Загвоздка в том что КТ3102 бывают в металлическом корпусе, и в пластмассовом, соответственно с немного разным расположением ног...
Да и схема эта не та...
Ты извини, но процесс ремонта превратится в подобие аборта по телефону. Лучше доверь его какому-нибудь местному электронщику. serg_42 писал(а):!Lnur, с D3 там всё нормально - это мост на двух мощных операционниках (1 А выход), которые используются как триггеры Шмидта.
Я о другом: в старых вариантах САУО этот мост был построен не на D3, а на 2-х парах комплиментарных транзисторов КТ972 и КТ973 (насколько я помню).NAUexx писал(а):Родной же САУО крутит только вентиль печки, заслонка ни гу-гу
Там нет вентиля.
NAUexx писал(а):При отключении потолочного датчика всё наоборот: на 3-й ноге 8,48 вольт, на 2-й меяется от задатчика, но больше 6,61 вольта не становится. Сответственно, операционник всегда открыт, мотор заслонки при включении питания жужжит 15 секунд и потом его оттуда никакими силами не выведешь, хоть укрутись задатчиком..
Надо бы поднять даташит на операционник да посмотреть чем можно заставить его работать , но как-то влом.
ЗЫ: у себя заслонку перевёл на ручное автономное управление ortodox писал(а):Там нет вентиля.
Под "вентилем" я имел в виду вентилятор отопителя.ortodox писал(а):Надо бы поднять даташит на операционник да посмотреть чем можно заставить его работать
Да есть все даташиты...Чем его заставить работать... Да чем и все опреационники - разницей напруги между прямым и инверсным входами.
Если на прямом больше, чем на инверсном, то на выходе напруга больше нуля. Насколько больше зависит от разницы на входах и коэффициента усиления (обратных связей и т.п.). Если больше на инверсном входе, то на выходе ноль.
...Он вроде так и работает...Но при этом ничего не работает.
Беда в том, что с потолочным датчиком на инверсном выходе устанавливается настолько высокое напряжение, что регулировки на прямом входе не хватает "дотянуться" до инверсного, чтобы "сдвинуть" выход с "0".
А без потолочного датчика наоборот, на прямом входе устанавливается настолько высокое напряжение, что регулировок не хватает, чтобы выход "загнать" в "0".
Никак не могу понять, почему "не хватает" регулировок...
Ведь все элементы задающих цепей исправны... Входы что-ли у операционника "подсели"? Чес говоря, никогда с таким не встречался. Обычно или работает, или нет...
Заменить бы, да что то под рукой такого нет, да и выпаивать его геморно, монтаж двухсторонний, всё "залачено" насовесть (убил бы), метализации отверстий нет, дорожки отлетают на раз...
Вот и хотелось бы на 100% процентов убедиться в его "дохлости", прежде чем в этот гемор впрягаться... всё ведь пораскурочу к чертям, придётся навеснухой всё пересоединять...