Temosha87 писал(а):Когда введут оценку сообщений...
Temosha87 писал(а):Нужно уже вводить оценку сообщений
Сразу же понадобится оценка оценок сообщения и т.д.
Temosha87 писал(а):Капец, забраковали сразу . Я к тому что сообщения не всегда несут именно технический смысл и порядок а именно моральную нагрузку, на которую можно отреагировать по разному, кто согласен а кто нет. Ну впринципе, если не нужно, то я со всеми, как общество скажет...
+ 1! (убрал три нуля, чтоб не заводиться).
Короче, согласен с темой ТС.
И от оценки сообщений вычислять рейтинг писаки (не обязательно топикстартера).
Faker писал(а):эти все фенечки нужны форумам типа поршклуб и т.д., где руки особо приложить не к чему обычному юзеру, вот и маются фигней.
Это не фигня. На ряде форумов такое есть. Сходите допустим, на "форум Авантюриста" (http://www.avanturist.org/forum/).
Например, количество сообщений, типа " " , думаю, могло бы значительно уменьшиться. Что-то переместится в "курилку" или в личную переписку.
В принципе, по мне - нехай будет и так, лично у меня иммунитет от мусора есть (имею в ввиду сообщения, не несущие смысловой нагрузки и практической пользы).Archangel писал(а):И от оценки сообщений вычислять рейтинг писаки (не обязательно топикстартера).
Т.е. ты уверен, что 90% тут собравшихся - знающие адекватные люди, способные оценить техническую сторону вопроса и правость автора?
Сочувствую.
Тут есть пяток спецов по свету, пяток по движку, пяток по коробке и пяток по двигателю и т.д. Вполне всем известные и уважаемые тут люди. Если меня что-то интересует - мнения одного из них мне достаточно. Остальные лишь рассказывают, что слышали от знакомого знакомых, который работает сторожем в гараже и краем уха слышал, как мужики сказали, что...
Повторюсь: новичкам тяжело, но для них есть фак. Те, кто более-менее тут давно - знает тех людей, о которых я писал выше.
А вообще, зря распинаюсь, надо было как нормальный человек сделать так Archangel писал(а):Это не фигня. На ряде форумов такое есть.
на одном форуме человек с очень очень высоким рейтингом дал ошибочный совет, который мог очень дорого встать владельцу. Я на том форуме зареген и дал противоположный совет, за что был послан в уй форумчанином сторожилой. Он указал мне на то, что его рейтинг и количество сообщений весьма и весьма велики.
Оказалось, что мой совет правильный. Потому как, на том форуме я три месяца, а определенной работой занимаюсь очень много лет.
1.Рейтинг - не всегда определяет все. Лучше мнение нескольких людей.
тем более лидеры весьма быстро определяются, но в темы заходят редко.
2. передо мной никто не извинился, за то что я был послан. ну и уй сним 
Archangel писал(а):и этот, как его - "тролль".
кто такой Тролль? модератор что ле?