Если коротко про ущерб, то так:
Цитата:Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
Победитель Четверга писал(а):ban21150i
но впоследствии ты можешь взыскать то что уплатил потерпевшему с водителя
с кого первого взыскивать- на усмотрение потерпевшего
Спасибо. Но водители сын и невестка 
и вряд ли я буду на них в суд подавать. Значит решено: перерегистрирую авто на сына и пусть как хочет. Благо сейчас это просто сделать.Победитель Четверга писал(а):Вова Длинный
это ещё не закон
кроме того, предложение предусматривает изменения в ГК, в части ответственности в случае причинения вреда. Лицо, вписаное в полис как водитель и управлявшее в момент ДТП и виновное в ДТП будет нести ответственность так же как и лицо, управлявшее по доверенности и совершившее ДТП.
Ещё раз повторю- это предложение.
Источник авто мэил ру, ссылка пока писал куда то пропала
А я что, разве писал, что это закон? Я и написал, что это инициатива ГИБДД. Кроме того, внесение изменений в ГК особо-то и не требуется. Достаточно внести изменения в ПДД (а оно утверждается постановлением правительства). Существующей в ГК нормы пока достаточно. Хочешь - пиши доверку, не хочешь - не пиши. ДПС ее не потребует, а "в случае чего" пусть собственник разхлебывается. Ведь в ГК РСФСР под "владельцем" понимался исключительно собственник и никто иной. Вернутся к этой практике.