Ну ты и идею подал!! Срочно всем вместо синих писалок указки лазерные ставить!!
:cool:Тень писал(а):мобильный пункт управления транспортными потоками
с них инфа передается в центр, который неоднократно по ТВ показывали.
Дальше оттуда (где это возможно) управляют светофорами, а также и ментами где светофоры могут в ручном режиме управляться.
Стоят там где нет стационарных камер слежения за плотностью потока.
1-2 камеры также могут выполнять роль радаров с камерами для доказательства нарушения.
:) так объяснили одному товарищу из М-вы остановившие его ГИБДДшники из такой ГАЗельки:)
Ага, Тверь у нас - супер мегаполис с копьютерным управлением светофорами;-)Koba писал(а):
Ну ты и идею подал!! Срочно всем вместо синих писалок указки лазерные ставить!!
:cool:
С электрокорректором.Little писал(а):по моему по нашему законодательству видео не является свидетельством, тем более видео или аудио съемка без санкции прокурора!
Является, но только если запись была сделана на чистую кассету. А если на кассете до этого уже что то было записано, тогда: хренушки-интернэшнл.Цитата:. Будет ж#@а если они встанут где-нибудь, наснимают нарушителей скорости (к коим я хронически отношусь) не особо светясь и не махая палками , пришлют квитанции, не хочешь платить - в суд, для суда у них видео.
В Европе давно уже именно так и обстоит. Едешь себе спокойно, тебя стационарной видеокамерой снимают по сигналу от радара, потом присылают фотографию - твоя радостня физиономия, номер на машине, дата, время и скорость, зарегистрированная радаром. И постановление со штрафом, которое нужно оплатить. Теоретически можно судиться, но имеет смысл только в том случае, если можешь гарантированно доказать что тебя в тот момент быть не могло в этой точке. Фотографии имеют классический вид на фотобумаге, хоть и сделаны электронным фотоаппаратом, и суд их съедает за милую душу. К тому же экспертиза запросто определит отсутствие монтажа в случае чего. Так что про видео забудьте.
В Финляндии кстати штрафы за превышение скорости офигенные и зависят от уровня доходов штрафуемого, так что народ предпочитает не связываться.
Если вы за бугром временно, прихватят на границе ил как вариант пришлют все это домой по месту постоянной прописки. Можно конечно не платить, но тогда визы в тот же Шенген не видать лет пять.
Только думаю я что у нас это не прокатит. Уровень компьютеризации не тот да и взятку тут не возьмешь. У гаев все такие камеры быстренько сломаются и они опять с палками вдоль дорог выстроятся.SergioG писал(а):Только думаю я что у нас это не прокатит. Уровень компьютеризации не тот да и взятку тут не возьмешь. У гаев все такие камеры быстренько сломаются и они опять с палками вдоль дорог выстроятся.
:-( :-( 
:-( kers писал(а):антирадары, господа, какие помогают? сечас говорят импульсные радары, даже стелсы ловят )). Собираюсь брать?
стелс???Цитата:По поводу - пришлют повестку - не думаю. Точнее могут, но можно долго и упорно затягивать процесс (а это не я, а проведите экспертизу на подлинность кассеты, а покажите метрологические сертификаты на ваш радар, а теперь на камеру, а теперь на бумагу и т.п.) Даже на мкаде, где это применяется, вылавливают на следующем посту или перехватчиком, т.е. наказание достаточно быстронастигающее.
При наличие элементарной политической воли все эти проблемы решаются одним махом - в законе прописывается считать таковые тугаементы бесспорным доказательством и кирдык, несколько человек сажают в кутузку за неоплату штрафа, далее наступает полное благолепие. Но в России все имеет своеобразную окраску хотя бы потому, что сразу возникает соблазн злоупотребления этим делом. Так что можно расслабиться пока с олигархами не покончили до нас руки не дойдут.