Serg_x писал(а):Нужно будет катать прошивку.
На стоке от ресивера прихода ноль. Нужен выпуск и валики, как минимум, а для 128го реса, еще и гбц доработать желательно.
также:Serg_x писал(а):с ресивером на стоке не будет ни низов, ни середины, и на верху будет тухло, т.к. сток валы там не работают
это как понимать? хотя и из другой темы, но... Так будет приход от реса или нет?еще такая цитата:Код:Serg_x
Ты не прав.
Рес меняет рабочий диапазон на xxxx оборотов, и момент просто сместится, к примеру, на 1000 оборотов вверх. При этом на малых оборотах он будет процентов на 15 меньше, а на высоких процентов на 20 больше чем раньше. Середина где-то такаяже остается в самом худшем случаи.
А на низких оборотах 15% мощи - эт фигня, там её и так нет[quote][/quote]
ещё такая цитата stels_dust'а:Код:Дорогой друг, для начала рекомендую поставить себе ресивер, чтобы судить о значимости прихода от него на любом моторе. Теоретики - это все хорошо, но надо порой начинать и пробовать, а не писать ерунды в форуме Smile
Приход от ресивера на сток моторе весьма ощутимый (при адекватной программе управления). Я думаю что от приличного ресивера приход будет не меньше, чем от овощных валов. Когда то, когда присрал себе первый ресивер на сток (типа динамик программа была ROFL ) - получил очень ощутимый приход после 4 тыщ. В 7 с небольшими копеечками мотор выкручивался очень легко. Сразу к максималке прибавил не меньше 10 км\ч. Я думаю это приличный приход, тем более с учетом сток программы. Это все на сток башке.
_________________[quote][/quote]
х123ас писал(а):Автору надо ставить рес и выпуск, ну может башню ещё пильнуть, и всё это на сток валах. И будет счастье (на какое то время).
я об этом уже писал...
но не прислушался он)))хас писал(а):Serg_x писал(а):Нужно будет катать прошивку.
На стоке от ресивера прихода ноль. Нужен выпуск и валики, как минимум, а для 128го реса, еще и гбц доработать желательно.
также:
Serg_x писал(а):с ресивером на стоке не будет ни низов, ни середины, и на верху будет тухло, т.к. сток валы там не работают
это как понимать? хотя и из другой темы, но... Так будет приход от реса или нет?
Будет.
Сток валы немного раздвинешь - будет еще больше.х123ас писал(а):Автору надо ставить рес и выпуск, ну может башню ещё пильнуть, и всё это на сток валах. И будет счастье (на какое то время).
понял.все сходятся на этом. а теперь какой конкретно рес и какой конкретно выпуск, поподробнее. учитывая бюджет около 10 тыр.(можно и меньше!)?хас писал(а): я буду крутить макс. 5.5тыс.
и куда ты при таком раскаде хотел ещё валы ставить? 
ГЫ-ГЫ писал(а):хас
4-1 выпуск
рес 128
мое имхо 
они как раз начинают работать там где ТС уже не надо.
Турбинка по хорошему обойдется на много более 25 тыщ, так что не вариант.
А по сути-растии обьем и выпуск.После подумаешь нужно ли оно вообще.я понял что валы не нужны.
ГЫ-ГЫ писал(а):4-1 робит везде, снизу до верху, только в середине чуть хуже 4-2-1. Низ тяговитее, верх ярче
мне как раз низ и середина нужны, поэтому може все-таки 4-2-1? Допустим, я определился, что мне нужен паук и рес. хорошо бы мне посказали конкретно какие правильные паук и рес для огласованного бюджета.хас писал(а):и всё-таки, какой рес и какой паук?
Паук уса, рес бюджетно брагин...Kiryuxa писал(а):
Паук уса, рес бюджетно брагин...
Я как то задумывался о брагине-парнишка, который на нем ездил, сказал, что низов там нет вообще. НО, у него валы под 300 были. На сток может и подругому будет.
По ресиверу -нужет не сток и не короткий. Как вариант М-павер, цена примерно 7000 рублей
У коззи стоит-он о нем хорошо отзывается. Еще как вариант нуждин, но это не бюджет, от 10 000 рублей( а крышкой вообще 13)
Многие хвалят по низам ОКБ динамику, цена примерно 7000-9000 тыщ.
Вот примерно по паукам http://www.meta-s.ru/category_68.htmlх123ас писал(а):Брать Брагина, или 128 (его даже лучше,имхо)
а 128 лучше с дудками или без?хас писал(а):а 128 лучше с дудками или без?
без