ваня-ваня писал(а):является ли это уважительной причиной неявки в суд и можно ли по этой причине оспорить решение суда?
нет
адрес надо было указывать корректно, когда протокол составляли
да и мед. справка тебе ничем не поможет
максимум - рассмотрят еще раз и еще раз лишатЯ мваня-ваня писал(а):Easy Rider - никогда не нарушаешь? ну-ну))) ты из своей совдепии куда нить вообще выезжаешь? а ты ж бл.. из европы!!! (почему ВСЕ калининградцы (которых я встречал) считают себя отдельной кастой?! европейцы....))) ты когда нить на море НАШЕ ездил? когда идет колонна 100 комбайнов - и правую сторону (знаки) ты уже не видишь. как тут не нарушать?
Я имел ввиду не превышение на 10-20 кмч ... насчет совдепии конечно вопрос интересный ... я за свою жизнь покатался достаточно много ( у меня работа связанная с командировками ) ... с комбайнами конечно не ездил ... а наше море меня не впечатляло еще с детства - так что извини .. А по поводу Калининградцев ты прав ! Местные считают себя европой - хотя большинство подавляющее не представляет просто что это такое ... :) Я переехл сюда 6 лет назад - вначале тоже грызся и ругался до драк - :) сейчас успокоился и просто воспринимаю как жизнь - нервные клетки не восстанавливаются ...
И кстати пару лет назад если точнее ровно 4 ... остановил под Питером гаец за превышение .. а я реальное торопился - жена рожала , ну я вышел объяснил в двух словах без понтов , по нормальному ... так он даже документы не смотрел - отдал честь и пожелал счастливой дороги ... вот так вот ...Easy Rider писал(а):да я немного превышаю ( но не 70 км\ч ) , но никогда не сажусь подшофе
и на том спасибо 
Поезди пока на трамвае гонщик, все правильно что водительское забрали - поменьше бы таких летунов на дорогах.Афиноген Полюгаев писал(а):Правильные все тут, чего уж. А "забытые" знаки 20-30-40 на дороге, которую давно отремонтировали, следующий перекресток км через 10, никто не видел ни разу? Пока самого в ж..у не клюнет, учить все горазды.
Только в РФ есть дятлы, оправдывающие злостного нарушителя скорости. Что будешь говорить о том когда подобный гонщик (не дай Бог) собьет твоего ребенка, жену, родителей?
Скоростной режим надо соблюдать, жаль что ГИБДД коррумпирована иначе на дорогах был бы порядок, а не беспредел с подобными гоночными дятлами-перспективными_убийцами.
Посмотри как ездят русские гонщики в Финляндии - знают что накажут, лишат визы и едут строго по знакам.s010 писал(а):
Только в РФ есть дятлы, оправдывающие злостного нарушителя скорости.
В зеркале для начала дятлов поищи.
В том весь и смак, что в наших условиях гайцы и безопасность движения - понятия частенько взаимоисключающие. Им нужен план, нужны деньги и они встают под никому не нужным знаком, а не выполняют свою настоящую работу - обеспечение безопасности. Теория хороша, и аргументы про родственников убедительны (никому не пожелаешь). Только вот ответь начистоту - не было случаев, когда хочется взять этих ушлепков за глотку? Потому как знак "Ж/д переезд" стоит на участке, где рельсы обрезаны метров через 50 с обеих сторон? Или разметка перед подъемом прерывистая, а потом на 3-км прямой обгон запрещен. Или яма такая, что увидишь ты ее в последний момент, оттормозиться времени нет, и чтобы не выйти через лобовое, объезжаешь по встречке? А парни в желтых жилетах стоят не ДО ямы, чтоб предупредить, а после нее, в кустиках, чтоб принять. И они прекрасно знают, что у суда "нет оснований не доверять". Если не было такого, искренне поздравляю.Easy Rider писал(а):
И кстати пару лет назад если точнее ровно 4 ... остановил под Питером гаец за превышение .. а я реальное торопился - жена рожала , ну я вышел объяснил в двух словах без понтов , по нормальному ... так он даже документы не смотрел - отдал честь и пожелал счастливой дороги ... вот так вот ...
Всегда удивляли слова "Я реально тороплюсь" и что, всё? закон не писан? жена рожает... и что? ты акушер-гинеколог у неё? А если на дороге дети?Афиноген Полюгаев писал(а):s010 писал(а):
Только в РФ есть дятлы, оправдывающие злостного нарушителя скорости.
В зеркале для начала дятлов поищи.
В том весь и смак, что в наших условиях гайцы и безопасность движения - понятия частенько взаимоисключающие. Им нужен план, нужны деньги и они встают под никому не нужным знаком, а не выполняют свою настоящую работу - обеспечение безопасности. Теория хороша, и аргументы про родственников убедительны (никому не пожелаешь). Только вот ответь начистоту - не было случаев, когда хочется взять этих ушлепков за глотку? Потому как знак "Ж/д переезд" стоит на участке, где рельсы обрезаны метров через 50 с обеих сторон? Или разметка перед подъемом прерывистая, а потом на 3-км прямой обгон запрещен. Или яма такая, что увидишь ты ее в последний момент, оттормозиться времени нет, и чтобы не выйти через лобовое, объезжаешь по встречке? А парни в желтых жилетах стоят не ДО ямы, чтоб предупредить, а после нее, в кустиках, чтоб принять. И они прекрасно знают, что у суда "нет оснований не доверять". Если не было такого, искренне поздравляю.
Зачастую наряд гаи находится в месте несения службы в соответствии с дислокацией, есть карта маршрута с наиболее "аварийными участками" и стоять им "собирать штрафы" где попало и потом сдавая протоколы с них спросят, где они мотались и почему например все протоколы за знак "STOP"Р_о_м_а писал(а):Всегда удивляли слова "Я реально тороплюсь" и что, всё? закон не писан? жена рожает... и что? ты акушер-гинеколог у неё? А если на дороге дети?
Вообще я не оправдывался , согласен что это неправильно ссылаться или нелепо отмазываться ( мол тороплюсь куда то - все спешат в конце концов ) ... просто вспомнился пример адекватного гаишника ...
Насчет акушера :) когда у тебя будут свои дети - поймешь ...
А причем тут на дороге дети или кто ! Если дети - едем тихо - а если взрослые - несемся? так понимать ? Умиляют наклейки на авто - в машине ребенок! То есть эту машину не трогайте , а остальные можно и подрезать там ... так понимать ? Либо человек ездит внимательно , либо нет ... или будем внимательны от случая к случаю ?Р_о_м_а писал(а):В том весь и смак, что в наших условиях гайцы и безопасность движения - понятия частенько взаимоисключающие. Им нужен план, нужны деньги и они встают под никому не нужным знаком, а не выполняют свою настоящую работу - обеспечение безопасности. Теория хороша, и аргументы про родственников убедительны (никому не пожелаешь). Только вот ответь начистоту - не было случаев, когда хочется взять этих ушлепков за глотку? Потому как знак "Ж/д переезд" стоит на участке, где рельсы обрезаны метров через 50 с обеих сторон? Или разметка перед подъемом прерывистая, а потом на 3-км прямой обгон запрещен. Или яма такая, что увидишь ты ее в последний момент, оттормозиться времени нет, и чтобы не выйти через лобовое, объезжаешь по встречке? А парни в желтых жилетах стоят не ДО ямы, чтоб предупредить, а после нее, в кустиках, чтоб принять. И они прекрасно знают, что у суда "нет оснований не доверять". Если не было такого, искренне поздравляю.
Нсчет гайцов согласен полностью - организация движения просто никакая ... и вместо предотвращения аварийных ситуаций они просто пытаются разжиться ... увы
Но больше всего умиляет когда даже не проверяют документы , а просто смотрят на тебя - трезвый - езжай ... или просьба подышать ... обычно требую трубку или экспертизу ... все сразу прекращается :) но неприятно просто ...Easy Rider писал(а):Р_о_м_а писал(а):Всегда удивляли слова "Я реально тороплюсь" и что, всё? закон не писан? жена рожает... и что? ты акушер-гинеколог у неё? А если на дороге дети?
Вообще я не оправдывался , согласен что это неправильно ссылаться или нелепо отмазываться ( мол тороплюсь куда то - все спешат в конце концов ) ... просто вспомнился пример адекватного гаишника ...
Насчет акушера
когда у тебя будут свои дети - поймешь ...
А причем тут на дороге дети или кто ! Если дети - едем тихо - а если взрослые - несемся? так понимать ? Умиляют наклейки на авто - в машине ребенок! То есть эту машину не трогайте , а остальные можно и подрезать там ... так понимать ? Либо человек ездит внимательно , либо нет ... или будем внимательны от случая к случаю ?
У меня есть свои дети А на счет знаков "Осторожно дети" это расчет, что на психологическом уровне заложено "не навреди"Афиноген Полюгаев писал(а):s010 писал(а):
Только в РФ есть дятлы, оправдывающие злостного нарушителя скорости.
В зеркале для начала дятлов поищи.
В том весь и смак, что в наших условиях гайцы и безопасность движения - понятия частенько взаимоисключающие. Им нужен план, нужны деньги и они встают под никому не нужным знаком, а не выполняют свою настоящую работу - обеспечение безопасности. Теория хороша, и аргументы про родственников убедительны (никому не пожелаешь). Только вот ответь начистоту - не было случаев, когда хочется взять этих ушлепков за глотку? Потому как знак "Ж/д переезд" стоит на участке, где рельсы обрезаны метров через 50 с обеих сторон? Или разметка перед подъемом прерывистая, а потом на 3-км прямой обгон запрещен. Или яма такая, что увидишь ты ее в последний момент, оттормозиться времени нет, и чтобы не выйти через лобовое, объезжаешь по встречке? А парни в желтых жилетах стоят не ДО ямы, чтоб предупредить, а после нее, в кустиках, чтоб принять. И они прекрасно знают, что у суда "нет оснований не доверять". Если не было такого, искренне поздравляю.
Слабый всегда ищет оправдания своим ошибкам.
Адекватный или сильный знает в каком состоянии у нас дороги и делает на это поправку в своем движении.
Так что кто из нас дятел по-моему прекрасно видно. Если собъешь кого-нибудь тоже будешь рассказывать там люди в жилетках не стояли поэтому я и превысил скорость на 69 км/ч ? Ню-ню.Alex M 45 писал(а):Сегодня получил 2 "письма счастья" из Краснодарского края по 100 р. Одно за превышение на 17 км/час, другое на 13 км/час. По моему жуткая наглость с их стороны.
Фееричнейше 
Alex M 45 писал(а): По моему жуткая наглость с их стороны. Несколько лет назад сам по телеку видел ГИБДДшного босса, который говорил, что за такие мелкие нарушения ничего присылать не будут.
По моему с твоей стороны жуткая наглость тут слёзы лить,нарушил - плати.Пару-тройку раз заплатишь,думать будешь...Мне один умный человек говорил как-то - бойся на дороге девяток,от них одни беды)))