$@#Y@ писал(а):Вопрос такой, у кого еще было подобное?
Сплошь и рядом. Было что волной дорога шла как стиральная доска,стекло деформированное,и так всякие отпечатки пальцев ,пятна,особенно по краям часто встречаються.Сохатый писал(а):О.. начались побочные эффекты удаления тонировки. 
Поздравляем! Вы с удивлением для себя обнаружили фичу автомобиля семейства Самара присущую только ей, а именно "отражение торпеды в лобовике в солнечную погоду" 
лобовик никогда не тонировался... Когда в боковое окно смотришь - нормально все видно. По поводу отражения торпеды в курсе, лежит черная тряпка над приборкой. Но шагрень в стекле реально на просвет есть. Это не отражение панели, а именно в триплексе какая-то фигня. И да, стекло протирал начисто, не помогло.$@#Y@ писал(а):на неделе думаю купить новое лобовое да поменять.
Есть вариант полировки, только цена вопроса, скорее свего, больше нового с заменой.Сохатый писал(а):Хм.. любопытно, как же ты раньше этого не замечал? Может стеклышко еще раз хорошенько протереть? Причем с внутренней стороны тоже?
я замечал, привыкал, потом опять сваливал все то на новые очки то на усталость то еще на что-то... с внутренней стороны тер, само собой... Плюс дело еще в том, что глаза умеют приспосабливаться к разным условиям, а к вечеру из-за усталости уже сложнее приноравливаться...Huyan писал(а):Есть вариант полировки,
Сохатый писал(а):Может стеклышко еще раз хорошенько протереть? Причем с внутренней стороны тоже?
Дефект между стёклами,скорее на плёнке.СИД писал(а):ставили саратовские стекла на вазе. у моей 9-ки изначально было лобовое саратовское, правда все остальные были борские.
странно, почему так... я все равно склоняюсь, что какой-то косяк в стекле... И по кругу все стекла БОР, а лобаш - саратовстекло. Остальные стекла бодряком держатся, боковые не царапанные и не мутные...
Кстати когда саратовстекло вытаскивали, оно треснуло само, причем сразу два слоя одной трещиной сверху до низу... Потом отнес его на свалку, случайно разбил - а оттуда град мелких осколков с иголку толщиной посыпалось, пипец... 
Это триплекс же и стекло должно быть "каленое", рассыпаться на полусантиметровые отсколки, оставаясь на пленке, а у меня трещинами ровными и длинными пошло, с очень мелкими осколками... Палево что ли какое-то?СИД писал(а):ставили саратовские стекла на вазе. у моей 9-ки изначально было лобовое саратовское, правда все остальные были борские.
У меня кстати та же конфигурация, так что скорее всего с завода ставят.SS 220 писал(а):СИД писал(а):ставили саратовские стекла на вазе. у моей 9-ки изначально было лобовое саратовское, правда все остальные были борские.
У меня кстати та же конфигурация, так что скорее всего с завода стоит.
не помутнело лобовое? видно нормально?$@#Y@ писал(а):Это триплекс же и стекло должно быть "каленое", рассыпаться на полусантиметровые отсколки, оставаясь на пленке, а у меня трещинами ровными и длинными пошло, с очень мелкими осколками... Палево что ли какое-то?
тримплекс не каленое, раскалывается как обычное стекло и все осколки висят на пленке. А каленые они без пленки и после удара рассыпается полностью на мелкие "травмобезопасные" осколки. Не бывает каленых стекол с одной трещинойТЕВ писал(а):$@#Y@ писал(а):Это триплекс же и стекло должно быть "каленое", рассыпаться на полусантиметровые отсколки, оставаясь на пленке, а у меня трещинами ровными и длинными пошло, с очень мелкими осколками... Палево что ли какое-то?
тримплекс не каленое, раскалывается как обычное стекло и все осколки висят на пленке. А каленые они без пленки и после удара рассыпается полностью на мелкие "травмобезопасные" осколки. Не бывает каленых стекол с одной трещиной
я в кавычки взял, т.к. не знаю, как правильно назвать, когда стекло на
ТЕВ писал(а): мелкие "травмобезопасные" осколки
распадается... Мое явно травмоопасное - мелкие и очень острые осколки, во все стороны полетели...$@#Y@ писал(а):
не помутнело лобовое? видно нормально?
Косяков не замечал, но пробег дает о себе знать, мелкие сколы и потертости от резинок портят обзор, по уму тоже менять надо.$@#Y@ писал(а):SS 220 писал(а):СИД писал(а):ставили саратовские стекла на вазе. у моей 9-ки изначально было лобовое саратовское, правда все остальные были борские.
У меня кстати та же конфигурация, так что скорее всего с завода стоит.
не помутнело лобовое? видно нормально?
уже третье стекло стоит, "спасибо" камням и "чистым" дорогам... а после саратовского ставил только БОР. а вот мутнело оно или нет, уже за давностью не помню...$@#Y@ писал(а):Короче купил БОРское лобовое, 1350 в биби, вчера поставил. Не нарадуюсь - стало наконец-то видно. Ночью так и вообще хорошо, в сумерках тоже. Вечером тоже лучше.
+1
Я себе атермальные поставил спереди и сзади.Сохатый писал(а): фичу автомобиля семейства Самара присущую только ей,
полная ерунда.в ланцыре ещё хуже.