Dron_spb писал(а):SlavOk_crawling
С другой стороны кармана висит знак "односторонее движение"?
Если да - ты выехал на встречку.
Не-не-не, вот это место: http://maps.yandex.ru/-/CVqVI404
Там по мимо разметки и знак нарушаю. Какое наказание?Andrey_AS писал(а):Но погодьте... Этот знак не запрещает направо на прилегающую съезжать. Сплошная отделяющая обочину тоже может быть пересечена. Не вижу нарушений.
А, ну спасибо, тогда спокоен, тем более что кирпич с газона сняли.
С другой стороны, что хотели сказать этим знаком, чтобы никто туда не повернул, подумав, что там другое направление движения?
Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:
Вот на МКАДе вроде, пои въезде в такие карманы пунктир и знака нет...Dron_spb писал(а):Andrey_AS
В данном случае знак стоит именно не в начале участка дороги, а непосредственно перед этим съездом, и относится именно к нему.
В ПДД сказано что знак установленный в начале дороги действует до перекрестка. Потом не союз "И" или еще какая-то связка, а точка. Следующее новое предложение никак вообще не ссылается на предыдущие (типа "при этом" или "в таком случае"), оно про то что знак вообще, а не установленный как-то особенно. Да, и "начало дороги" тоже термин не определенный.
Добавлено спустя 4 минуты 5 секунд:
Dron_spb писал(а):Andrey_AS
З.Ы. Если по твоей логике судить этот знак там чисто поржать поставили? Типа стоит знак, но ничего не запрещает и ни чего не указывает?
По моей логике когда под (40) висела табличка |4км|, потом через 1 км перекресток со знаками приоритета, потом еще через 1 км радар, я не виноват если еду 90. И я это доказал с правилами в руках. А пятеро передо мной как бараны заплатили. Так что зачем знаки не по правилам ставят - не ко мне вопрос, а к дорожному надзору того отдела ГИБДД, который согласовал такую расстановку знаков и разметки. Там кирпич на въезде должен висеть или (о).нет там нарушения
наверно
разметка не нарушена точно, тк линию 1.2.2 можно пересекать в любую сторону
а вот куда мы попадаем после этого лично для меня загадка
вроде обочиной этот участок не назовёшь, тк шире имеющейся обочины....
Официально я х з что это
наверно единственное определение, которым можно описать эту площадку это
Цитата:"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.
тогда действие знака 4.1.1. поворот направо на эту площадку не запрещает
Цитата:4.1.1 "Движение прямо", 4.1.2 "Движение направо", 4.1.3 "Движение налево", 4.1.4 "Движение прямо или направо", 4.1.5 "Движение прямо или налево", 4.1.6 "Движение направо или налево". Разрешается движение только в направлениях, указанных на знаках стрелками. Знаки, разрешающие поворот налево, разрешают и разворот (могут быть применены знаки 4.1.1 - 4.1.6 с конфигурацией стрелок, соответствующей требуемым направлениям движения на конкретном пересечении).
Действие знаков 4.1.1 - 4.1.6 не распространяется на маршрутные транспортные средства.
Действие знаков 4.1.1 - 4.1.6 распространяется на пересечение проезжих частей, перед которым установлен знак.
Действие знака 4.1.1, установленного в начале участка дороги, распространяется до ближайшего перекрестка. Знак не запрещает поворот направо во дворы и на другие прилегающие к дороге территории.