Pavel^99 писал(а):у калины гена крепится по другому что-ли?
Именно, это подготовка под кондей, который в люксах идет, ну и размер подкапотного немного другой, внизу не поставишьPavel^99 писал(а):у калины гена крепится по другому что-ли?
По номенклатуре двигатель 11183, кронштейн высокий.
http://www.rus-treyd.ru/data_cat/140438_L.jpg Хотя...у меня, в ПТС, значится двигатель 11183. Но кронштейн генератора низкий. Pavel^99 писал(а):тогда по идее можно и на самару попробовать поставить
по идеи можно и на Самару такой поставить, только вот зачем? Pavel^99 писал(а):поудобней поменять таблетку или мост если понадобится
на Самаре и так с геной норм возится не снимая.
Pavel^99 писал(а):плюс летом на рыбалку когда едешь приходится оч. глубокие лужи проезжать...
этот аргумент не в тему вообще, ибо у тебя не уазик, а легковой авто и то что ты поехал на рыбалку по воде это твои проблемы и топка гены тоже на твоей совести и поднятием гены ты проблемы не решишь ибо подсознание будет понимать что гена выше, а почему бы не поехать через речку Pavel^99 писал(а):если он буит выше то поудобнее в нём ковырятся
Dranik писал(а):на Самаре и так с геной норм возится не снимая
а если тебе и этого мало то снимай и тогда вообще будешь дома с кружечкой чая сидеть и переберать гену.
Плюсом часто слышу что эти кронштейы лопаются, может они лопаются когда ещё и кондишен ставится, НО сей факт имеет место быть с этими кронштейнами.ТЕВ писал(а):главное чтобы в лонжеров не упиралось
и оно упрется с вероятностью в 90%
увидев его у друга в калине, прикидывал было себе. понял что не влезет вся эта чехарда к нам
причем проблема не столько в лонжероне, сколько в телевизоре, ибо в него упрется верхняя часть кронштейнаЛёха198 писал(а):на Калине гена выше висит
так то,да это по фотге видно это гуд и гиштяки кучей Pavel^99 писал(а):приходится оч. глубокие лужи проезжать...
следствие в калино есть автомат натяжения ремня гены андерстеннд? Dranik писал(а): только вот зачем? Pardon
каждому свое Dranik писал(а):этот аргумент не в тему вообще
в тему,проходимость Самары хорошая...пол лета на рыбалки гонял...Машина отличная! главное резина не слик забиваетцца протектор глиной Pavel^99 писал(а):
имхо если он буит выше то поудобнее в нём ковырятся
не для того он выше вставал..кондей и меньше шанс залить Dranik писал(а): часто слышу
я не видел лопнутого...с таким же успехом и сток лопнет MEA! писал(а): ибо в него упрется верхняя часть кронштейна
есть шанс Dranik
на ино так же...почтиMEA! писал(а):ибо в него упрется верхняя часть кронштейна
как видим по фото
.kkursor
кронштейн всётаки встаёт на Самары и вроде как без кроилова, только вот натяжителю место будет ли? Dranik писал(а):кронштейн всётаки встаёт на Самары и вроде как без кроилова
получается встает, но я с линейкой не лазил.. так на глаз... значит глазомер надо в гарантию тащить)))
.kkursor писал(а): А чтобы гену поставить, чуть-чуть пришлось подмять то место, куда он упирается самой дальней частью.
ггг, чтдPavel^99 писал(а):плюс летом на рыбалку когда едешь приходится оч. глубокие лужи проезжать...
Лет 10 назад тоже думал про такое, а потом оказалось что штатный зубильный генератор нормально держит броды.