Project 51 писал(а):А вообще он лучше, чем люминий?
Жопомер не почувствует.
Ценник в студию, а так я б не заморачивался и взял люминий.
Медный брать с таким расчетом, типо потекет, запаять, хотя по мне проще радик раз в 70-90ткм поменять...DAVID 2110 писал(а):КМК, от медного охлаждение будет меньше.
поясню почему: плотность ребер охлаждения у меди и у алюминия очень отличается(если смотреть на просвет)
алюминий очень плотный, обдува больше и соответственно охлаждение лучше.
вот если бы медный радик да еще и с плотностью ребер как у алюминия, то тогда конечно медь.
+1 Не знаю как в этом радиаторе, а на классике в медном радиаторе, ребра были стальные теплоотдача у них хуже алюминиевых да и ржавеют в нашем климате так что через несколько лет превращаются в трухуProject 51 писал(а):Медный радиатор ШААЗ основной. Стоит ли брать?
это чо вообще за ШААЗ?
Медный радик-это Оренбург делает.
Project 51 писал(а):Подойдет ли он?
а почему недолжен подойти?
Мене на Самару подошёл, с того декабря стоит такой медный радик, норм.
Project 51 писал(а):И вообще как по характеристикам?
да как? охлаждает чесно сказать разницы ни какой особой не заметил, а что и заметил то спишу на подсознание.
то что не хуже люминия это факт.
Сергио писал(а):Ценник в студию,
На Самару взял за 2500 однорядный ибо нам только однорядка делается.
Ваш дороже и если не ошибаюсь есть однорядка а есть и двухрядка-ценнег ясно разный.
Сергио писал(а):Медный брать с таким расчетом, типо потекет, запаять
я взял его с тем расчётом что он потекёт горяздо дольше нежели ныненшнее г@$но алюминиевое, ибо он металический и течь не чему, либо сам запоришь либо брак при пайке.
Сергио писал(а):хотя по мне проще радик раз в 70-90ткм поменять.
если бы нынешние алюминиевые столько ходили думаю не было бы головняка с выбором.
у меня за 58 тыков медный стоит 4 радиатор по счёту .
все предыдущие алюминиевые 3 текли
Vlad B писал(а):Не стоит, у медного огромная теплоотдача, зимой замерзнешь нафиг, ибо термостат начинает травить сильн раньше регламентных температур.
ты сам то пробывал или так услышал только?
Я как обладатель этого радика зиму уже отъездил и отъездил без картонки, всё точно так же как и было с алюминиевым, температура так же стоит как и была, летом тоже авто точ но так же себя вело при том что это лето было просто адово жаркое для Сибири .
DAVID 2110 писал(а):от медного охлаждение будет меньше.
теоретиг или пользователь такого медного радика?
читай выделеное.
По сабжу
судим о вкусе устриц не попробывав их, зачёД
Автор, бери раз задумал и негрей голову себе а то тебе тут щас насоветуют, будешь алюминиевые как расходник менять.
Зы есиЧо сток потёк на 3году при -6, далее Лузар через полтора, и Дааз потёк через 5 тыков всё покупалось только в проверенных местах, так что про качество и покупку можно опустить.Project 51 писал(а):Нашел по объяве точно как на фотке. Он вроде двухрядный. В нете погуглил ценник за 3500 на него. Просят в половину дешевше. Он новый. Я просто думаю может не подойти вдруг
Я таких два поставил, один себе один товарищу на 099, оба встали без каких либо шаманств.
Project 51 писал(а):Кстати в нете назван ШААЗ
однорядка.
двухрядка
Оренбург
офф сайт
http://www.orenrad.ru/ru/business/production/adv-search/index.php?id15=223
Project 51 писал(а):И что у него там за заглушка какая то?
он унифицирован под инж/карбовую версию где датчик ставился в радик, у нас так же, просто глушишь это отверстие или спец заглушкой они продаются свободно либо берёшь любой датчик включения вентиля от карбовой модели и ввёртываешь его .Dranik писал(а):если бы нынешние алюминиевые столько ходили думаю не было бы головняка с выбором.
У меня стоит 3й алюминевый (эт вместе с заводским), авто проехало 216ткм...Сергио писал(а):У меня стоит 3й алюминевый (эт вместе с заводским), авто проехало 216ткм.
ну как бэ лучше конешно ситуация чем у меня НО всё же 3 штуки за 216 тыков не очень то это и гуд
лоторея что сказать Dranik писал(а):теоретиг или пользователь такого медного радика?
приходилось в руках держать и тот и тот.
надеюсь ты не будешь спорить на счет того, что у алюминия охлаждающих ребер раз в 10 больше? и что эти ребра намного плотнее?
что у алюминия трубки круглые и толстые, а у медяшки тонкие и плоские что туда только проволока пролезет?
кол-во ОЖ в радиаторе тоже очень влияет на охлаждение.DAVID 2110 писал(а):приходилось в руках держать и тот и тот.
в руках и я много что держал, только вот жалею что медный радик держа в руках очень давно а мозгов хватило купить его только после трёх алюминиевых и следовательно за два радика спустил цену медного радика
DAVID 2110 писал(а):надеюсь ты не будешь спорить на счет того, что у алюминия охлаждающих ребер раз в 10 больше? и что эти ребра намного плотнее?
что у алюминия трубки круглые и толстые, а у медяшки тонкие и плоские что туда только проволока пролезет?
да мене вообще как то нет резону спорить
с тем кто не пробывал, а говорит, зачем?
У меня он стоит и работу его на деле я оценил!!!, думаю это куда ценнее!!!
Да и работает СОД точно так же как и работала до него, никаких недостатков про которые тут пишут НЕТ и в помине
дак смысл спорить то?
Был бы близко показал бы в аочую, а так ваше право верить или нет
свою правду я сказал Dranik
спорить не кто и не собирался, а просто высказал свои очучения
ты себе поставил, молодец!
Dranik писал(а):в руках и я много что держал, только вот жалею что медный радик держа в руках очень давно а мозгов хватило купить его только после трёх алюминиевых и следовательно за два радика спустил цену медного радика
http://kord-piter.ru/internet-magazin?mode=product&product_id=82932006
ЗЫ. а ведь немцы, япошки и т.д. не дураки, что медь не ставят DAVID 2110 писал(а):а ведь немцы, япошки и т.д. не дураки, что медь не ставят
не ставят медь ещё и по одной причине, дорого в производстве, а так как щас кругом удишивления шпарят то не удивительно.
DAVID 2110 писал(а):а просто высказал свои очучения
DAVID 2110 писал(а):ы себе поставил, молодец!
на самом деле просто уже сил не было видеть опять ццащий радик
я Дааз последний поставил летом в июле, купил у оф представителя Ваза, и в декабре через 5 тыков пробегу на нём он при -20 дриснул думаю понимаешь какого оно было мене, у меня аж в тот момент руки опустились и было большое желание за*****ть лом в это дело ибо просто достали меня эти алюмишки , поэтому придя в маг выбору просто уже не было, ибо вера в алюминиевые радики охлаждения просто умерла.Project 51 писал(а):она тежелее, а они борцы за легкость в авто.
Dranik писал(а):не ставят медь ещё и по одной причине, дорого в производстве, а так как щас кругом удишивления шпарят то не удивительно.
а вот я вычитал, что присутствие меди/латуни в системе охлаждения где также трудятся чугун(блок) и алюминий(гбц), последняя очень не кисло разъедается.
про текучие алюминиевые радики я в курсе. у самого радик печки год прослужил и потек.
я кстати нашел причину их текучести, новый радик попробую чуть-чуть доработать. может подольше прослужит DAVID 2110 писал(а):а вот я вычитал, что присутствие меди/латуни в системе охлаждения где также трудятся чугун(блок) и алюминий(гбц), последняя очень не кисло разъедается.
и про это я вкурсе,
только вот есть тут на форуме один человечек в ветке самара на древней 09 , дак вот у него медный радик отслужил более 5 лет вроде и развалился от реагентов с дорог, никаких проблем выше описаных у него нет .
DAVID 2110 писал(а):я кстати нашел причину их текучести, новый радик попробую чуть-чуть доработать. может подольше прослужит
можно , понял про что ты имеешь ввиду, если не лень то вперёд
Смет писал(а):220 тыщ заводской в Питерских условиях...
можно только порадоваться, НО больше такого не будет, поверь
Добавлено спустя 4 минуты 10 секунд:
Зы к примеру
у меня помпа на 15 карбовой 2000г тоже отходила 145 тыков и так авто и продал, качество было!!!, только вот щас я уже на это не надеюсь ибо заводская потелка на 40 и остальные и до 5 не выхаживали толком.Смет писал(а):220 тыщ заводской в Питерских условиях...
и уже 30 тыщ намотал с сопливящимся...
кстати, у меня основной до сих пор заводской стоит. 130тык. сопливится, луж нет.
офф. Смет, сколько клав сточил???DAVID 2110 писал(а):КМК, от медного охлаждение будет меньше.
поясню почему: плотность ребер охлаждения у меди и у алюминия очень отличается(если смотреть на просвет)
алюминий очень плотный, обдува больше и соответственно охлаждение лучше.
вот если бы медный радик да еще и с плотностью ребер как у алюминия, то тогда конечно медь.
Если внимательно посмотреть на радиатор приоро-кондеевкий, то он по ребрам точно такой-же как эти медные.
И при том что он все-таки алюминиевый теплоотдача у недо на 50% больше (Данные производителя.)
Посмотри на просвет штатный радиатор, там круглые трубки довольнго редко. А часто - алюминиевые пластины, что на них насажены, собственно тепловой переход между этими пластинами и трубками имеет значение.
У Этих же трубки плоские, мехду которыми гармошкой вложены ребра охлаждения (У буржуев они припаиваются к трубкам, у нас не знаю.)
Так что кроме того что трубок намного больше, трубки обдуваются непосредственно, поэтому данная конструкция намного эффективнее.
Медные радики очень любят тюнингеры, когда с повышенной мощностью штатные радиаторы уже не справляются.