[Fred] писал(а):давайте коллективно затролим ему ресурс
Ни кого ни к чему противоправному не призываю, если чё.[Fred] писал(а):давайте коллективно затролим ему ресурс
Это же патриотический сайт, призванный поддерживать политику партии.
Наверняка какие-нибудь молодые нашисты делают, вот позвонят они
своим старшим кураторам из ФСБ, придут к тебе хмурые дяди в сером
и прищемят яйки дверью
Мыхалыч писал(а):
Это же патриотический сайт
и методы развития такие же патриотические... 
Mord_vin писал(а):
с фотами проще, делай наложение логотипа своего сайта по диагонали фотографии
Если честно, мне по барабану на фото.
Мне важно, чтобы не копировали материалы с моих сайтов "один в один" особенно в массовом порядке и без гиперссылки - это вредит сайту в части позиций в поисковых системах, а следовательно трафику.
Я не понимаю, трудно ему что ли копировать с новостных сайтов?
Я ведь даже гиперссылки ставлю в статьях, где можно скопировать, потом подобрать нужный заголовок и тематическую фото (отличную от той, которую я поставил к данной новости).
Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:
Sany_Omsk писал(а):Mord_vin
+ много
А то так можно подумать что и у тебя рыльце в пушку. Не факт что и сам слямзил Так что...
Да, я многие статьи копирую с других сайтов, обычно с новостных и ставлю гиперссылку на первоисточник.Lada-Largus.com писал(а):Мне важно, чтобы не копировали материалы с моих сайтов "один в один" особенно в массовом порядке и без гиперссылки
http://seodiz.ru/copy-protection
Цитата:Еще один вариант - отомстить вору и показать всем что у него размещен "скомунизденный" с вашего сайта материал. Для этого в тело статьи вшивается невидимый блок с информацией кому принадлежат авторские права на эту публикацию, или нецензурным описанием внешнего вида, моральных качеств, стиля жизни владельца сайта - плагиатора и его ближайших родственников. Он проявится и станет видимым только на сайте своровавшем у вас контент.
<div class="hidden">Материал "скомунизден" с сайта http://moysait.ru/</div>
А в листе стилей (CSS) добавляем строку:
.hidden{display:none;}
rg-45 писал(а):тут многие находили свои фотоотчёты на других сайтах и под чужим авторством.проблемма не вчера появилась 
Про фото я зацепился, чтобы доказать, что это именно копирование.
Ну что ему мешало к данной статье поставить другое фото, пусть даже тоже с моего сайта?
Если происходит простое копирование фото, которое не влияет на трафик с посковиков - меня не трогает.
Копирование статей "один в один" и без гиперссылки приводит к выкидыванию из поисковой выдачи или занижению позиций страниц с одинаковыми заголовками и одинаковыми сниппетами.
В итоге получается, что по одним запросам показывается статья с одного сайта, по другим с другого, либо ухудшаются позиции - то есть теряется часть трафика и авторитетность этих статей по мнению поисковиков.
Когда это происходит в массовом порядке и появляются ссылки с авторитетных сайтов (sdelanounas.ru именно такой сайт), которые ведут на копию, то предпочтение идет копии. Тем самым идет постепенное уменьшение авторитетности сайта в глазах поисковых систем.
Был бы чуть другой заголовок, чуть другой сниппет или другое фото к статье проблемы бы не возникало.Lada-Largus.com писал(а):сли происходит простое копирование фото, которое не влияет на трафик с посковиков - меня не трогает.
Цитата:Внутренняя перелинковка - еще один способ защиты контента от копирования
Если же вы не хотите создавать неудобства своим читателям запрещая копирование текста скриптами, то вам поможет внутренняя перелинковка, она сильно усложнит плагиаторам жизнь если вы плотно перелинкуете все ваши статьи проставляя на них ссылки из текста, в этом случае каждая из таких ссылок при копировании может стать обратной ссылкой с ресурса - вора и компенсировать причиненный ущерб.
Для защиты от невнимательных "копипастеров" помогает установка невидимой простым взглядом ссылки на знак препинания, например: код:
И т.д<a href="http://seodiz.ru/" title="Спрятанная в знак препинания ссылка 
">.</a>
Lada-Largus.com писал(а):Mord_vin, это противоестественный прием.
Не люблю такие вещи.
ну по крайне мере это:
Цитата:<div class="hidden">Материал "скомунизден" с сайта http://moysait.ru/</div>
А в листе стилей (CSS) добавляем строку:
.hidden{display:none;}
добавить однозначно стоит 
[Fred] писал(а):давайте коллективно затролим ему ресурс
+1Mord_vin писал(а):если вы плотно перелинкуете все ваши статьи проставляя на них ссылки из текста, в этом случае каждая из таких ссылок при копировании может стать обратной ссылкой с ресурса
Это поможет, если только копипастер применяет визуальный html-редактор.
В общем, методы от целенаправленного вредительства есть, но это отнимает дополнительное время.Lada-Largus.com писал(а):Это поможет, если только копипастер применяет визуальный html-редактор.
по твоим описаниям, ворюги не особо заворачиваются
Lada-Largus.com писал(а):но это отнимает дополнительное время.
ну а как ты хотел? 
s-t-r-i-k-e-r писал(а):Lada-Largus.com, а эти уникальные твои материалы с фотками. Фотки же не ты фоткал?
В данном случае оказалось именно мое.
Специально к данной новости свое фото прикрутил.
Вот оригинал http://www.lada-largus.com/images/DSC_00861.jpg
Фотал, когда ходил на ММАС 2012.
Ну один раз скопипастил, ну два раза. Но это идет на постоянной основе.
Причем, я же говорю - этих статей можно в СМИ накопать сколько угодно в любых форматах и с любыми вариациями и любыми фотографиями.
Кроме как целенаправленное вредительство, эти действия не могу объяснить.
Случайно, здесь на форуме нет кого-нибудь, кто поможет разблокировать аккаунт на sdelanounas.ru ?Mord_vin писал(а):с фотами проще, делай наложение логотипа своего сайта по диагонали фотографии, вот простой пример:
ага... как евгений королёв 
133 писал(а):
ага... как евгений королёв
http://www.yaplakal.com/forum2/topic359752.html
Добавлено спустя 15 минут 9 секунд:
Если не трудно, закиньте кто-нибудь там в комментах ссылку на этот топик.
Я тут отвечать буду на выпады
Цитата:Как уже за...бали разборки с "интеллектуальной" собствененостью. Все хотят получать деньги из воздуха.
На фото мне, в принципе, по барабану.
Меня больше интересует, зачем идет последовательное целенаправленное вредительство? (выше в данной теме я уже описывал, почему это вредительство).
Если владелец того сайта не понимает этого, то просьба ему сообщить, что подобные методы вредят и его и моему сайтам.
Пусть копирует новости с сайтов СМИ напрямую и ставит на них гиперссылки, а не копипастит с моих сайтов.Lada-Largus.com писал(а):Все трындец.
Забанили меня на sdelanounas.ru
Здесь то хоть не забанят?
Дело в чем?
Товарсч, который создал сайтик newcarclub.ru постоянно тырит все статейки и фото с моих сайтов.
Это приводит к тому, что статьи хуже ранжируются в поисковиках, иногда просто вылетают из выдачи.
Доводы с приведением оригиналов фото, которые сделаны мной - не аргумент.
Подробнее про этот срач http://sdelanounas.ru/blogs/24835/
Че теперь делать то?
Это дело длится уже пару месяцев. Причем, в первое время был полностью скопирован мой сайт http://lada-xray.com и подменены ссылки на википедии.
А редактор википедии видать счел, что это зеркало сайта, подтвердил данную правку.
Затем развитие этого сайтика продолжалось копированием статей. Причем, нет чтобы копировать с новостных сайтов, делать свои оригинальные заголовки, добавлять к статьям свои уникальные фото.
Так нет, все один в один копировалось, а затем размещалось в sdelanounas.ru
Напиши убедительное письмо регистратору домена, что на сайте используются пизженые фотки.
Ваще этот вася по ссылке такой зайка, "я нашел вконтакте фотки и ниипет".
Можешь написать еще заявление в полицию, но для начала отправить ему скан и посмотреть на реакцию.[Fred] писал(а):давайте коллективно затролим ему ресурс
+1